Информационное сопротивление

ЧАПЛАК Я.В., РЕЗНИК В.Д.

ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ЗОМБИРОВАНИЯ НА СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА

СССР напоминал тоталитарную секту, которая всё время за весь период своего существования представляла большую угрозу всему человечеству. По известным всем причинам эта «имперская секта» развалилась. И на постсоветском пространстве возникло пятнадцать независимых государств.

За своим строем существования они разделились на два вида: демократического и авторитарного (диктаторского) направлений. Те государства, в которых была очень небольшая часть людей, что ещё не отошли от воздействия «совковой зомбомашины», переключились на демократический строй (в этих странах эффективно работало информационно-коммуникативное пространство антисоветской пропаганды ещё со времён существования «совка»). А в тех странах, где определённая часть людей осталась под влиянием «сектанского зомбокатка СССР», верх начал брать авторитарный стиль правления (копирование уже известного строя). Страны авторитарного строя были в большей изоляции и попадали только под прямое воздействие советской пропаганды во времена «совдепа». Большинство людей этих стран просто не знали, что можно жить лучше.  

 

Тем более, на все страны постсоветского пространства, влияет страна, на территории которой были сконцентрированы все социальные институты социально-психологического воздействия бывшего имперского государства – Россия.   В первую очередь, в этих социальных институтах работали профессионалы «высшего пилотажа». Их деятельность заключалась в советской и антизападной пропагандах, шпионаже, диверсиях в странах демократического строя и т.д. Большинство этих профессионалов были не нужны новому демократическому обществу. Им надо было искать себя в других сферах жизнедеятельности. Но для них подвернулся «счастливый случай» – политический хаос в период становления демократической России, что пафосно «расцвёл» при вмешательстве тех же профессионалов «совковой матрицы», которые объединились с криминальными структурами всего постсоветского пространства. Определённая часть населения страны была ещё зомбирована «советами» и хотела вернуть старый строй. Часть людей, в которых был настрой в демократическом направлении, начали бояться за своё будущее в хаотичной ситуации и начали прислушиваться к мнению «зомбированной» части общества. Нельзя сказать, что Россия потеряла людей, которые были настроены на демократический строй своей страны, но они оказались на тот период в меньшинстве. Как говорит В.Новодворская, народ сам захотел Путина [5]. Народ захотел лидера, который бы взял на себя ответственность за всю Россию, руководил этим народом за старой «совдеповской матрицей». Это и создало благоприятные условия для возникновения нового тоталитарного государства на «железобетонном фундаменте» старого.

Возникает вопрос, почему же общество РФ не пошло демократическим путём развития, а развернулось на сто восемьдесят градусов в направлении «тоталитарной секты»? Ответ очень прост. Как отмечают Т.Лири, М.Стюард и др.: «Из сект уходят по-разному: кто-то уходит сам, кого-то изгоняют, кому-то помогают уйти. Но когда человек попадает в реальный мир, он оказывается в начале трудного пути, по которому ему предстоит идти. Он сталкивается с множеством проблем, и в первую очередь с тем, что он не приспособлен жить в реальном мире. Если после выхода из секты он не получает всесторонней информационной поддержки грамотных психологов, то привитые ему в секте фобии, которые никуда не делись и по-прежнему «сидят» у него в подсознании в виде фиксированных установок, могут стать «бомбами замедленного действия». Человеку, который в секте был отрезан от общества и отвык нормально работать, очень трудно вернуться к обычной жизни. Поэтому некоторые люди снова возвращаются в секты в поисках безопасности. Обычно это очень ранимые люди, которые в отсутствие психологического контроля секты ощущают себя брошенными на произвол судьбы» [4].

После этого, возникает второй вопрос: «Как мировое демократическое сообщество допустило такой поворот?».  Если проанализировать ситуацию в общих чертах, то можно сделать вывод, что профессионалы «совдеповской матрицы» просто переиграли манипулятивными путями социальные институты демократического направления, которые ведут антипропаганду диктаторских направлений. «Матрица совка», которая на то время фактически развалилась внешне, а внутренне ещё имела очень большой потенциал, чем и усыпила внимание Запада, играла из последних сил за принципом: «или пан, или пропал». Если б Европа и США в то время переключились с «антисовдеповской пропаганды» на «антиимперскую пропаганду»в том же массированном и бесперебойном объёме, то останки «тотальной матрицы» не имели бы ни единого шанса на своё существование. «Пассивное» наблюдение за процессами становления РФ демократическим миром привело к тому, что манипулятивным путём создан очередной «тоталитарный монстр», который представляет опасность для всей цивилизации нашей планеты.  То есть, в определённых ситуациях, «после терапии нужно посттерапевтическое сопровождение клиента». Но так как этого сделано не было, то процесс вербовки в новую секту прошёл без особых усилий «диктаторской властью».  Хаотичностью всех процессов в стране, искусственно созданных,  было навязано стремление общества к определённому «спасению». Начало стремительно эксплуатироваться «неудовлетворенное желание в коллективной защите и стремление к соучастию в проявлении божественной силы (в данном случае, силы лидера)» [3].

Идеология президента РФ Путина построена на системе имперского национализма – одна из стратегических составляющих «геббелевской пропаганды». За этой системой легче всего искать врага и манипулировать сознанием народа своей страны и русскоязычных жителей других стран: «Русское общество в опасности», «Запад и США хочет уничтожить русский народ и завоевать земли русские», «бандеровцы убивают русских», «защитим русских от коричневой чумы в Украине», «Освободим русских в Крыму», «Поможем вернуть историческую несправедливость – отвоюем земли новороссии» и т.д. Все технологии «зомбомашины» построены на нахальном вранье диктаторской власти Кремля[1; 6], при этом президент РФ очень умело меняет свой облик: "был какой-то первоначальный Путин, поддерживать которого было уместно и совершенно не стыдно; потом (в районе ареста Ходорковского) внезапно появился «второй» Путин, после Беслана — третий, а уж потом (в дни ритуального изнасилования судьи Данилкина) третий стал четвертым. И вот, наконец, пятый, уже вполне жутковатый Путин времен аннексии Крыма «доезжает» Россию, как Собакевич осетра." - отмечает В.Шендерович, - "Специально для непонятливых, Путин начал свое президентство (еще в пору формального «премьерства») — с уголовщины. «Злоупотребление властью» — самая невинная из статей УК РФ, которые плачут по «первоначальному Путину», времен «Курска», «рязанского сахара», похищения Андрея Бабицкого и убиения независимого НТВ. Убиение это сопровождалось, кстати, не только широкой административной масленицей: давлением, шантажом, угрозами и подкупами… Николая Сванидзе как историка, может быть, заинтересует факт почти одновременного, в течение пары недель, проникновения неизвестных в жилища поэта Игоря Иртеньева, карикатуриста Андрея Бильжо и Сергея Феоктистова, шеф-редактора программы «Итого», в которой работали первые двое"[8].

То есть, мы видим, что в России процветает нацизм, который выступает мощным оружием в руках «путинской власти» против мирового сообщества. Как говорит А.Ефремов: «Агрессивный, лишенный политической субъектности русский нацизм – удобный инструмент для выполнения грязной работы. Тамошний контингент не слишком разборчив в средствах, а, в случае чего, от коллективного Квазимодо можно будет откреститься. Собственно, так и происходит: Кремль закрывает глаза на нацистские марши, но время от времени нейтрализует слишком нахрапистых и опасных.
Выгоды от использования «домашнего нацизма» очевидны. Во-первых, он нужен для пацификации армии трудовых мигрантов, услугами которых охотно пользуется, прежде всего, Москва. Во-вторых, традиционной мишенью для нации являются либеральные и левые оппозиционеры, с которыми у Кремля собственные счета. В-третьих, официальная борьба с фашизмом требует наличия хоть какого-то количества фашистов.
Одно дело – пугать общество экстремистскими блоггерами и совсем другое – национал-социалистическими боевиками, которые отрезают головы таджикам. Учитывая современный курс Кремля на «консерватизм», перед российскими нацистами могут открыться большие перспективы. Уже сейчас кремлевские структуры подают знаки внимания различным «казачествам», «православным женам» и другим организациям черносотенного типа – с нацистами у них больше общего, чем различий. Не исключено, что за каких-то пару лет «зигующая» молодежь будет «защищать» не только расу, но и «традиционные ценности», устраивая убийства и погромы.
Но нацизм – это средство для внутреннего употребления. На международной арене Кремль спокойно разыгрывает идеологическую карту антифашизма, обвиняя различные страны в «реабилитации фашизма» и других грехах. Впрочем, искусством видеть сучок в чужом глазу Кремль овладел еще в советское время, когда пользовался рабским трудом миллионов узников ГУЛАГа, обвиняя Запад в эксплуатации наемных рабочих»[2]. Но как мы видим, русский нацизм всё же вышел в «демонстративной» форме на мировую арену в «гибридной войне» против демократического мира на территории Украины. «Спасать» русских на территории независимой страны пришло большое число наёмников с разных нацистских организаций РФ, которые занимаются бандитизмом, изнасилованием и т.п. Тем более, что команду «фас» им дал сам Путин, после вторжения в Крым, выступив с речью о том, что часть Украины – это Новороссия (искусственно искажённые факты истории «зомбомашиной» Кремля). Мы видим "сплетение" нацизма и криминальных структур, которое выступает серьёзным рычагом "путинской пропаганды". Как говорит В.Шендерович: «Было ваше — стало наше», — с первой минуты не было у них никакой другой идеологии! Что ЮКОС, что выборы, что Крым — один сплошной хапок под патриотические камлания. Да, менялась тактика, ротировались партнеры и противники, и риторика летала от либеральной до гитлеровской и обратно, но все это — виньетки, частные подробности разводки, а не эволюция [8]. 

Кроме того, в РФ есть организации нацистского направления, которые построены за чёткой структурой тоталитарной секты – это стратегический «зомбомеханизм» в общей структуре «диктаторской зомбомашины» власти Кремля. На территории России существует много религиозных сект. Фактически все они как и нацистские организации «зажаты в железных тисках» имперской власти, которая их строго контролирует и использует в своих целях (например, условием того, чтоб «прикрыть» уголовное дело против той или иной сектантской организации надо всем её членам проголосовать за существующую власть на выборах). Мы видим и полный контроль Кремля над религиями в стране, особенно, над православием. Все эти «зомбомеханизмы» «путинской пропаганды» эффективно используются не только на территории России, но и за рубежом. Они безоговорочно исполняют установки Путина в поддержке его политики шантажа и угроз в сторону демократического мира и создают ему образ «Гуру». «Гуру рассматривается членами секты как божественная фигура сверх-отца или сверх-матери, обладающая непререкаемым авторитетом. Гуру удовлетворяет различные стремления членов секты и воспринимается ими как сверх-отец, обладающий сверхвозможностями спасения, направления по правильному пути и т.д. Члены секты воспринимают свое сообщество как идеальное общество братьев и сестер, воодушевленных одной идеей и стремящихся к одной цели. Таким образом, секта для многих становится видом совершенной семьи» [3]. В социальных сетях создано тысячи групп в поддержку деятельности Путина. То есть, «зомбированная» часть российского общества готова безоговорочно исполнять указания своего Гуру. Это можно проанализировать с определённых высказываний, иногда, маразматических: «Путин – наш идеал», «Если весь мир будет против Путина – я буду против всего мира», «Путин победит Запад», «Путин освободит Украину» (неизвестно от кого и зачем), «Путин спасёт русский мир» и т.п.

Анализируя психодинамику сект Ц.Короленко и Н.Дмитриева отмечают: «Специалисты по деструктивным культам обращают внимание на то, что приблизительно половина членов различных групп проявляют психотические шизофреноподобные изменения, нарушения восприятия. Все это приводит к невозможности справляться с задачами повседневной жизни. По мере потери человеком этой способности у него нарастает отчуждение, снижается толерантность к трудностям. Возникает опасность возникновения аддикций. Секты реализовывают стремление человека заполнить имеющийся у него психологический дефицит и преодолеть тревогу. Экзистенциальный страх, появляющийся у человека, делает его идеальной жертвой различных тоталитарных групп, в которых он освобождается от беспокоящих его мыслей. Пребывание в секте сопровождается попаданием человека в глубокую психологическую деструктивную зависимость от нее. Некоторые авторы называют эти психические изменения руинизацией психики, при которой человеку становится все труднее использовать свои потенциальные интеллектуальные и волевые возможности. Секты стремятся к контролю, к власти ограниченного круга лиц. Надежда на спасение души в секте способствует потере своего «Я» и формированию готовности ради этого делать все, что требуют. На это рассчитывают руководители сект, индоктринирующие членов и делающих их послушными инструментами реализации своих идей» [3]. Этот анализ совпадает с психическим состоянием части россиян, которые находятся под сильным воздействием путинской политики. Таким образом, можно сделать вывод, что «зомбированной части» российского общества требуется помощь. Власть с помощью «тоталитарной сектантской политики» устроила геноцид своего народа. То есть, часть общества РФ нуждается в психотерапевтическом вмешательстве… Этот факт представляет большую опасность для всего демократического мира нашей планеты.

Как видим «путинское сектантское движение» стало более лабильным и многоликим, по сравнению с «совдеповской» или «геббелевской» пропагандами диктаторского строя. Хотя во многом они очень похожи. Так, власть РФ, при непосредственной поддержке профессионалов старой социальной матрицы и определённых криминальных кругов, создала за время своего правления секту, которая в несколько раз превосходит предыдущие. Криминальное окружение президента РФ создаёт ядро его "зомбомашины". "Путин не изменился, он (за пятнадцать лет) — всего лишь проявился. Его режим с самого начала был криминальным — просто он не сразу мог позволить себе то, что может позволить сегодня." - по мнению В.Шендеровича, - "С уголовщины начинал, уголовщиной и закончит…"[8]. Путь борьбы с «диктаторской хунтой Кремля» возможен с использованием массированного информационно-коммуникативного марафона антипутинской пропаганды… Сами по себе экономические санкции не дадут быстрого эффекта.  

ЛИТЕРАТУРА:

  1. Волошина Л. Украинцы достойны российской ненависти // Режим доступа:http://politikum.in.ua/post/26jul2014/analytics/251-ukraincy-dostoyny-rossiyskoy-nenavisti.html
  2. Ефремов А. Россия – заповедник нацизма? // Режим доступа: http://inosmi.ru/russia/20130705/210683722.html
  3. Короленко Ц.П., Дмитриева Н.В. Социодинамическая психиатрия. Новосибирск, 1999.
  4. Лири Т., Стюард М. и др. Технологии изменения сознания в деструктивных культах // Режим доступа:http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/sekta/Liri/28.php
  5. Новодворская В. Проблема в народе, а не в Путине // Режим доступа: http://www.golos-ameriki.ru/content/natalia-novodvorskaya-washington-dc/1652088.html
  6. Новодержкин Б. // Режим доступа: https://www.facebook.com/boriru?hc_location=timeline
  7. Цуладзе А. Большая манипулятивная игра. М.: Алгоритм, 2000. —  336 с. 
  8. Шендерович В. Нумерация путиных // Режим доступа: http://www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/1366208-echo/

facebook twitter g+

 

 

 

 

Наши страницы

Facebook page Twitter page 

Login Form