Информационное сопротивление

Чаплак Я.В., Резник В.Д.

ТЕХНОЛОГИИ СОЦИАЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ ОТ ЗОМБИРОВАНИЯ МАСС ДИКТАТОРСКИМИ РЕЖИМАМИ

Кто владеет информацией – тот владеет миром.

Амшель Ротшильд

Современный мир оказался в «жёстких клещах» информационно-коммуникативного пространства «зомбомашины» диктаторской власти РФ. На сегодняшнем этапе становления демократического строя нависла страшная угроза его существованию со стороны нынешнего правительства России, которая использует технологии информационно-коммуникативного марафона в зомбировании населения не только своей страны, но и всего мира.  Если оценить масштабы влияния современной «зомбомашины путинской хунты», то они приближаются к отметке большого риска для существования человечества вообще. В нынешней ситуации её можно сравнить с масштабами зомботехнологий «гитлеровской Германии» и «советского тоталитаризма» вместе взятых в пик процветания их тоталитарной диктатуры. Правительство РФ в любой момент может перейти к реализации плана начала третьей мировой войны. 

 

Российский президент Владимир Путин преподносит себя как патриота, однако на самом деле он является угрозой мировому сообществу, соседним государствам и самим русским, которые стали жертвой истерической антизападной пропаганды [5].

The Economist

Тем более, если учитывать большую часть «зазомбированного» населения страны и русскоязычного населения других стран, то мы увидим армию «камикадзе», которые «без включения мозгов» кидаются грудью на амбразуру дзота за имперские идеи своего лидера (Путина). Сейчас как никогда нужны решительные шаги демократического мира (ЕС и США) в борьбе с тоталитарной сектой Путина. Зомбомашина диктаторской власти уничтожает человечество. Современная ситуация в мире откинула общество во времена «холодной войны». Под усиленным «артобстрелом информационного пространства технологиями зомбирования» населения Восточной Украины, Путин развязал «гибридный стиль войны» против демократического строя на территории независимой Украины – грань, которую перешёл диктаторский строй РФ и показал истинное своё лицо всему миру, используя технологии лжи, шантажа и угроз. Например, как говорит А.Гольц: «Владимир Путин сказал на своем выступлении в Кремле, что Россия не собирается захватывать юго-восток Украины, но напомню, что за полторы недели до присоединения Крыма Путин заверял, что вопрос о присоединении Крыма не стоит» [4]. О нахальном вранье российского президента отмечается и в публикации The Economist: Путин запутался в собственной лжи: «Мистер Путин запутался в паутине собственной лжи. Когда его подопечные состряпали пропаганду о фашистах в Киеве и распятии трехлетнего мальчика, рейтинг поддержки среди российских избирателей взлетел почти на 30 процентных пунктов до более чем 80%. Разбудив свой народ ложью, царь больше не может вывернуться, заявив, например, что украинское правительство не так уж плохо. Также он не может отступить от слов, что Запад является противником, который хочет уничтожить Россию. Таким образом, ложь дома подкармливает его злоупотребления за рубежом» [5].

Россия с помощью информационных технологий массированного зомбирования создала определённый щит для террористических организаций при поддержке ГРУ и ФСБ, действующих на Востоке Украины. Для определённой части населения Луганской и Донецкой областей, не говоря уже о Крыме, как говорит Г.Москаль: «…Путин - вождь, Россия - мать, а Украина - хуже мачехи». Это та часть населения, по которому проехался «зомбокаток диктаторской хунты».

Ещё одна причина вторжения РФ на территорию независимой Украины -  «компенсировать или отвлечь внимание от тех экономических трудностей, к которым подходит Россия. Есть такая модель ситуации, когда проворовавшийся завскладом считает, что целесообразнее сжечь весь склад, чтобы уйти от ответственности» [4]. Путин, таким образом, отвлекает внимание российского общества от внутреннего кризиса, который перешёл все рамки. Он опасается внутренней дестабилизации в стране, что приведёт к её полному распаду. Такой сценарий его никак не устраивает – тогда он полностью теряет власть и становится преступником №1 в глазах своего народа. То есть, чтобы удержаться при власти Путин начал очень серьёзную игру шантажа и угроз, демонстрируя свои имперские амбиции всему миру.

Если проанализировать действие ЕС в борьбе с «диктаторской хунтой», то складывается такое впечатление, что они стараются угодить «и вашим, и нашим», договориться на компромиссных условиях с Путиным. Этот метод чреват большими потерями для демократического строя Европы. С Путиным нельзя играть в такие игры, как показывает опыт, в таких ситуациях он всегда оказывается «в дамках». Странам ЕС надо «по шире открыть глаза» и увидеть, что опасность уже «на пороге их дома». «Путинская хунта» не остановится сама, её надо остановить общими усилиями. Надо осознать, в конце концов, истинность цели «диктаторского режима» - мировое господство. И все компромиссы и уступки со стороны Европы только усиливают позиции Путина на просторах мирового сообщества, рекламируя его «имперскую мощь». В подтверждение этому The Economist отмечает бездействие Запада и нежелание реагировать на враждебную политику Путина. «Печальной новостью, однако, является то, что в этот раз Запад смотрит на ситуацию по-другому. Раньше он обычно готов был выступить против Советского Союза и развеять его ложь. Однако в случае мистера Путина он отворачивается», - подчеркивается в статье [5]. В качестве примера The Economist приводит ситуацию с Украиной. В частности, отмечает издание, Запад ввел довольно незначительные санкции в отношении России после аннексии Крыма, и угрожает более жесткими в случае ввода российских войск на восток Украины. «С чисто практической точки зрения, он сделал только это: войска, оплачиваемые Россией, пусть и не в российской военной форме, контролируют часть страны. Но Запад посчитал удобным согласиться с ложью мистера Путина, а введенные в конечном счете санкции были слишком легкими и слишком поздно. Аналогично, когда он продолжил обеспечивать повстанцев под прикрытием режима прекращения огня, который, как он утверждал, он организовал, западные лидеры проявили нерешительность» [5].

ЕС и США не имеют права наблюдать со стороны за событиями в кровопролитной войне на территории Украины. Украина – это часть общего дома (Европы). Европа должна объединиться, чтоб защитить себя – свой дом. Интересно, как бы современный европеец (например, немец или француз) чувствовал себя, когда к нему в дом в прихожую ворвался пьяный русский с «калашом» и сказал, что он здесь будет жить? Поэтому ЕС и США должны предоставить Украине безотлагательную материальную поддержку в войне против «тоталитарной империи» (оружие, амуницию и т.д.). Украина – это щит Европейского сообщества от путинской империи. Поэтому ЕС и США, с помощью общих усилий, должны этот щит сделать «железобетонным» во благо мира и процветания человечества на планете Земля. Сейчас пришло время не наблюдать, а действовать! Как мы уже описывали в предыдущих наших статьях «диктаторская пропаганда» работает бесперебойно, используя деструктивные методы воздействия. Она создала в сознании определённой части населения миф о том, что вокруг все враги (Украина, Грузия, Европа, США и так далее), которые хотят завоевать их территорию и уничтожить всех русских. С этим Украине очень тяжело бороться.

Следующим шагом, в борьбе с «путинской хунтой» надо ввести полномасштабные санкции. Да, этот решительный шаг создаст определённый дискомфорт странам демократического строя. Но, «на войне, как на войне» – надо чем-то жертвовать. Любые уступки со стороны ЕС и США превращаются в очередной плацдарм шантажа и угроз «путинской хунты». В наше время линейного роста имперской диктатуры в России нельзя жить сегодняшним днём и стараться остаться с диктаторским строем Путина  «в близких отношениях». Например, вертолётоносцы (Мистрали), которые Франция поставляет РФ, не дай Господь, могут через пару лет оказаться возле берегов Франции в облике беспощадного агрессора. После чего, «донское казачество» опять может войти в Париж с криками «БИСТРО», требуя водку и закусь от хозяев кафе и ресторанов (как во времена войны с Наполеоном), но теперь на танках и с чеченцами, осетинами, кабардинцами и так далее. Кроме того, как говорится в публикации The Economist:  «Германия и Италия заявляют, что хотят оставить дипломатические пути открытыми частично потому, что санкции повредят их коммерческим интересам. Англия призывает к санкциям, но не хочет вредить выгодному российскому бизнесу Лондонского Сити. США выступает жёстко, но не сделала ничего нового» [5].    

Экономические санкции приведут РФ к тому, что правительство создаст временный план защиты российской экономики. Он будет заключаться, в первую очередь, закрытием экономики от внешнего мира, отказ от доллара, заморозка российских валютных счётов (радикальные пропозиции советника президента РФ С.Глазьева). Решение создать «аквариум» для своей страны выгодно только властям РФ. Но очень опасный шаг для страны в целом «решение самоизолироваться и «дружить выборочно» с более доброжелательно настроенными странами — это потеря драгоценного времени на фоне негативных тенденций на рынке энергоносителей» [1]. По мнению А.Байера: «Пока Россия грозится перебросить нефть и газ в Китай (не добившись никаких внятных договоренностей и не построив инфраструктуру), ее конкуренты будут усиленными темпами вытеснять российские энергоносители с европейского рынка. Санкции против России им в этом очень помогут. А завоевать новые рынки сбыта гораздо труднее и затратнее, особенно в условиях затоваривания рынка. Так что российский баррель нефти скоро будет не так легко продать. Закрываясь от западного мира, Россия идет к бедности: экспортные товары будет труднее продавать (меньше доходов), а создание собственного производства, изолированной финансовой системы и переориентация на новые рынки сбыта потребует огромных затрат и резко снизит эффективность экономики. Так что курс на самоизоляцию ударит по России похлеще западных санкций» [1]. Как видим, полная экономическая изоляция приведёт к глубочайшему кризису РФ. Аналитики диктаторской власти очень хорошо понимают последствия таких шагов. Они постараются создать очередную «манипулятивную систему игры» с демократическим миром, чтобы смягчить эти санкции.

Для тех, кто не помнит: советская экономика функционировала по принципу замкнутого круга. В ней добывали уголь и руду, из руды плавили сталь, из стали делали машины для добычи угля и руды. Это, конечно, несколько утрированно, но в последние десятилетия существования СССР практически все отрасли его экономики были менее эффективны, чем у международных конкурентов. Чтобы возродить автаркию, придется отменить все достижения рыночной экономики в России и закрыть границы. При этом надо отдавать себе отчет, что переход к изолированной экономике не только сам по себе потребует много денег, но и по определению сделает все товары в стране гораздо более дорогостоящими [1].

А.Байер

А высказывания придворных Путина – игра на публику, тактика бесперебойного зомбирования населения собственной страны и союзников (демонстрация силы своего режима). И Западу надо вовремя распознавать «манипулятивные уловки» Кремля. Существующие санкции против «имперской секты» уже привели к поднятию налогов в России. Правительство РФ,  «принимая решение о повышении налогов (с 2018 г. хотят поднять налог на добавленную стоимость и налог на доходы физлиц, а уже с 2015 г. ввести налог с продаж), чиновники напрямую залезают в карман граждан. Более того, они делают это дважды - ведь компенсировать дополнительные налоги на бизнес будем тоже мы, покупая тот или иной товар или услугу по более высокой цене»[2]. Как говорит В.Колташов: «Решив ещё больше обобрать и так небогатое население, правительство демонстрирует свою полную беспомощность и пытается решить лишь сиюминутные бюджетные проблемы. В конечном итоге повышение налоговой нагрузки приведёт к ещё большему упадку в экономике: россияне быстро почувствуют, как новые налоги съедают их не сильно увеличившиеся доходы, и начнут экономить, а это вызовет падение потребительского спроса»[2].

Серьезные санкции неминуемы. Многие считают, что эти санкции лишь усилят позиции Путина. Ему удастся еще больше сплотить вокруг себя народ и объявить Америку и Запад врагами, виновными во всех несчастьях русских людей. Так было на Кубе — режим Кастро до сих пор существует. Так происходит в Иране. Режим аятолл нисколько от санкций не пострадал. Но так может не быть в России…». Поясню. В путинской России действует негласный договор между властью и народом. Договор простой как песня. Я (Путин) вам пенсии и зарплаты-вы мне свою свободу и лояльность (такого договора не было ни на Кубе, ни в Иране). В этом режиме страна существует последние 14 лет и многие к этому привыкли. По крайней мере те 83%, которые согласно Леваде доверяют «нацлидеру». Очевидно, что третья волна санкций договор разрушает, так как ведет к социально-экономическому кризису и невозможности поддерживать стабильный уровень жизни [3].

Б.Немцов 

По мнению Б.Немцова: «Люди станут жить хуже. Избалованные изобилием, привыкнув к государственной поддержке, они вряд ли сумеют быстро адаптироваться и молча затянуть пояса. Поначалу, как обычно, будет работать пропаганда и расти антизападные настроения. Это все так. Но долго вешать лапшу не получится. Потом бабушке придется объяснять, что цены на коммуналку и хлеб выросли, а пенсия заморожена из за зловредного Обамы.. Версия довольно экзотическая для простого человека. И веры ей не будет. Через какое-то время, зомбоящик перестанет действовать, как он не действовал в позднем СССР. Контракт Путина с народом рухнет. Требования социально-экономического характера станут ключевыми, а ответственным за все проблемы будет власть» [3].

 Мы думаем, что такая перспектива не пугает «путинскую систему». Пропаганда Кремля очень лабильна и изворотлива – она будет всячески оттягивать такой финиш  с помощью манипуляций, переключая внимание «зомбированого» населения на «благородные поступки своего лидера. Например, защита русского населения в Беларуси, Казахстане за украинским и грузинским, приднестровским сценариями (до нынешнего времени ей это прекрасно удавалось). Такой стиль пропаганды выгоден только лично Путину и его клану «уже и сейчас» (для поднятия своего рейтинга – «выборы не за горами» и для обогащения своего состояния)  и сильно утопичен для российского общества в целом. То есть, диктаторская власть не задумывается о перспективе существования своего общества.

Кроме того, анализируя правление изворотливой «диктаторской хунты», мы можем увидеть, что она очень быстро умеет «менять цвет кожи», когда её загоняют в «глухой угол». Поэтому, для социальной вакцинации от «зомбомашины Кремля», надо усилить воздействие антипропаганды путинской диктатуры. Да, этот шаг тоже требует финансирования в большом объёме – создание целой сети научно-исследовательских институтов антипутинской пропаганды, особенно, на территориях стран-соседей империи РФ. Система санкций, даже полномасштабных, без интенсивной поддержки информационно-коммуникативного пространства не принесёт существенного и быстрого результата. Этот процесс надо начинать безотлагательно потому, что завтра может быть поздно…

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Байер А. Мнение: Экономическая изоляция приведет Россию к скорой бедности // Режим доступа: http://rbcdaily.ru/economy/562949991319012?utm_source=infox&utm_medium=obm&utm_campaign=news
2. Колташов В. Опять шарят в народном кармане! // Режим доступа: http://www.aif.ru/money/opinion/1213961
3. Немцов Б.   Новые санкции лишат Путина поддержки россиян // Режим доступа: http://news.eizvestia.com/news_abroad/full/534-novye-sankcii-lishat-putina-podderzhki-rossiyan-nemcov
4. Павел Фельгенгауэр: Мы начнем войну до середины мая или не начнем вовсе // Режим доступа: http://www.infox.sg/others/frame/pavel-felgengauer-my-nachnem-voynu-do-serediny-maya-ili/
5. The Economist: Путин запутался в собственной лжи // Режим доступа: http://world.lb.ua/news/2014/07/25/274067_economist_putin_zaputalsya.html