Информационное сопротивление

 

 

 

 

 

 

 

 

Я давно не писал на тему "так жить нельзя", а потому сегодня хотел бы поговорить кое о чём, с этим довольно близко связанном. О том, что страна не может, не должна жить в атмосфере глубочайшей лжи в большом и малом, ибо это, как ничто другое, развращает нацию, вселяет ложную уверенность в своей особенной роли в мире, и, как следствие, рано или поздно ведёт к краху. Если же нация не учится на ошибках, если единожды упав, с трудом приподнявшись, продолжает жить среди старых баек и мифов, то её ждёт целая серия катастроф.  

 

Пушкин в одном из писем Чаадаеву утверждал, что ни на что не променял бы российскую историю, на что последний отвечал в таком духе - добро тебе с твоим положением, из своего века рассуждать, а ты бы спросил простых людей, которые всё это пережили и продолжают переживать...

Увы, последние события, да и не только последние, доказывают, что Чаадаев был не вполне прав, ибо, как выясняется, биомассе российской история действительно, дорога, какая она есть, вернее, такая, какая она им преподносится. Вся эта история, оказывается, в официальном её прочтении - есть одно большое житие святых, часто, в прямом смысле этого слова, учитывая канонизацию многих её персонажей.


Уникальность же официальной российской истории в том и состоит, что, несмотря на обилие правдивых источников информации, нация живёт именно лубочной, насквозь лживой государственной версией прошлого. Цели насаждения подобной версии очевидны - государство постоянно существует в некоей мобилизационной готовности, о чём, кстати, свидетельствует недавний опрос ВЦИОМ. Биомассу спрашивали - если завтра начнётся война с соседним государством (догадайтесь, с каким), что вы посоветуете родственникам, получившим повестки: Биться в первых рядах? Устроиться в тылу? Откосить от армии? Надо понимать, что это повод для общенациональной гордости, если примерно половина опрошенных собралась послать своих мужей, братьев, отцов на передовую.

На самом деле, результат совершенно кошмарный - они готовы, они хотят воевать, они уверены в своём праве на победу, более того - что это будет ещё одна в череде славных побед, ибо они, даже не зная, или не всегда зная историю даже в её апокрифическом, казённом варианте, знают "главное" - она была великой и славной. Ну, ещё и - по особенному благородной.


Я повторяю, моя цель показать, как нельзя, в том числе, как нельзя "знать" своё прошлое, ибо оно постоянно аукается в весьма паскудном настоящем. И конечно, было бы полбеды, если бы всё это началось при нынешнем, более чем отвратительном режиме - нет, истории этой - несколько веков, пожалуй, начиная ещё с позднего русского Средневековья, когда были сочинены байки о крещении в Константинополе княгини Ольги, которая оказалась святой и равноапостольной и статус которой и по сей день не положено подвергать сомнению. На деле же язычница Хельга крестилась и возвращалась в язычество, по меньшей мере раза три, следуя, как бы сейчас сказали, политической конъюнктуре. Они, язычники, были большие прагматики, и так же, уже 3 века спустя, поступал другой язычник - литовский князь Миндаугас, про которого это рассказывать можно.

Можно сочинять и верить героическим байкам про отпор агрессии немецких рыцарей, которых и было-то всего несколько десятков, но в воспалённом патриотизмом воображении на льду лесного озерца случилась эпохальная битва добра со злом и было остановлено нашествие завоевателей. И так же был причислен к лику святых князь-предатель и изверг, истреблявший в угоду Орде тысячи своих соплеменников.

Сделайте нам свято, сделайте нам героическое прошлое, а уж соответствует ли сделанное истине - дело десятое, как ни на гран не соответствует исторической правде и тот же эпизод с Куликовской битвой, ни в коей мере не бывшей восстанием против ига. Князь Дмитрий поучаствовал в разборке ордынских ханов - только и всего, зато сколько было наверчено и наворочено в последующие века.

В принципе, вся история государства российского глубоко лжива и служит одной цели - одному, столетиями длящемуся мобилизационному проекту - сперва в симбиозе с Ордой, потом - Московскому, затем - Имперскому, советскому, где это всё приняло особо тяжёлые и уродливые формы, и наконец - путинскому.

Вторая Мировая война - особый раздел российской исторической мифологии. Именно она служит моральным оправданием и обоснованием многого из нынешней российской, а в недавнем прошлом, советской политики, внешней и внутренней. И как персонажи средневековой истории стали частью государственной религиозной доктрины, так и герои, истинные и мнимые, последней большой войны стали персонажами новой религии - Великой победы. Цель - всё та же. Мобилизация. Зачем? А это уж, как карты лягут. Вот, легли так, что получилось Крым отжать, а могут лечь так, что придётся идти хохлов воевать. И результат опроса показывает, что такая вот система индоктринации, а попросту - зомбирования, а ещё проще - засирания мозгов, работает замечательно.

Кстати, ещё один эпизод той войны, который якобы приходится на позавчеращнее число - 75 лет назад, 26 июня 1941 года, капитан Николай Францевич Гастелло, как гласит официальная советская версия, направил свой подбитый бомбардировщик ДБ-3Ф в скопление машин и танков противника на дороге Молодечно - Радошковичи. За это ему было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Так говорит апокриф.

В реальности же самолёт упал в болото в 170 м от скопления немецкой техники, а сам Гастелло, скорее всего, спасся и попал в плен. Но скажите, кому нужна такая правда? Можно ли, зная такую правду, послать биомассу мочить хохлов, хачей, а если придётся, то и пшеков с чухонцами - да никогда!

Сделайте нам свято, а потому и через 70 лет нам рассказывают то, чего не было, о тех, кого не было, или же о том, что было, мягко говоря, немного не так. Вам не расскажут о психопатке Зое, выданной немцам крестьянами, чьи дома она собиралась поджечь, да и никто не задаст вопроса, а была ли это именно Зоя, а не Таня, как она сама себя и назвала. Нет, все знают: "Нас 200 миллионов, всех не перевешаете". Кому какое дело, что Фадеев покончил с собой, не вынеся мук совести, написав насквозь лживую "Молодую Гвардию", незаслуженно опорочив одних и, наоборот, восславив тех, кто на деле сотрудничал с немцами. Кому нужна правда, что не было никаких 28 героев-панфиловцев?

Кому вообще нужна правда, если на лжи построено всё это большое и нелепое государство? И не надо спрашивать в чём цель этой лжи - это более чем очевидно. Я не хочу снова углубляться в прошлое, просто прошу - вспомните 20-й век, подумайте о веке нынешнем. Из старой лжи, из выдуманной истории во многом вышли сегодняшние беды, как из "сакрального Херсонеса" мерзкими тараканами выползли "вежливые зелёные человечки". И ещё Бог весть, что выползет, если всё это безобразие не остановить. Карфаген, на лжи основанный, должен быть разрушен. Carthago Delenda Est.

flavius-aetius1

http://novaukraina.org/news/urn:news:1BC366B

 

facebook twitter g+

 

 

 

 

Наши страницы

Facebook page Twitter page 

Login Form