Информационное сопротивление

Судьи Конституционного Суда, которых самих давно стоило люстрировать, пытаются отменить люстрации в Украине. 

 

Думаю, пауза в этом процессе взята лишь до того момента, когда общество в очередную отвлечется на какую другую важную тему и не сможет среагировать должным образом. Ныне же подготовка решения перестала быть тайной, и к нему привлечено значительное внимание общественности.

Однозначно, что здесь ситуация не юридическая, как пытаются оправдаться некоторые защитники Конституционного Суда, а политическая. Нельзя исключать, что это не случайно совпало по времени с единогласным голосованием Оппозиционного блока за судебную реформу.

 

Конституцилнный Суд, или звено круговой поруки?.. 

Если Конституционный Суд таки примет это решение, любой из тех, кто подлежит люстрации, снова смогут занимать руководящие должности в государстве.

Люстрация могла бы помочь не допустить реванша регионалов. Неужели власть решила пойти другим путем?

P.S. Как по мне, единственный минус люстрации в Украине в том, что ее побоялись проводить в 90-ые, когда еще не было поздно.

Артем СТЕЛЬМАШОВ,

журналіст

blogs.ukrinform.gov

http://novaukraina.org/news/urn:news:AE6EC4

 

facebook twitter g+

 

 

 

 

Наши страницы

Facebook page Twitter page 

Login Form