Информационное сопротивление

Читаем дальше: «Исходно обозначив противника как «чеченские бандформирования», можно затем «мочить противника в сортире». Таким образом, это не просто обозначения, а и дальнейшая стратегия для возможных действий». Вам кажется, что российская пропаганда начала делать это лишь недавно? Вспомните фильм «Брат-2» и сцену в туалете, где один из главных героев (почему? почему это было так популярно в Украине?) расправляется над украинцем и кидает ему: «Вы еще за Севастополь ответите».

Они готовили почву. Свято место пусто не бывает. Теперь место «чеченских бандформирований» заняли мы. Накручивалась ненависть, готовилась почва для оправдания своих действий. И народ верил. Верил своему родному ТВ. Телекартинка ведь не врет, ей даже легче поверить, чем собственным глазам.

Почему? Обратимся ко все тем же учебникам: «В той же области строительства модели мира (в нашем случае конкретизируем — русского мира) хорошо видны преимущества телевидения, о которых часто забывают при его анализе. Телевидение подает не только само событие, но и его интерпретацию. Это единая конструкция, поскольку мы не слышали об этом событии раньше. Вследствии ускорения процессов передачи информации телевидение всегда является первым свидетелем. Введенную же вместе с событием интерпретацию уже не так просто изменить».

Давайте будем откровенны — обыватель никак не может изменить эту интерпретацию и, как говорят журнализды (а журналисты так не говорят), «пипл хавает» готовый разжеванный продукт, информационную жвачку с бандеровкой Савченко, правосеками, украми, рабами и распятыми мальчиками. И искренне и нежно ненавидит нас. Меня. Тебя.

Итак. Дорогой русский журналист, делающий вызывающий ненависть сюжет об Украине. Перед тем как начать, вспомни о том, что ненависть неизбежно убивает в первую очередь тебя самого, и еще раз подумай.

С любовью к журналистам.

Артем СТЕЛЬМАШОВ

metronews

http://novaukraina.org/news/urn:news:B478C2