Информационное сопротивление

Конечно, печальную перспективу большого «бада-бума» этот перелом вряд ли может отвлечь. Но у человечества появилась надежда, которае поможет пережить трудные годы мировых конфликтов, пишет Сергей Дацюк в блоге для UAINFO.

Речь идет о важных технологических инновациях, которые стали очевидными в течение декабря 2015 года, и об определении стратегий главных цивилизаций мира, которые позволяют более или менее уверенно прогнозировать их будущее.

Первая инновация. 10-го декабря 2015 года немецкие ученые из Института Макса Планка впервые получили управляемую термоядерную реакцию. Это создает перспективу получения неиссякаемого источника экологически чистой энергии.

Вторая инновация. 22-го декабря 2015 года американская компания SpaceX Илона Маска осуществила вертикальную посадку своей ракеты Falcon 9. Это фактически создает орбитальную экономику и делает полет на Марс в ближайшие годы реальным.

Обе инновации существенно меняют модель человеческой цивилизации. Первая инновация закладывает принципиальное разрушения геополитики и геоэкономики, оставляя только геокультуры как ведущий принцип политики человечества. Вторая инновация создает фактически не только орбитальную экономику, но космоекономику и даже астроэкономика.

Первая инновация показывает перспективу отмирания нефти и газа как важнейшего энергетического ресурса и делает все войны за этот ресурс бессмысленными с точки зрения перспективы. Особенно бессмысленой перспектива становится в России и Исламском мире, для которых продажа этого энергетического ресурса является основой экономической жизни.

Вторая инновация показывает перспективу дешевых орбитальных полетов, а также впервые создает возможность межпланетных перелетов с точки зрения космических кораблей, их экономически выгодной посадки на Марс и последующее возвращение к Земле с посадкой на нее. Орбитальная экономика также означает возможность реализации мечты Илона Маска - дать спутниковый бесплатный и неконтролируемый государствами Интернет в любую точку Земли.

В 2015 м году четко оформились стратегии крупнейших цивилизаций мира.

США будут делать ставку на корпорации и их инновационной деятельности. Еще в начале ХХ века американская элита сделала вывод, что государства успешно могут только финансировать фундаментальные научные исследования, но делать технологические прорывы способны только корпорации.

В этом смысле - пример Илона Маска, которому государство США позволило быть изобретателем и инновационным предпринимателем. Его главные инновации - доступный электромобиль Tesla от Tesla Motors и экономически выгодна ракета Falcon 9 от SpaceX.

Электромобиль как промышленно-потребительский фактор в совокупности с немецкой инновацией управляемого термоядерного синтеза хоронят бензиновые двигатели и соответственно богатства нефтяных стран - России и Исламского мира. А вертикальная посадка дешевой ракеты Falcon 9 уничтожает в недалекой перспективе последнюю гордость России - Роскосмос, ракеты которого становятся чрезвычайно дорогими и неэффективными.

Маск становится главным героем не только США, но и всего мира. Простой перечень его интересов указывает на производство именно критических для будущего технологий: PayPal (система электронных платежей), SpaceX (ракетно-космическая компания с четкой целью колонизации Марса), Tesla Motors (компания по производству электромобилей), Solar City (компания по производству панелей для солнечной энергии), Hyperloop (высокоскоростной трубопроводный пассажирский транспорт) OpenAI (начало буквально в декабре 2015-го года компания, занимающаяся созданием искусственного интеллекта).

Европа оказалась в серьезном кризисе с момента начала объединения. Суть этого кризиса стратегически-управленческая. Европа имеет обремененые социальными обязательствами государства, политику толерантности, обремененную социальными обязанностями по эмигрантам и обязанностями политкорректности по различным меньшинствам. Эта же политика толерантности не позволяет Европе занять жесткую позицию в отношении России. Фактически в нынешнем виде Европа обречена на медленное умирание. Социальные инновации и общеевропейская революция для ЕС это единственный выход, иначе Россия и исламский мир разорвут ее на куски.

Китай за последний год тоже наглядно продемонстрировал свою цивилизационную стратегию. Ее можно обозначить так - стать «мастерской мира» и производить большинство нужной промышленной продукции, в частности наукоемкой и высокотехнологичной, и одновременно проводить научные исследования в тех областях, где они по каким-то причинам ограничены или запрещены в США и Европе. Это позволит Китаю серьезно потеснить европейскую науку с ее передовых рубежей и начать практически на равных конкурировать с США.

Исламский мир начал свою религиозную реформацию в форме гражданских войн, которая должна привести к его модернизации. В то же время такая перспектива пока слабо прогнозируется. Скорее всего светское и потребительское общество Исламского мира скоро станет конкурентом Запада в плане научных исследований и технологических инноваций.

Россия финально определилась со своей цивилизационной стратегией - построить изолированную от мира крепость в парадигме цифрового феодализма. Здесь нужно поспорить с Юлией Латыниной, которая считает это «антицифровой революцией», отождествляя цифровое общество с либеральным. Это именно цифровая феодальная парадигма, ибо цифровое общество вовсе не обязательно должно быть либеральным.

Все заработанные деньги на высоких ценах на нефть и газ Россия вложила не в научные разработки и не в технологические инновации, а в войну за архаичные ресурсы: за территорию (Молдова, Грузия, Украина и т.д.) и за цены на нефть и газ, скрыто спонсируя ИГИЛ и ведя войну в Сирии за контроль над нефтегазовым рынком Ближнего Востока. Россия не "потянула" ни термоядерный синтез, ни электромобиль, ни удешевление запуска ракет.

Последние попытки взять под цифровой контроль транспортное сообщение, транспортную связность страны (система «Платон») показывают одно чрезвычайно неприятное обстоятельство для России. Транспортная связность стран в любые времена в любой части мира при любых политических режимов формируется предпринимателями-торговцами и предпринимателями-транспортниками. Государство может лишь создавать инфраструктуру на накатанных предпринимательских маршрутах связности страны.

Попытка взять маршруты торгово-транспортной связности страны под контроль государства ведут к уничтожению предпринимательства, а следовательно и к уничтожению эффективной связности страны. Государственная связность всегда на много порядков хуже, чем предпринимательская связность. Причем для современной России такая политика очень странная, ведь у нее есть опыт СССР, который она по непонятным причинам не хочет ни анализировать, ни использовать. Фактически сегодня в России происходит феодализация страны, а это означает неминуемый распад России на фрагменты.

Украина в этом списке стран не является субъектом, находясь между давлением России и Европы в ситуации цивилизационного проигрыша обеих цивилизаций. Ориентируясь на Европу, Украину совершает роковую ошибку - эпическую для своего будущего ошибку.

Принципиальным для будущего становятся не природные ресурсы, не политический режим и не отсутствие коррупции в государстве, как бы это странным не казалось. Принципиальным для будущего становятся футурологически мотивированные предприниматели типа Илона Маска и национальная элита, которая способна их поддерживать, или хотя бы местные общины, способные их поддерживать, если элита по каким-то причинам к этому не способна.

Сегодня приходится констатировать две печальные вещи:

1) и в России, и в Украине бизнесмены с начальным капиталом в 1,5 млрд. долларов (из которых стартовал в свою инновационную деятельность Маск) есть;

2) возможности создавать инновационные технологии (даже без поддержки собственного государства, в любой стране мира) всегда существовали и в Украине, и в России. Но ни Россия, ни Украина не породили Илона Маска. Россия и Украина породили олигархов, которые фактически являются моральными уродами. Эти люди способны лишь использовать общество, считая его биомассой, но не доверять ни ему, ни его мотивациям. В большинстве своем олигархи не читали фантастики, они не имеют заветных желаний, они не способны на благородные поступки ради собственного общества и неспособны на создание инноваций для всего человечества.

Поэтому будущее США и Китая выглядит довольно позитивно: даже если государства этих стран и окажутся в беде, их элиты и предприниматели способны преодолеть трудности.

Будущее Исламского мира выглядит слабо положительно в долгосрочной перспективе, если реформация ислама все-таки состоится.

Будущее Европы выглядит безрадостно и видится в очень негативных контекстах. У нее есть шанс только в той мере, в которой она будет следовать США.

Нынешней России в будущем просто ничего не светит. Продолжение нынешней политики, дальнейшая изоляция от мира или даже любая революция просто разорвет Россию на куски.

Будущее Украины до сих пор неопределенно. Будущее Украины уничтожают нестратегические политики (политические импотенты, вернее - NU) и моральные уроды олигархи. Без жесткой люстрации (точнее зачистки - NU)нынешней политической и бизнес-элиты Украины не обойтись.

Европейская ориентация Украины является серьезной ошибкой. Украине стоит рассматривать альтернативные ориентации - на США и Китай и в перспективе на единое человечество.

С Новым годом, уважаемая Украинская громада!

Сергей ДАЦЮК

http://novaukraina.org/news/urn:news:B7718A