Информационное сопротивление
В последнее время немалое количество «кремлеботов» разного рода и ранга, которых хватает в Интернете, пытается использовать положения одной из статей известного российского писателя и мыслителя Бориса Стругацкого (1933-2012) в своей борьбе против Украины, против украинского Сопротивления российской агрессии и украинской (впрочем, не только украинской, но и белорусской) национал-демократии. Действительно, эти положения, взятые вне контекста и полного текста этой статьи, выглядит как осуждение национализма, национальной идеи и национального Сопротивления в целом; но на самом деле все с точностью до наоборот: статья «Фашизм - это очень просто» направлена против идеологии и практики действующей российской власти и социального безумия тех довольно широких масс, которые ее поддерживают.
Прежде всего надо отметить, что статья «Фашизм - это очень просто» написана в 1995 году. Написана она на почве российской действительности и посвящена прежде всего сугубо российским проблемам, хотя, конечно, представляет интерес не только для россиян и касается не только их. Само начало статьи об этом свидетельствует «Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз». Это не о Германии, не о Польшу, где правильный диагноз умеют ставить и лечить умеют (хотя и с определенными проблемами, но как же без них в таком сложном деле?), а о России 1990-х, где поднял голову местный вариант фашизма, который едва не получил осенью 1993 года государственную власть. И далее речь идет о том же: «О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм – немецкий фашизм, он же – гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный. И, наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль… Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм».
Дальше идет определение российского (подчеркиваю, именно российского) фашизма: «Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом – активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма. И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки».
Нетрудно убедиться, что Борис Стругацкий, говоря о национализме, подразумевает именно российский национализм в его традиционных формах черносотенства, шовинизма, империализма, а не национализм угнетенных наций, стремящихся только к одному - чтобы никто не считал их «неисторическими» и «неполноценными», неспособными подняться до уровня «великого русского народа» и некоторых его братьев-близнецов в посткоммунистической части Европы и коммунистической части Азии.
Дальше - тоже о россиянах, о специфике их варианта национализма: «Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм – это любовь к своему народу, а национализм – неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов – бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-ненаши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты».
Смешно даже подумать, что это касается, скажем, Джавахарлала Неру, который тоже позиционировал себя как националист и один из разделов классической книги которого «Открытие Индии» (переведенной и опубликованной на русском языке еще в конце 1950-х) называется «Национализм против империализма»...
И, наконец, Борис Стругацкий описывает весьма вероятное в те времена развитие именно российского фашизма как диктатуры имперских шовинистов: «Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом и, может быть, даже сами, лично, приближали эту победу. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов – и вы уже фашист… Знамена у вас будут не красно-коричневые, а – например – черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «хайль», а, скажем, «слава!». Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма – диктатура нацистов – останется, а значит, останется ложь, кровь, война – теперь, возможно, ядерная».
Как в воду смотрел знаменитый писатель-футуролог: с черно-оранжевыми «колорадскими» лентами двинулись российские неофашисты убивать украинцев и всех, кто с ними не согласен. И черно-оранжевые флаги появились. Вообще, черно-оранжевые цвета - это цвета местных квислингов в Украине, Грузии, Беларуси, Молдове. С криками: «Слава России!» - разная нечисть в украинских городах штурмовала государственные учреждения. И относительно диктатуры российских нацистов, относительно разных «есаул-бригадиров», воюющих против Украины в Донбассе, относительно лжи, крови, войны - которая может по воле Путина перерасти в ядерную, - Борис Стругацкий предсказал все, к сожалению, весьма точно... А вдобавок действующая российская власть, которую Стругацкий оценил в 2000-х как империалистическую и тираническую, «прихватизировала» национальный флаг России и соединила его с красным сталинским знаменем.
Ну а дальше идет самое интересное. А именно - обобщение, касающиеся прежде всего не российской почвы. Борис Стругацкий пишет: «Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он, по определению, враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет». Идет ли речь о том черносотенном национализме, который описан выше? Разумеется, нет. И еще одна констатация: «Возможно государство, опирающееся на национальную идею, - скажем, Израиль, - но если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластье тайной полиции) – это уже не фашизм».
Иначе говоря, национал-демократии (к сожалению, практически отсутствующей в России, но существующей в мире) обвинения Бориса Стругацкого не касаются.
И еще одна цитата. Это уже в 2001 году. «Помнится, я несколько лет назад прочитал любопытную книгу – «Застольные разговоры Гитлера»: подлинные записи, сделанные в свое время секретарем фюрера в совершенно домашней, неофициальной обстановке. Так вот, со страниц этой книги смотрит на вас вполне симпатичный человек, очень неглупый, с хорошо развитым (хотя и своеобразным) воображением, безусловно, интересный собеседник. И только когда (почему-либо) заходит речь о расовых проблемах – вам навстречу словно открываются воспаленные глаза маньяка, и ты вдруг понимаешь, что перед тобою опасный безумец». Иными словами, удельной чертой фашизма здесь назван не национализм, а расизм, и это действительно общая черта этой разновидности тоталитаризма, который, по словам писателя, является «родным братом» сталинизма, который в нынешней России возносят на щит: «Они так похожи, эти режимы - режимы-убийцы, режимы-разрушители культуры, режимы-милитаристы».
Последние новости
facebook twitter g+
Наши страницы
