Информационное сопротивление


323cd26d-91.jpg (54.58 Kb)


Президент России Владимир Путин утверждает, что это не в его стране, а в Европе ведущие медиа ведут информационные войны и стали инструментом манипуляции общественным мнением.

Между тем прокремлевская фабрика дезинформации работает сверхурочно на то, чтобы подорвать основы европейской демократии, пишут в своем блоге Якуб Янда и Ильяс Шарибжанов с Аналитического центра «Европейские ценности».

В течение 2016-го российские СМИ активно продвигали идею, что европейские политики не прислушиваются к простым людям, акцент на различиях между государствами-членами ЕС, намекали, что европейцы не помогут Украине. Такая информационная атака на Европу, убеждены Янда и Шарибжанов, может иметь для нее серьезные долгосрочные последствия, проторюючы путь к власти политикам и партиям, выступающим против ЕС. Поэтому эксперты считают необходимым выделить основные нарративы, созданные официальной Москвой, и развенчивать перечисленные ниже мифы.

Миф 1: Европейцы хотят признать Крым российским, и чиновники ЕС не дают

Решение регионального совета в Италии о «признании» аннексии Крыма стало довольно громким новостью для рупоров российской пропаганды. Рассказы об этом должны наводить на мысль о постепенном отказе Европы от статус-кво с санкциями.

То, что местные власти в Италии высказалась за то, чтобы Крым был признан российским, представили как голос народа в противовес позиции еврочиновников. Но даже если бы европейцы действительно хотели признать Крым российским, то это нужно было бы делать на национальном уровне, а не на уровне местной общины, чье влияние на международной арене практически нулевой.

Миф 2:

Украина - не Европа Официальный телеканал российских военных «Звезда» опубликовал материал со ссылкой на интервью министра внутренних дел Польши, в котором говорится, что и планирует построить стену, чтобы не впускать на свою территорию украинских беженцев.

Однако на самом деле в том интервью ни о какой стену вообще не было - только об укреплении пограничной службы Польши.

Здесь эксплуатируют двойной нарратив: европейцы проявляют враждебность по Украине, а это значит, что Украина принадлежит к «российской сферы», а не общеевропейской семьи; одновременно существует сложная и неоднозначная история польско-украинских отношений, которая только усиливает идею российско-украинского единства, мол, Россия и Украина более родственные по языку, культуре и религии, чем Украина и Польша.

Миф 3:

Латвийцы - неисправимые фашисты В смерти российского военного Арсена Павлова по прозвищу «Моторола», который получил признание как один из наиболее заметных сепаратистских боевиков на Донбассе, обвинили латвийского киллера.

Тиражируя это сообщение, российские СМИ подчеркивали роль, которую латыши сыграли в истории России, вспоминая латышских стрелков, которые сражались на стороне большевиков в первые годы после большевистской революции 1917 года в обмен на независимость своей страны. Российские СМИ любят напоминать своей аудитории, что латыши убивали русских или при власти большевиков, или как члены войск Ваффен-СС, чтобы делегитимизировать и, возможно, даже обезличить их как неисправимых фашистов. Иначе, а сообщение о том, что «Моторолу» убил гражданин Латвии, оказались сфальсифицированными.

Миф 4:

Из-за миграции Европа стоит на пороге Армагеддона иммиграции в Европу изображают как силу зла, вскоре уничтожит «слабые» европейские страны. Например, ведущий в России государственный телеканал «Россия-1» сравнил новогоднее насилия иммигрантов над местными женщинами в Кельне с «Хрустальной ночью» немецких нацистов.

Российские СМИ старались не упустить возможности подчеркнуть, что правонарушители имели статус беженцев или иммигрантов, даже если они на самом деле были гражданами ЕС. Например, гражданин Болгарии, который ударил женщину в берлинском метро, был упомянут как «араб», что не соответствовало действительности.

 

Наиболее резонансным был фейк о русскоязычной девушке по имени Лиза, которую якобы изнасиловал банда беженцев. Эта история запустила целую кампанию при участии российских СМИ, русскоязычного меньшинства в Германии и министра иностранных дел России с тем, чтобы «разоблачить» якобы попытки правительства канцлера Ангелы Меркель завуалировать преступления, совершают беженцы и иммигранты.

На самом деле эту историю, которая оказалась ложной, распространила сомнительна Facebook-группа Anonymous.Kollektiv и сайт Asylterror, что выражает негативные комментарии в адрес беженцев. Истории из двух источников несколько отличались друг от друга, а поиски упомянутой в них жертвы оказались безрезультатными. Впоследствии берлинская полиция опровергла эти сообщения.

Миф 5: В миграционной кризисе виноваты Меркель, Олланд и ЕС

История об изнасиловании австрийского мальчика иракскими иммигрантами чем похожа на кампанию России против Германии и политики Меркель. На этот раз российский телевизионный «Первый канал» сообщил, что обвиняемый был оправдан австрийским судом, так как он «не понял», или мальчик был согласен на половой акт, из-за недостаточного знания обвиняемым немецкого языка и его «сексуальную чрезвычайной ситуации». Австрию изобразили здесь как жертву неразумной европейской политики.

Это еще один пример уголовного дела, детали которой искажаются каналами кремлевской пропаганды и используются для достижения его политических целей. На самом деле обвиняемый в изнасиловании остается под стражей, пока не начнется повторное рассмотрение, в котором ему светит еще более суровое наказание.

Миф 6: Убийство парламентария из Британии Джо Кокс осуществили, чтобы раскачать ситуацию вокруг референдума о Brexit

Российский «Первый канал» сравнил убийство парламентария из Британии Джо Кокс с убийством Бориса Немцова в Москве, намекая, что, вероятно, до смерти политика, которая погибла незадолго до референдума о Brexit - выход Великобритании из ЕС, - имел отношение правительство этой страны. Инцидент якобы имел склонить общественность проголосовать за то, чтобы страна осталась в составе ЕС.

«Первый канал» явно снова обратился к теме «сакральной жертвы», похожей на ту, которой он пользовался, когда объяснял причины убийства Бориса Немцова и Александра Литвиненко, обвиняя западные спецслужбы в попытках дискредитировать Россию. В этом случае, по версии российских СМИ, целью было дискредитировать кампанию за Brexit. Однако доказательств этого нет. К тому же, как показали результаты самого референдума Brexit, убийство не имело выдающегося влияния на мнение общества, поэтому это лишь добавляет сомнительности этой конспирологической теории. погибшей незадолго до референдума о Brexit - выход Великобритании из ЕС, - имел отношение правительство этой страны. Инцидент якобы имел склонить общественность проголосовать за то, чтобы страна осталась в составе ЕС. «Первый канал» явно снова обратился к теме «сакральной жертвы», похожей на ту, которой он пользовался, когда объяснял причины убийства Бориса Немцова и Александра Литвиненко, обвиняя западные спецслужбы в попытках дискредитировать Россию. В этом случае, по версии российских СМИ, целью было дискредитировать кампанию за Brexit. Однако доказательств этого нет. К тому же, как показали результаты самого референдума Brexit, убийство не имело выдающегося влияния на мнение общества, поэтому это лишь добавляет сомнительности этой конспирологической теории. погибшей незадолго до референдума о Brexit - выход Великобритании из ЕС, - имел отношение правительство этой страны. Инцидент якобы имел склонить общественность проголосовать за то, чтобы страна осталась в составе ЕС. «Первый канал» явно снова обратился к теме «сакральной жертвы», похожей на ту, которой он пользовался, когда объяснял причины убийства Бориса Немцова и Александра Литвиненко, обвиняя западные спецслужбы в попытках дискредитировать Россию. В этом случае, по версии российских СМИ, целью было дискредитировать кампанию за Brexit. Однако доказательств этого нет. К тому же, как показали результаты самого референдума Brexit, убийство не имело выдающегося влияния на мнение общества, поэтому это лишь добавляет сомнительности этой конспирологической теории. Инцидент якобы имел склонить общественность проголосовать за то, чтобы страна осталась в составе ЕС. «Первый канал» явно снова обратился к теме «сакральной жертвы», похожей на ту, которой он пользовался, когда объяснял причины убийства Бориса Немцова и Александра Литвиненко, обвиняя западные спецслужбы в попытках дискредитировать Россию. В этом случае, по версии российских СМИ, целью было дискредитировать кампанию за Brexit. Однако доказательств этого нет. К тому же, как показали результаты самого референдума Brexit, убийство не имело выдающегося влияния на мнение общества, поэтому это лишь добавляет сомнительности этой конспирологической теории. Инцидент якобы имел склонить общественность проголосовать за то, чтобы страна осталась в составе ЕС. «Первый канал» явно снова обратился к теме «сакральной жертвы», похожей на ту, которой он пользовался, когда объяснял причины убийства Бориса Немцова и Александра Литвиненко, обвиняя западные спецслужбы в попытках дискредитировать Россию. В этом случае, по версии российских СМИ, целью было дискредитировать кампанию за Brexit. Однако доказательств этого нет. К тому же, как показали результаты самого референдума Brexit, убийство не имело выдающегося влияния на мнение общества, поэтому это лишь добавляет сомнительности этой конспирологической теории. когда объяснял причины убийства Бориса Немцова и Александра Литвиненко, обвиняя западные спецслужбы в попытках дискредитировать Россию. В этом случае, по версии российских СМИ, целью было дискредитировать кампанию за Brexit. Однако доказательств этого нет. К тому же, как показали результаты самого референдума Brexit, убийство не имело выдающегося влияния на мнение общества, поэтому это лишь добавляет сомнительности этой конспирологической теории. когда объяснял причины убийства Бориса Немцова и Александра Литвиненко, обвиняя западные спецслужбы в попытках дискредитировать Россию. В этом случае, по версии российских СМИ, целью было дискредитировать кампанию за Brexit. Однако доказательств этого нет. К тому же, как показали результаты самого референдума Brexit, убийство не имело выдающегося влияния на мнение общества, поэтому это лишь добавляет сомнительности этой конспирологической теории.

http://politkuhnya.info/stati-analitika/naibezgluzdishe-szo-vigadali-rosiiski-propagandisti-pro-evropu-u-2016-roci.html

facebook twitter g+

 

 

 

 

Наши страницы

Facebook page Twitter page 

Login Form