Информационное сопротивление

 

 

 

 

 

 

Я, по моему, уже упоминал как-то о споре между Иосифом бен Маттитьяу и Иохананом ми-Гущхалав (Иосифом Флавием и Иоанном Гисхальским) о причинах Иудейской Войны. Коротко, речь шла о том, что Иосиф говорил о духе нации, о стремлении к свободе, а Иоанн отвечал, что всё это - восторженная чушь, а реальная причина в том, что римляне демпинговали цены на оливковое масло. История эта, разумеется, вымышлена Леоном Фейхтвангером в его "Иудейской войне", но от этого сам спор не потерял свою актуальность. 

 

Что движет странами и народами в их борьбе за независимость? Не только, впрочем, за независимость. Судьба малых стран, выбирающих свой путь, ибо, будем откровенны, более слабые всегда вынуждены искать себе союзников, тоже ставит их перед подобным выбором. Истина же, как всегда, где-то посередине, потому что оба эти фактора чрезвычайно важны. И на пустой желудок и национальное унижение - одинаково плохи. Но вот какой интересный парадокс - наиболее стабильными и успешными являются именно те страны, борьба за независимость которых была обусловлена именно экономическими причинами. Исключением здесь, пожалуй, является Израиль, но для последнего вопрос независимости был напрямую связан с вопросом физического выживания нации.

То же самое касается и империй, с которыми, собственно, и борются за свою независимость малые страны. Не только, кстати, за формальную политическую независимость, но и за освобождение от диктата и навязчивой "опеки." Сами же империи существуют постольку, поскольку они успешны с экономической точки зрения и деградируют, обращаясь в ничто, если созданы на идеологической основе. Не секрет, что многие слабые страны ищут покровительства таких вот, больших, коммерчески успешных империй, и как чёрт ладана боятся других, которые зиждутся на идеологических догмах.

Таким успешным коммерческим проектом была до определённого времени Римская Империя, которая создавалась отнюдь не только огнём и мечом. Такой была Британская Империя, созданная, по сути, частными компаниями. Канада, например, - практически целиком, детище Hudson Bay Company. По большому счёту, Империя, "над которой никогда не садилось Солнце" перестала существовать именно тогда, когда стала экономически невыгодна метрополии. Бывшие же колонии, отпущенные на волю, в массе своей оказались в этом плане полностью несостоятельными и многие в том или ином виде пытаются вернуться под опеку прежних хозяев. То, что совковые идеологи именовали неоколониализмом.

Если мы, между прочим, обратимся к истории США, то увидим, что и эта империя возникла, в результате столкновения прежде всего экономических интересов американских колоний и Британии. Многие отцы-основатели, такие, например, как Бенджамин Франклин, до поры были вполне лояльными англичанами. "Бостонское чаепитие" - это прежде всего экономический протест. Динамично развивающиеся колонии осознали, что им, элементарно выгоднее существовать без британской опеки, в отличии от территорий ставших впоследствии Канадой. Именно эти причины и побудили население этих территорий оказать яростное сопротивление американскому вторжению в годы Второй Войны за Независимость 1812-1814 гг. Да, всё те же цены на масло.

Империи же, возникшие и существующие, как некий идеологический проект, не только обречены сами по себе, они тянут на дно всех, кто так или иначе оказывается в сфере их влияния. И не надо искать каких-то глубинных причин - они, просто, чрезвычайно коммерчески неэффективны. Византийская Империя приказала долго жить, уступив место Западной Европе. Пока последние учились торговать, строили первые мануфактуры, первые всё сторожили костенеющее римское наследие и презирали "франкских варваров". Испания, занятая обращением язычников и почитающая себя единственным истинным оплотом католицизма, обленившаяся и разучившаяся работать, избалованная дармовым индейским золотом, также превратилась в ничто.

Так что, и всё то, что сейчас происходит в мире, прекрасно укладывается в ту же схему. Цены на масло - вот один из главных факторов раскладки сил в мире. Нерациональная, лишённая экономики, в её подлинном смысле Россия, озабоченная "геополитикой", как её понимают в Кремле - элементарно неинтересна и непривлекательна. Потому и Майдан тот же, был не против России, а за Европу, за Запад. За место, где едят, уж простите за такую приземлённость. В этом споре за Украину России просто нечего было предложить, тем более, что Украина, наиболее образованная и деятельная часть нации, сама выбрала западный путь.

В том то и дело, что экономически успешным проектам нет необходимости себя навязывать - присоединиться к ним и так стремятся все вменяемые нации. Несостоятельные в коммерческом плане империи, подменяя здравый смысл трескотнёй об общей судьбе, братстве, якобы бескорыстии, и прочей подобной чуши, наоборот - чрезвычайно навязчивы и назойливы, становясь очень агрессивными если их "любовь" отвергают. Как результат, они могут как-то существовать лишь за счёт дестабилизации соседей, инспирирования перманентных военных конфликтов. Это их метод - не может страна избавиться от экономических проблем, если там постоянно идёт война, как на Донбассе.

И союзников такие империи находят среди таких же экономических бездарей, которые свою полную неспособность управлять страной объясняют происками зловредного Запада. Зимбабве, Венесуэла, Армения, которая грозит выпасть из этой обоймы. Да, там тоже всё началось с "цен на масло", вернее на электричество. Всё то же - России просто нечего предложить. В своё время Путин просто купил продажного Саргсяна, не дав ему пойти на ассоциацию с ЕС.

Население смолчало, Майдан в Ереване ТОГДА не случился.

Зато случился сейчас и цены на электричество - только повод. Чем бы ни закончились ереванские события сейчас, начало и там положено. Я не могу сказать, что настроен оптимистически, ибо если оппозиция там добьётся успеха, не сомневайтесь - будет новая война с Азербайджаном. Уж Москва побеспокоится. Но также неизбежна и окончательная изоляция России. Просто потому, что ей нечего предложить, кроме "дружбы". Но предлагает её она очень назойливо. Вот уж действительно - "дружба скреплённая кровью". Кровью грузин, украинцев, и многих-многих за всю предыдущую историю. Теперь, увы, очередь Армении, как будто мало и так страданий выпало на долю этой страны.



Да, оба были правы, и Иосиф и Иоанн - плохо быть голодным, но также плохо и жить по чьей-то указке, особенно, когда указующий "друг" туп и злобен. Вот уж точно, - избави нас, Господи, от таких друзей, а с врагами, как-нибудь сами разберёмся. Тем более, что и врагов тогда не будет. Избави нас всех от друзей, скрепляющих дружбу нашей кровью, своими ржавыми скрепами.

flavius-aetius1

http://novaukraina.org/news/urn:news:1C6C3DC

 

facebook twitter g+

 

 

 

 

Наши страницы

Facebook page Twitter page 

Login Form