Информационное сопротивление

 

 

 

 

 

 

 

 

Каждый раз удивляет, насколько несправедлива история, вернее сказать - человеческая память, благодарная и добрая к одним, тем, кто этого вовсе не заслуживает, и недобрая к другим, часто также незаслуженная. Причины тому могут быть самые различные, но в целом справедлива максима о том, что историю пишут победители, или же те, кто в данный момент находится у власти. 

 

Фото: Первый "великорусский святой", разбойник и вор Андрей Боголюбский

1. Записки злопыхателя: Несправедливость истории

Вот и оказываются героями или великомучениками те, кто таковыми на самом деле никогда не был, а другие - несправедливо обвинёнными. И полнится история злодеями стараниями историков и писателей. Как стали, например, таковыми, с лёгкой руки Шекспира Ричард 3-й и Макбет. Сделано это было в угоду тогдашней политической конъюнктуре, ибо гении тоже люди, со всеми присущими им слабостями, такими, как желание угодить власть имущим. И мало кто теперь, кроме разве что специалистов, знает, что подлинный, исторический король Макбет звался в народе "Makbeth the blessed", Макбет благословенный. Или, что король Ричард вовсе не был таким кровавым выродком, каким он выведен Шекспиром.

Чаще же, тем не менее, бывает наоборот - злодеи, тираны, всевозможные выродки и ничтожества предстают героями, исполненными добродетелей. Это естественно, ибо история человечества преимущественно жестока и кровава, а потому в ней больше персонажей сугубо отрицательных. Также понятно стремление тех, кто эту историю пишет, особенно, если они служат власть имущим, представить прошедшие события в духе, комплиментарном режиму. И если таковой режим всегда утверждал, да и продолжает утверждать, что история была славная, была полна великих деяний и свершений, то и быть по сему. А значит и те, кто её вершил, тоже великие и славные, а потому, сообразно духу времени, заслуживают причисления к лику святых. В России, по крайней мере, всегда было так. Просто в советское время пантеон святых выглядел и назывался несколько иначе, чем до и после него.

Как-то уж так вышло, что именно русские святые менее всего заслуживают святости, исходя из их деяний, но именно русская история, как никакая другая ими богата. Начиная со "святой и равноапостольной" княгини Ольги, которая меньше всего являлась таковой. Язычница, по меньшей мере 3 раза прошедшая обряд крещения, она была человеком своего времени, дикого и тёмного, и к вопросам веры подходила с позиций языческого прагматизма, меняя её в зависимости от сиюминутной политической выгоды. Но ведь такой образ княгини никак не вписывается в благостную, сусальную картинку русской истории, а потому и живёт уже в веках образ мудрой и благочестивой правительницы, первой христианки на Руси.

Меньше всего заслуживает причисления к лику святых Владимир Красно Солнышко - насильник и убийца, типичный варварский правитель своего времени. Настолько же лжива и официальная легенда о том, как князь выбрал православие в качестве новой официальной религии Киевской Руси. Зато, в русских летописях есть другой кровавый палач - Святополк, прозванный окаянным, который таковым, скорее всего, вовсе и не являлся, а обвинение в убийстве Бориса и Глеба следует предъявить его сопернику Ярославу, не менее незаслуженно получившему прозвище Мудрый.

Александр, прозванный Невским - это особый разговор. Он занимает отдельное место в российской, а также в советской мифологии. Орден Александра Невского придуман Сталиным в самые тяжёлые, трагические для Советского Союза дни Второй Мировой войны, как награда полководцам за особые боевые заслуги. Притом, что сам князь - одна из наиболее зловещих фигур в кровавой и жестокой русской истории. И дело не только в том, что приписываемых подвигов он вовсе не совершал. Что, скорее всего, не было никакой Невской битвы, а знаменитое сражение на Чудском озере было мелкой пограничной стычкой. Не был Александр "защитником земли русской", а как раз наоборот - верным слугой захватчиков, ханов Золотой Орды, к которым ездил на поклон. Он ходил вместе с ордынцами на Новгород, а войдя в город жестоко расправился с непокорным населением "овому носа урезаша, а иному очи выимаша". Александр Невский сознательно пошёл на союз с монголами, чтобы использовать их для укрепления личной власти. В долгосрочной перспективе его выбор предопределил формирование в России деспотической формы правления, той, которую ныне многие называют ордынской.


Осада Киева Батыем. Уже тут в его орде заметное количество обитателей Владимиро-Суздальского Залесья, сдавшихся монголам колоний киевской Руси...

Да, историю пишут победители, и представляют её в выгодном именно для себя свете, дабы обосновать именно тот характер государства, именно тот способ правления, который они установили. Это, разумеется, относится прежде всего к тоталитарным государствам, к каковым всегда относилась и продолжает относиться Россия. И да, именно по этой причине канонизируются, каждый раз в духе своего времени, всевозможные выродки, палачи, садисты, те, кто всеми силами способствовал становлению такого государства. Те же деятели, которые стремились придать стране другой вид, направить её по-другому, более человечному пути. Кровавый выродок Иван Грозный почитается великим государем, так же, как и Пётр 1-й, уморивший четверть населения страны, зато память о Лжедмитрии, Василии Голицине, о тех, кто пытался провести в стране мягкие реформы, чуть ли не проклята.

Недавно Андрон Кончаловский, желая польстить Путину, сказал, что тот-де вначале сам был западником, но вот народ ему попался не тот, народ не понимает и не приемлет демократию и всегда готов делегировать власть одному правителю. Не думаю, что офицер КГБ мог быть западником, это заведомый нонсенс, но вот, что касается второй части утверждения, Кончаловский безусловно прав. Русский народ не приемлет и не желает никакой свободы и демократии, ибо и то и другое подразумевает личную ответственность и право выбора. Русский же человек от века привык жить умом барина, каким бы извращённым и мерзким этот ум не был. Потому и были всегда непопулярны те, кто хотел изменить такой порядок вещей. Потому и ныне побеждает во всех опросах Сталин, оставаясь самой популярной личностью в истории России. И как-бы официальная РПЦ не отнекивалась, стремясь сохранить остатки лица, инициатива причислить самого страшного злодея в человеческой истории к лику святых идёт из "самой толщи народной".

Так же, как сейчас, самую горячую народную поддержку встречает борьба дуры Поклонской с фильмом Учителя "Матильда". Страшно ведь не только мракобесие, идущее сверху. Не менее, если не более страшно встречное движение снизу. Это ведь именно для них пишется эта самая история, именно для них и с их радостного согласия уроды и мерзавцы оказываются национальными героями. И так уж вышло, что именно в России, стараниями, как верхов, так и низов, история наиболее несправедлива, как к мерзавцам, вознося их на самый верх в национальной памяти, так и к тем, кто пытался сделать эту несчастную страну лучше.

Страшно, ещё раз повторю, то, что в конечном итоге, эту лживую, несправедливую историю написали при полной поддержке и одобрении российского народа. И никого не смущает нынешний эклектичный вариант истории и идеологии, счастливо сочетающий тоску по советскому прошлому с почитанием российских самодержцев. И, кстати, в этом нет ничего странного - тоталитарный, имперский строй в этой стране оставался всегда. Вот и стал святым несчастный император, просравший страну, отдавший её на растерзание большевикам. И в этой его "святости", даже после смерти, не дают ему покоя, отказывая в праве на самое человечное - на любовь.

Они действительно страшны в этой уверенности в своей избранности, преданности палачам, косности и мракобесии. И история их, где палачи причислены к святым, тоже тому свидетельство. Вернее сказать, их версия истории. И они, такие как есть, в который раз скажу, опасны для окружающих, для всего нормального, цивилизованного мира. За это им рано или поздно, но лучше рано, придётся отвечать. Карфаген должен быть разрушен. Carthago delenda est.

flavius-aetius1

***

А как дела у нас? У нас - агенты РПЦ МП и другие печальные клоуны...

Anti-colorados: Пару дней назад я с трудом узнал свою ленту в ФБ. Она практически вся была забита постами от Саакашвили и, главное – группы его поддержки. Не будучи крупным специалистом в области продвижения постов, мне трудно понять, как такого добилась эта публика, но их поток почти полностью перекрыл всю остальную информацию. Тогда еще Мосийчук не слил информацию о гражданстве, но про Михо лилось из всех щелей.

Понятно, что если меня вообще не интересует, что он (Михо) думает, заявляет или еще что-то, то мне не интересно его навязчивое появление в ленте новостей и уж тем более – сплошной поток о нем. Пришлось принимать меры и все это перекрывать. Чуть позже стало понятно, почему такой всплеск активности.

Эта ситуация странным образом совпала с несколькими событиями, которые потенциально являются фундаментальными. Это – Беларусь, которая может стать либо формальным окончанием экспансии Путина, либо падет под гнетом своей аморфности и станет реальной угрозой уже не только нам. Кроме того, сейчас происходят тектонические подвижки в позиции Европы, в отношении России вообще и ее агрессии, в частности. Ну и, конечно же – стремительно развивающаяся санкционная эпопея в Штатах. Каждый из этих процессов прямо и самым решительным образом касается Украины. Любая информация может оказаться крайне ценной. Но это оказалось не так интересно, как топление за вышедшего в тираж Михо.

Кроме раздражения, эта активность не вызвала ничего. Агрессивное навязывание своей картинки уже работает со знаком минус. Вспомним, как сдулась и ушла в туман «Свобода». Даже ее самые отбитые потуги не смогли вернуть к ней интереса. Потом был Ярош с ПС, а затем и Укроп с Корбаном. Они просто вывалились из контекста важнейших событий и играли в стороне. Их не интересовали действительно важные вещи, а из своих местничковых проблем они пытались раздуть нечто глобальное.

Для простоты сравнений, возьмем Свободу и то, что осталось от ПС, и посмотрим на вчерашний день, который практически положил центральную часть Киева. Откровенно говоря, автор пожалел о том, что зимой 2014 года не снимал вереницы автобусов на Леси, Старонаводницкой и прилегающих улицах. Тогда на разгон Майдана массово завозилось быдло и титушки из Донбасса, Харькова и Крыма. Что они потом творили — уже хорошо известно. Так вот, сейчас произошло некое дежавю. Ровно в тех же местах на Старонаводницкой, точно так же стояли те же самые автобусы, примерно с такими же номерами, но на вид – идентичные «титушковозам». Теперь этот же транспорт привез в Киев «ходаков» РПЦ МП.

На Старонаводницкой зимой 14-го

Желающие могли потратить полчаса своего времени, чтобы посмотреть на то, что именно делает эта публика у своих автобусов, чтобы понять суть этой массовки. Официально, они приехали на годовщину крещения Руси. Им в голову не приходит, что простая математика и география указывают на то, где эта Русь была, и где ее не было. Московские попы протравили им мозг так, что даже такие просты вещи там не укладываются. То есть, мы имеем дело с экстремистским движением религиозных фанатиков, резко антиукраинской направленности, которые управляются из страны агрессора.


Нам трудно понять, как столичные власти дали добро на перекрытие центра столицы для хождения этой подлой публики. Украина – светское государство и никакие потакания религиозным течениям – недопустимы. Вот такие ходоки создают чудовищные неудобства как киевлянам, так и гостям столицы. Чем руководствуются городские власти, потакая этой вакханалии, – нам неведомо. Нам трудно понять и позицию спецслужб, которые допускают в центр столицы публику, которая уже показала свою способность устраивать кровавые шабаши и массовые казни в нескольких десятках метров от парламента, в сотнях метров от Кабмина и в километре от администрации президента. Кто это санкционировал – неизвестно.

Это при том, что украинские анклавы РПЦ МП являются уже готовыми иностранными резидентурами, с развитой сетью подполья, массой фанатиков, ударными группами и самое главное, эта организация сумела сделать то, чего не сделали марионетки Москвы ни в одном из оккупированных регионов, включая Лугандон и Крым. Она обеспечила свое полное самофинансирование. А это значит, что может сидеть как угодно долго и стать ядром путча в любой удобный момент.

При этом, за 3 года попы могли давно определиться с кем они, с РФ (страной агрессором) или с Украиной и судя по всему, они этот выбор сделали. Россия присылает сюда собственных сотрудников в рясе, которые контролируют и направляют нужные Москве процессы. Что характерно, вот эту сволочь мы без проблем пускаем (не певцы же) и наверняка, кому-то даем гражданство. А, собственно, почему? Почему бы всей этой бородатой публике не уехать на Валаам и с радостью петь песню: «Ах ты, мы вышли из яхты…» или в какую-нибудь Оптину Пустошь? Вот пускай там поют анафему Мазепе и долгие лета России и Путину. Почему они это делают у нас? Почему РПЦ МП до сих пор не получила оценку с точки зрения тотальной поддержки терроризма на Донбассе? Почему ей сошел с рук захват храмов КП в Крыму? Почему мы до сих пор слышим смрад этой помойки в Киево-Печерской Лавре?

Но вернемся к нашим джигитам. Вот как-то не были замечены ни ПС, ни члены Свободы за тем, что они как-то противодействуют этой ущербной массовке. Конечно, можно возразить, что и остальные как-то так вот в Сети повозмущались, но не пошли под Лавру разгонять эту дрянь. Но есть один маленький нюанс. Как только на подобную «ходу» собираются геи и лесбиянки, Свобода и ПС – тут как тут! Находится и время, и желание.

Это просто яркая зарисовка того, как люди пытаются заработать политический вес или известность на совсем никчемных мероприятиях и как они мозолят глаза своей тупой активностью...

anti-colorados

http://novaukraina.org/news/urn:news:C5140B

 

facebook twitter g+

 

 

 

 

Наши страницы

Facebook page Twitter page 

Login Form