Информационное сопротивление

http//static.gazeta.ua/img/cache/preview/692/692471_w_300.jpg

У Арсения Яценюка два пути: наращивать рейтинг за счет критики оппонентов или стать политическим беженцем. Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал политический аналитик и блогер Карл Волох. 
 

"На сегодняшний день рейтинг Арсения Петровича – ужасный. Его политическая карьера может идти по двум сценариям. Первый – это судьба польского экономиста и реформатора Лешека Бальцеровича. Вдохновителя так называемой "шоковой терапии". Он был вынужден после скрываться от собственного народа. Хотя его реформы оказались чрезвычайно эффективными. Второй – Яценюк отсидится и будет публично атаковать нынешнее правительство. Так как это делали с ним. Ведь главный способ наращивать рейтинги – это популизм. Ему надо критиковать правительство, премьера, президента, кричать, что "всё – ганьба". Это даст лучшие рейтинговые достижения. Так делает Юлия Тимошенко. Быть в коалиции, но работать, как в оппозиции. Если он будет этим заниматься, то есть шансы вернуться".

Политическое влияние Арсения Яценюка остается до сих пор значительным, считает эксперт.

"Структура нынешней коалиции делает президента де-факто от них зависимым. Яценюк сможет легко портить Порошенко кровь. Будет продолжать и в дальнейшем влиять на принятие серьезных решений. Банковая, Гройсман, БПП – очень сильно зависят от Арсения. Они все не заинтересованы идти сегодня на выборы. Ведь и в "НФ", и в партии президента – рейтинги низкие", – говорит Волох.

Эксперт считает, что Яценюк на самом деле провел очень важную реформу.

"Международные аналитики считают самой важной нашей реформой – простое повышение цен. На самом деле, это составляющая большой реформы. Какая называется "жить по средствам, которые есть". Так можно достичь макроэкономической стабилизации, не увеличивая долги. Я не говорю, что Яценюк – это реформатор уровня Бальцеровича. Но у него были очень сложные задачи. При том, что ему не давали работать. Также не хватало последовательности и принципиальности. Но если бы не он, то Запад не давал деньги. Если бы положительные сдвиги начались – мог уйти, как победитель. Но ушел на самой низкой точке своего рейтинга. Думаю, что он очень обижен", – говорит блогер.
 
 

facebook twitter g+

 

 

 

 

Наши страницы

Facebook page Twitter page 

Login Form