Информационное сопротивление
4 декабря Госдума дала право Конституционному суду запрещать выполнение Россией решений международных судов
События вокруг нас полны символизма. Для Украины Майдан и Революция Достоинства, кровь, которая была и еще будет пролита, означают мучительный и тернистый путь вперед. Для России ее каинов грех, подлый удар в спину полубессознательной тогда Украине, аннексия Крыма и интервенция на Востоке все больше означают международную изоляцию, экономическое и моральное падение.
Эти две тенденции, хотя и связаны друг с другом, развиваются в прямо противоположных направлениях. И если Украина отчаянно пытается вырваться в из сетей постсоветской ментальности с ее кумовством, коррупцией и унижением человека, то Россия добровольно «захлопывается», консервирует собственные и понятные только ей «духовные скрепы», и все больше закрывается от внешнего мира.
Последние несколько дней принесли прямые свидетельства того, что Украине, как и всему миру, не стоит рассчитывать на возврат России к более или менее цивилизованному поведению. Разрушив своими действиями послевоенную систему международного права, в которой более полувека держался хрупкий мир в евроатлантическом пространстве, Россия начала разрушать собственную правовую систему. По крайней мере, в этом она последовательна.
В минувшую пятницу, 4 декабря, Государственная дума Российской Федерации (кстати, следующие выборы в которую должны состояться 18 сентября 2016) приняла во втором (основном) и сразу в третьем (окончательном) чтениях закон, который предоставляет федеральному Конституционному суду право признавать невозможным выполнение в России решений международных судов, если они нарушают верховенство российской Конституции.
Согласно последним поправкам, Конституционный суд Российской Федерации может признавать невыполнимыми решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) и других международных судов, если они будут противоречить российской Конституции.
Этот законопроект поддержали 436 депутата, три парламентария выступили против.
Именно так, де-факто и де-юре, в России произошел конституционный переворот. Именно переворот, с драматическими последствиями для всей правовой системы страны, губительный для ее отношений с соседями и с внешним миром.
Произошла фактически смена Конституции Российской Федерации в ее принципиально неизменной части
По оценкам независимых экспертов (в т.ч. экспертов «Борисфен Интел»), такими действиями была фактически изменена Конституция Российской Федерации в своей принципиально неизменной части.
Все 436 депутатов Государственной думы РФ (только трое были против!) - участники этого действия, прикрываясь риторикой о «национальных интересах России», по сути, совершили преступление, именуемое «государственная измена». С правовой точки зрения в России произошел государственный переворот по предварительному сговору группы лиц, имена которых широко известны.
Такое заключение следует из самой Конституции РФ, действующего, между прочим, документа, который открыто раздавили российские же законодатели. Ведь перед тем, как предоставлять Конституционному суду противоправные полномочия, для начала депутаты Государственной думы РФ должны изменить или вообще отменить ст.15 части 4 Конституции Российской Федерации.
Процитируем: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
Депутаты Госдумы РФ по определению не имеют права таким образом нарушать Конституцию.
Но в путинской России сегодня все возможно, и внутренним указом или законом, «прикрытым госдумовской крышей», в любой момент можно отменить каждую из международных договоренностей или международных соглашений, цинично попирая при этом международное право.
Без эмоций вспомним лишь неполный перечень нарушений международных актов, которые путинская Россия допустила в последнее время:
- Договор об обычных вооруженных силах в Европе от 19.11.1990 года (14.07.2007 года президент России Владимир Путин подписал указ «О приостановлении Российской Федерацией действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе и связанных с ним международных договоров»);
- Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности от 01.06.1988 года (в части продления РФ разработки и испытаний в одностороннем порядке ракет с дальностью действия более 500 км);
- Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия от 05.12.1994 года (т.н. «Будапештский меморандум»);
- Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией от 31 мая 1997 года;
- Договор между Украиной и Российской Федерацией о российско-украинской государственной границе от 28.01.2003 года.
Этот, последний пункт в списке, является особенно красноречивым. Ведь после преступного акта аннексии Крыма в марте 2014 года в России, фактически, нет больше международно признанных границ - вот уже около двух лет!
Этот перечень можно продолжать и продолжать, и не только в военно-политической сфере, но и в торговой, финансовой, интеллектуальной, прав собственности, гуманитарной и т.д.
Иными словами, после антиконституционного решения Госдумы, состоявшегося в прошлую пятницу, Россия перестала жить по законам. Огромная страна, вся, все ее люди начали жить «по понятиям». Тем самым «понятиям», по которым не стыдно бить первым, которые так близки и понятны мелкому «гопнику» из ленинградской подворотни 60-х годов. Гопнику все-таки удалось превратить всю страну в блатную подворотню из собственного босоногого детства.
РФ на официальном уровне демонстрирует международному сообществу, что она не хочет и не будет придерживаться обязательств, взятых в соответствии с международными договорами
Россия де-факто и де-юре отменила свою собственную ст. 15 части 4 Конституции Российской Федерации. Захочет ли отныне любое цивилизованное государство или международная организация договариваться о чем-либо с Российской Федерацией, которая на законодательном уровне решила «плевать» на все собственные обязательства по межгосударственным и международным договорам, как и на собственные подписи под этими документами? Вопрос риторический.
Таким образом, на сегодняшний день Российская Федерация на официальном уровне демонстрирует международному сообществу, что она не хочет и не будет придерживаться обязательств, взятых на себя в соответствии с международными договорами, подписанными и ратифицированными ею, а также норм и стандартов, имплементированных в свое внутреннее (национальное) законодательство.
Итак, согласно таким новым подходам, Россия сможет нарушать (хотя она это неоднократно делала и раньше, и продолжает делать сейчас!) цели и принципы Устава ООН, а именно - зафиксированные в нем основные принципы международного права, которые, к тому же, являются императивными нормами.
Исходя из этого, право вето в Совете безопасности ООН, которым все еще пользуется и манипулирует Россия, превращается во вредный рудимент эпохи, уже давно ушедшей в прошлое. Не только Украине, но и любой стране, власти которой сохраняют хоть каплю здравого смысла, целесообразно и крайне необходимо ставить вопрос о лишении России такого права вето. Более того, целесообразность самого членства России в Совете безопасности ООН вызывает большие сомнения, ведь не может быть места в таком уважаемом обществе для страны-агрессора.
P. S: "В 21 веке страны не могут, и не можем им позволить перекраивать политику силой. В этом и есть основные правила. Россия нарушила эти правила и продолжает нарушать их. Сегодня Россия оккупировала независимую украинскую территорию. Я хочу четко сказать: Соединенные Штаты Америки никогда этого не признают, никогда не признают попытки России аннексировать Крым ". Эти слова депутаты Верховной Рады услышали в сессионном зале 8 декабря от вице-президента США Джозефа Байдена.
События действительно полны символизма. Особенно, когда они означают начало новой истории.
источник: Юрий Радковец, Укринформ
Последние новости
facebook twitter g+
Наши страницы
