Информационное сопротивление

Michael Cohen, President Donald Trump’s former lawyer, departs after testifying before a closed door hearing of the Senate Intelligence Committee on Capitol Hill, Tuesday, Feb. 26, 2019, in Washington. (AP Photo/Alex Brandon)

Сегодня и в четверг Вашингтон станет местом бенефиса бывшего адвоката нынешнего президента США Дональда Трампа, Майкла Коэна, где он обещает рассказать все, что ему известно о незаконных операциях своего бывшего патрона. Известно, что именно слушания на сенатском комитете откладывались уже несколько раз и под различными предлогами. Теперь же это мероприятие анонсировано и ему ничего не должно помешать.

Ожидается, что наиболее активными во время этого слушания будут сенаторы от партии демократов Окасио-Кортез и Тайлаб. Уже известны три блока вопросов, на которые должен ответить Коэн, относительно Трампа: нарушение налогового законодательства, тайные связи с Москвой и действия, направленные на обман правосудия.

Со стороны Трампа очень нервозно ожидают этого мероприятия и действуют по двум направлениям. Так, депутат от Флориды Майк Гаец через Твиттер послал Коэну сообщение примерно такого содержания: «Ваша жена и тесть знают о ваших любовницах? Сегодня вечером может состояться разговор об этом». Второе направление отрабатывается представителями администрации президента. Оно направлено на дискредитацию самого Коэна. Так, представитель Белого Дома, находясь с президентом США в Ханое, куда он прибыл для переговоров с корейским диктатором Ким Вынь Хунем, заявила: «Мне даже смешно думать, что вы можете поверить осужденному лжецу Коэну. Стыдно даже обсуждать еще одну возможность, которую он получил, для распространения своей лжи».

В переводе на простой язык, такое заявление надо понимать как: «Мы впервые видим этого маньяка, и у нас с ним нет ничего общего. Посмотрите на него, да он же уркаган! Кому вы поверите, белому и пушистому президенту или этому скользкому типу? Вдумайтесь, Коэн – осужденный адвокат. Ведь мерзко даже одно из этих определений, а оба вместе делают из него не просто профессионального, а патологического лжеца».

В общем, оценка возможных показаний Коэна и выводы из них – дело американского правосудия и общества. Нам важно сделать собственные выводы из всей этой истории, но перед этим, стоит сделать небольшое историческое замечание.

За последние 50 лет это – третий инцидент с президентами США, когда их деятельность идет вразрез с действующим законодательством. Однако, в случае с Никсоном и Клинтоном, речь шла лишь об одном направлении их деятельности, а именно – злоупотреблении своим служебным положением, которое они конвертировали по-разному. Никсон пытался дискредитировать своих политических оппонентов и попался на этом. Клинтон – стал учить Монику Левински игре на саксофоне, без самого саксофона, прямо в своем служебном кабинете.

Но и в первом, и во втором случае самым тяжелым было не это, а то, что когда началось выяснение обстоятельств этих инцидентов, они пытались ввести в обман правосудие. Как мы помним, Никсон ушел в отставку, но так и не признал своей вины, а дело было спущено на тормозах следующим президентом, помиловавшим Никсона и тем самым – закрывшим расследование. Тогда не успела даже запуститься процедура импичмента. Клинтон же упирался дольше, но признался во всем уже во время запущенной процедуры импичмента. В связи с этим, было принято решение о том, что надо «понять и простить его» и дать ему доработать небольшой срок до окончания второй каденции. Правда, в этой истории остался один открытый вопрос, научилась ли Моника играть на саксофоне или нет. 

В случае с Трампом – все хуже. Изначально скандал стал развиваться по схеме Никсона. Команда Трампа была уличена в грязной игре, относительно своих политических оппонентов. Но из этой линии расследования вывалилась еще одна, куда более неприятная.

Дело в том, что грязную работу для Никсона делали граждане США, бывшие сотрудники ЦРУ и ФБР, а Трампу ставят в вину то, что эту самую работу для него исполняли российские спецслужбы. Вот таких обвинений в истории США еще не было точно.

Третья линия обвинения связана с нарушениями налогового законодательства. Напомним, в США преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов, могут расцениваться как более тяжкое преступление, чем убийство. Достаточно вспомнить неуловимого мафиози Аль Капоне, которого так и не могли поймать за десятки эпизодов убийств и насилия, зато поймали на уклонении от уплаты налогов и в итоге он сгинул в тюрьме, как простой уркаган.

Насколько можно понять из анонсов, Коэн готов давать показания именно по всем трем направлениям и не просто в отношение людей Трампа, но прямо против него. Если все так, то такого пакета обвинений, выдвинутых фигурантом дела против действующего президента, Штаты еще не знали.

От того, как все пройдет и чем закончится – зависит очень многое. Дело в том, что в США действует прецедентная система права, а нынешний случай – явно беспрецедентный. То есть, прямо сейчас формируется прецедент реакции системы на подобные вещи. Это значит, что сейчас будет формализован порог устойчивости системы. Но опять же – это внутреннее дело США и мы можем об этом рассуждать как посторонний и доброжелательный (для США) наблюдатель.