Уже достаточно долгое время Германия, в исполнении Ангелы Меркель, демонстрирует позицию, которую очень трудно пояснить интересами страны (Германии), а тем более – ЕС. Причем, эта самая позиция становится странной в момент, когда дело касается РФ. Тут срабатывают какие-то механизмы, которые делают из рациональной и рубленой Германии что-то аморфное и непонятное. Мало того, Берлин усиленно навязывает свою позицию партнерам по ЕС до такой степени, что Великобритания, заткнув нос – выходит оттуда насовсем.
В самом деле, именно позиция Германии по различным фундаментальным вопросам разбалансировала организацию, поскольку Англия была таким себе противовесом, который давал элемент стабильности всей системы. После ее ухода она уже не будет иметь прежней целостности, поскольку часть стран ЕС исторически ориентированы скорее на Великобританию, чем на Германию.
Из этого мы сделали вывод о том, что Москва удачно использовала агентурные архивы Штази, вывезенные Маркусом Вольфом накануне краха ГДР, а остальное – сделал «черный нал», которым Москва залила Германию по самые уши. Такую позицию косвенно подтверждает и то, что практически во всех странах вылавливают российских шпионов, вскрывают отмывочные центры для миллиардов денег из РФ, обнаруживают подозрительную недвижимость и так далее, а в Германии – тишь да гладь. Это при том, что экс-канцлер Германии Герхард Шредер стал воплощением всего выше сказанного, а Дойче Банк – становится самой крупной в мире прачечной машинкой по отмывке грязных денег путинской бригады. И вот все это прикрывается «бундес интересами».
Но если оставить в стороне эмоции, а задать себе несколько рациональных вопросов, то что-то может оказаться не столь очевидным, как это выглядит при первом взгляде. На эту мысль натолкнуло письмо одного из наших читателей, каким-то образом связанного с Германией. Интересы любой страны, в конце концов выражаются конкретными цифрами, описывающими объем каких-то ресурсов. А все ресурсы можно свести к их стоимостному выражению.
Отсюда возникает простой вопрос о том, какой суммой может описываться интерес Германии в такой странной политике, относительно Московии? Наверняка это не сто, триста и даже пятьсот миллиардов. Такие суммы не стоят очевидных репутационных потерь, которые несет Германия от обнимашек и целовашек с Московией. Сумма должна быть намного большей, и главное, речь должна идти о каком-то крупном проекте получения этих денег в долгосрочной перспективе.
Германия – крупная страна, с огромной и развитой экономикой, и просто трудно себе представить, что вся она в один момент сдурела, чтобы разменяться на мелочах из-за газопровода. Если это на самом деле именно так, то там все прогнило настолько сильно, что следует задуматься о будущем.
Но, как мы отмечали выше, имеется другое пояснение такой странной политики, которое имеет право на существование, и ключом понимания может послужить то, как выстраивает свои отношения с Меркель Порох и как это не странно – Китай, как геополитическое явление. Начнем с Пороха.
За последние четыре с половиной года президент безусловно показал, что в международных отношениях он играет на гроссмейстерском уровне. Откровенно говоря, среди современных государственных лидеров мы просто не видим равного ему по масштабам хотя бы потому, что он играет на равных с мировыми лидерами, у которых за спиной нет войны на своей территории. Будь у них положение такое, как в Украине, еще не известно, как бы они себя вели в международных играх.
Но Порох абсолютно не демонстрирует реакций, которые должны были бы присутствовать у него, будь с Германией все так, как мы описали выше. В таком случае, Украина должна была иметь ровные отношения с немецкой стороной и ничего более, поскольку реальной поддержки от нее нет. Однако Порох постоянно артикулирует очень хорошие и доверительные отношения с Берлином.
Из этого следует два противоположных вывода: либо он не видит очевидного, либо мы не видим скрытого, а он – это видит и учитывает в украино-германских отношениях. Сейчас мы просто допустим, что мы не замечаем чего-то важного и крупного, что тщательно скрыто от посторонних глаз, а Порох это вычислил и оценил это очень положительно и высоко, и главное – считает это крайне полезным для Украины.
Таким образом, просто берем за аксиому, что Порох все делает правильно, и его близкие и мягкие отношения с Меркель имеют под собой какие-то существенные основания. Теперь самое время сказать пару слов о Китае, как важном символе. При всех внешних изменениях, которые произошли с Поднебесной за последние лет двести, страна осталась сама собой. Да, она претерпела массу трансформаций и даже несколько раз побывала под оккупацией, но сохранила свое ядро, вокруг которого и происходит вся динамика перемен.
Причем, все это происходит последовательно и не одну тысячу лет, а потому китайский менталитет уже оперирует более длинными отрезками времени, чем это бывает у молодых стран и народов. Скажем так, таким последовательным развитием от свои корней могут похвастаться очень немногие. Мы прекрасно знаем о цивилизации Древнего Египта, Древней Греции, Древнего Рима и так далее, но сегодня эти земли заселяют или совершенно другие народы, которые просто не имеют ничего общего с ушедшими цивилизациями, либо генетические потомки, напрочь утратившие духовную и культурную связь с далекими предками. В Китае сохранилась непрерывная линия связи с предками на глубину до тысяч лет и это дает им возможность рассуждать в других временных и пространственных категориях.
Проще говоря, они никуда не торопятся и наблюдают за относительно медленно развивающимися процессами соседних и далеких стран, умея улавливать их оттенки, нюансы и в конце концов – предвидеть то, к чему идет дело. Это подобно тому, что тысячелетний дуб мог бы видеть, как растет человек, взрослеет, входит в стадию расцвета, стареет, дряхлеет и умирает. Причем, на его веку это повторяется многократно, и будь у него сознание, он мог бы уже видеть, что скоро случится с этим конкретным человеком. Именно такой менталитет мог породить пословицу о том, что сидящий на берегу реки однажды увидит труп врага, плывущего по ней.
По этой причине они философски отнеслись к оккупации частей Китая различными европейскими странами. Они изначально понимали, что это – временное явление. Оккупант находится далеко и забрался сюда в противофазе процессов. Китай, в то время, находился в фазе спада, а европейские оккупанты – в фазе подъема, но китайцы понимали, что фазы периодически меняются, изменятся и эти, а потому – оккупант уйдет на его ниспадающей фазе.
В этом смысле, для Китая была куда страшнее японская оккупация, поскольку японцы понимают эти процессы примерно таким же образом, а потому – на своей растущей фазе они не просто захватывали территории, победив врага, но и планировали уничтожить его полностью. Физически либо ментально, но уничтожить, чтобы на ниспадающей фазе противник не смог отыграться.
Отсюда следует, что выбор правильного времени для того или иного внешнеполитического действия происходит очень тщательно и опираясь на тысячелетний опыт. Поэтому два-три десятка лет влево или в право не играют особого значения, в то время как в более молодых странах это – время смены поколений, и потеря такого количества времени приравнивается к катастрофе.
Нам это трудно понять, поскольку у нас была разорвана связь поколений противником именно восточного типа, который использует свою экспансию не просто для победы, а для уничтожения противника. Теперь мы связываем оборванные нити и пытаемся восстановить связь поколений, чтобы обрести утраченную устойчивость. А насколько нам это трудно дается можно увидеть, посмотрев вокруг и отметив, что сейчас мы стоим на пороге события, которое может либо вырвать Украину из восточной модели развития на Запад, либо порвать остатки связей со своей европейской историей и заставить снова погрузиться в пучину ассимиляции и уничтожения. А это значит, что мы оперируем временными категориями даже не десятилетий, а годов и месяцев. Именно это и не дает нам увидеть больших процессов, которые безусловно разворачиваются прямо здесь и сейчас.
Однако, это отнюдь не означает, что таких процессов не видят те международные игроки, на чьем поле мы все активнее ведем свою игру. Вот возьмем самое простое, что должно быть в повестке дня любого государства. Мы представляем себе, какой будет Украина через 10 лет? А через 30? А через 100? Наверняка – нет. Многие не знают, какой она будет 31 марта, а на такие длинные дистанции вообще никто не заплывает.
Тогда будем откровенными и ответим себе еще на два вопроса. Те крупные страны, которые являются лидерами мировой экономики, имеют такие планы или нет? Если мы отвечаем на этот вопрос положительно, то должны окончательно ответить на вопрос, что мы знаем об этих планах и понимаем ли мы их? Окажется, что – не понимаем, а раз так, то оставляем в тени огромное количество аргументов, влияющих на общее уравнение мировой политики.
Возвращаясь именно к опыту Китая, отметим важный момент – он не лезет ни в какие военно-политические союзы. Ему не нужны союзники потому, что соседние страны движутся с разной скоростью и оперируют меньшими временными категориями, а это дает Китаю возможность рассматривать различные варианты поведения на той самой противофазе.
Очевидно, что сейчас Китай находится на восходящей фазе своего развития и безусловно, он рассматривает варианты воздействия на страны, находящиеся в зоне его интересов и вошедшие в свою ниспадающую фазу. Как известно, Китай избегает ввязываться в открытые военные конфликты, постоянно наращивая собственные вооруженные силы. Это значит, что он входит в состояние готовности подловить ближнего или дальнего соседа, находящегося в состоянии «пике».
Между прочим, Китай уже проводил «пробу» пера, в этом смысле, но тогда он только начал входить в «рост» и сделал это слишком рано. Речь идет о Камбодже и операции «зачистка», проводимой армией Пол Пота. Это как раз был вариант физической расчистки территории, который легко вписывается в указанную выше теорию, когда нужна не победа над противником, а его уничтожение. Думаю, что тогда отрабатывалась модель зачистки территорий соседних стран для расселения избыточного населения Китая. Так что союзники ему не нужны, ему нужны территории.
Кстати, в эту же теорию вписывается и агрессия РФ против Украины. Правда, что у нас, что у противника нет таких длительных фаз развития, как у Китая, и тем не менее, Украина была даже не в ниспадающей фазе, а на ее дне, в то время как Московия подошла к пику своей восходящей фазы и уже понимала, что дальше начнется спад и если не действовать сейчас, то дальше будет сложнее. Москва решилась на агрессию, но ей нужен был именно блицкриг, потому что она уже проскочила верхний пик и пошла вниз.
Войну надо было начать и закончить именно тогда. Теперь момент упущен потому, что Московия идет вниз, а Украина – вверх. Налицо негативная для Москвы противофаза и влезть в большую драку именно в этом раскладе – самоубийство для Московии, в чистом его виде. Это – объективная реальность. На спаде страна подвергается давлению или агрессии, а потому – ведет войну оборонительную, но не наступательную.
Причем, ниспадение московской синусоиды, с большой долей вероятности, носит фатальный характер, поскольку те гигантские ресурсы, которые внезапно обрушились на нее, Москва потратила крайне бездарно, раздув штат чиновничества и непроизводительную прослойку населения до невероятных размеров.
Кроме того, эти ресурсы в нарастающем темпе поглощаются правящей клептократией. Характерно, что «отрицательны рост» начался как раз тогда, когда объективно ресурсов в РФ заходило больше, чем когда-либо в ее истории, но их бездарное потребление перекрыло даже этот единственный джек-пот, который ей выпал.
Теперь – только вниз. Увольнять чиновников уже нельзя, поскольку они являются единственным механизмом удержания на плаву режима. Меньше красть – тоже нельзя, поскольку объемы поглощения ресурсов стали аналогом цветовой дифференциации штанов из фильма «Киндза-Дза». То есть, будешь грести меньше – покажешь понижение своего статуса, а все это вместе взятое – приговор.
Да, нам хотелось бы, чтобы этот курятник схлопнулся еще позавчера и у нас есть на то свои причины, но остальные игроки видят сигналы, исходящие из РФ, и понимают, что из этого пике она уже не выйдет и тогда встает вопрос о том, что будет дальше, когда эта синусоида наберет скорость и грохнется о землю?
Не трудно догадаться, что большинство крупных стран уже имеют свои планы, что делать после начала развала Московии. Тот же самый Китай уже развернул у границ РФ мощнейшую группировку своих войск, но они там не для войны с РФ, а для подавления очагов каких-то вольниц, которые безусловно возникнут на территории бывшей РФ. Вот их НОАК будет подавлять жестко и быстро. Война с Московией никому не нужна, поскольку всем понятно, что ей просто не нужно мешать и она сама себя сожрет изнутри, как это делает кислота со стенками желудка.
И тут возникает масса вопросов о том, кто и что возьмет под свой контроль. Похоже на то, что Германия претендует на газовую промышленность. Скорее всего, ей не составит труда быстро высадить свои войска на Ямал и в район Уренгоя-Надыма, чтобы взять под контроль месторождения газа. Скорее всего, не составит особых проблем прихватить и трассу газопроводов вплоть до границ бывшей РФ, со всей инфраструктурой. Но дальше труба пойдет по территориям партнеров по ЕС и это может стать проблемой.
В таком случае, смысл «Северного потока» становится совсем другим. Именно морскую трубу Германия сможет легко контролировать, не имея проблем с коллегами по ЕС. То есть, она рассматривает не только «СП», но и всю газовую промышленность РФ как свою будущую собственность и вот именно такой куш может стоить потери репутации и прочего. Возможно, Берлин выжидает именно этого момента, а когда захват будет закончен, то всем партнерам станет понятной та большая игра, которую вела Меркель.
Кстати, отмывание кремлевских денег – тоже интересный момент. Германия точно имеет представление о том, где лежат 1-2 триллиона долларов, награбленные питерской братвой и наверняка, половина этих средств мгновенно будет списана в бюджет Германии, как преступные деньги.
Кстати, об этом газе и этих деньгах наверняка подробно размышляют и в США, и возможно, что много разночтений, которые возникают между этими странами, имеют несколько иные причины, чем это кажется на первый взгляд. Просто Московия подает четкие сигналы того, что момент передела ее ресурсов не просто приближается, но все больше ускоряется.
Если на все посмотреть под этим углом зрения, то приз оказывается не таким уж и маленьким, а те действительно теплые отношения Пороха и Меркель становятся более понятными. Видимо, мы не претендуем на то, что нужно Германии, а та – согласна с нашими претензиями на возмещение ущерба от войны. Кстати, о Шредере. Если допустить изложенную выше версию, то он станет легендой и о нем будут снимать множество детективных и шпионских фильмов.
Это – версия, но в нее укладываются очень многие вещи, которые трудно уложить в другие конструкции. По крайней мере, об этом стоит подумать.
https://defence-line.org/2019/02/nemeckaya-karta-chast-3/#more-33061