Информационное сопротивление
Нам уже не раз и не два приходилось вступать в дискуссию с «не такими» и даже «совсем не такими русскими» по поводу того, что вольно или невольно, все они играют на стороне Мордора. Именно так, не РФ или Путина, а именно Мордора. Путин – временное явление, как временным является и РФ, а вот концентрат негатива, беспросветно укоренившейся на той земле, не зависит ни от названия страны, ни от имени вождя.
Очень показательным является то, что большинство «не таких» уточняют, что они являются патриотами своей страны, но при этом – против путинского режима. В итоге, отнюдь не глупые люди, сами себя клеймят поддержкой того явления и той сущности, которая и генерирует Иванов Грозных, Петров Первых, Лениных, Сталиных и Путиных.
Эти заявления выглядят аналогично тому, что кто-то утверждал бы свое неприятие носителей сифилиса, но в то же время – он убежден в пользе самой бледной спирохеты. Они пытаются осуждать симптомы, а не саму болезнь и потому – никогда не выйдут на способы лечения болезни, а лишь будут сбивать температуру или делать что-то подобное.
В данном случае мы не берем во внимание лиц, которые под прикрытием выполняют программу Кремля. Там не о чем рассуждать, поскольку агентура всегда работала примерно по такому принципу. Она прикидывается своей для той среды, куда внедрена и одновременно – разрушает ее не злым и тихим словом, либо провоцирует ее на какие-то действия, которые становятся заметными карающим органам и те спокойно стригут головы тех, кто высунулся, поддавшись на призывы провокаторов.
Сейчас нам интересны персонажи, которые используются режимом в темную. Они искренне считают себя врагами той дряни, которую они наблюдают и лезут вон из кожи, чтобы обличать ее. Для этого используют все свое остроумие и красноречие. Только при этом, они упускают небольшую, но очень важную деталь – реакцию самой системы.
Ведь они сами называют ее жестокой, кровавой и несправедливой. Согласно их же описаниям, такая система должна бы отработать быстро и четко для купирования вредоносных элементов, наподобие их самих. Скорее и проще всего это делается путем лишения ,такого деятеля, жизни или свободы, а значит и здоровья, физического и психического. Благо дело, система имеет обширный опыт подобных действий и уже в новейшей истории применяла его десятки раз.
Просто вдумаемся. Никому неизвестный беглец Скрипаль, удостоился масштабной операции спецслужб и чуть было не поплатился жизнью за никому неизвестные вещи, а знаменитый оппозиционер Шендерович или подобные ему, даже в автомобильную катастрофу не попал в Москве. Хотя сработать плевую комбинацию с ДТП, нападением «грабителей» в парадном или просто – с банальным сердечным приступом, системе ничего не стоит.
Особенно – на собственной территории. Между командой «фас» и результирующим трупом пройдет менее суток, если надо по-быстрому, а если надо красиво, со скрытыми намеками (как в деле Скрипаль), то можно повозиться пару недель или месяцок, но результат будет гарантированным.
Однако мы наблюдаем, что все эти «не такие» не просто живы, здоровы, бродят по радиостанциям и собирают «творческие вечера» (пусть и не так масштабно как того им хотелось бы, но нужно же поддерживать имидж оппозиционера!) и главное – они свободно выезжают за рубеж РФ и так же спокойно возвращаются. Последнее – особенно важно потому, что они не ощущают реальной угрозы своей жизни и своему здоровью и система их спокойно пускает, не делая диссидентами.
Это обстоятельство их либо не смущает вовсе, либо они не могут уловить разницы между настоящими оппозиционерами, на место гибели которых уже несут цветы или будут их нести, после падения режима, как это будет с Дудаевым, например, и своими персонами, которые довольно спокойно себя чувствуют.
Но это не значит, что они сознательно и взаимовыгодно, хоть и тайно или опосредованно, сотрудничают с органами системы. Часто бывает, что эти отягощенные собственным снобизмом персонажи, система использует в качестве полезных идиотов. Она позволяет им нести оппозиционные речи лишь для того, чтобы привлечь внимание публики, падкой на «не таких», а в самих речах там полно червоточин, которые лишь легко подтверждают базовые принципы системы, с которыми якобы борются эти персонажи.
Как мы отмечали ранее, вся эта проклятая земля имеет поразительное свойство выплевывать все здравое или просто положительное и впитывать самую гадкую дрянь.
По этой причине, любой тезис, созвучный лозунгам лепрозория, провозглашенный “не такими” будет воспринят как подтверждения правильности внутреннего состояния лепрозория. И не важно, как витиевато и красочное они будут выкладывать свои теории вокруг этих гнилых мест. Они просто не будут восприняты, а скрытую имперскую дрянь потом поднимут как аргумент в любом споре и скажут: «Да ладно, вот и Шендерович говорит, что…» и далее – по тексту. И все, дальше уже не отмоешься. Тебя взяли в оборот втемную, как полезного идиота.
Дабы не трогать упомянутого персонажа, обратимся к другому деятелю, примерно такого же направления. Без сомнений, речь идет о человеке энциклопедических познаний, который оперирует не просто огромным количеством фактов, но фактов из разных областей знаний, что позволяет сделать вывод о безусловно высоком уровне интеллекта этого персонажа, который вряд ли специально подыгрывает системе.
Речь идет о Михаиле Веллере. Этот уже совсем в годах человек, просто сыплет фактами, сотая или тысячная часть которых должна была бы поставить точку именно на Мордоре, как таковом. Он просто вышибает из ее истории куски фундамента, что давно перекосило бы внутреннюю структуру любого вменяемого государства, но фокус-то в том, что он вещает в государстве и о государстве, которое никогда не было ни вменяемым, ни нормальным, а главное – оно даже не стремилось двигаться в этом направлении.
Он подробно рассказывает о том, что история Мордора выдумана и даже о том, что сам Мордор может существовать исключительно в форме деспотии, поскольку отсутствие деспота побуждает смуту и брожение, в конце которых является деспот в самом своем экзальтированном виде и заливает все кровью, после чего только и может восстановиться равновесие.
В этом смысле у него все ровно и правильно, но ему бы следовало заметить, что такие речи вызывают реакцию прямо противоположную первоначальному замыслу. Публика слушает его и утверждается в том, что деспотия – неизбежна, а демократия есть ничто иное, как самая смертельная отрава для их родного Мордора. После таких речей и письмен, его зритель и читатель обязательно скажет: «Да, я хочу деспотии, я хочу царя!» ибо только это сохранит Мордор с его выгребными ямами, не топленными домами и всем прочим, поскольку гуманист Веллер (и далее – по списку) прямо заявил, что демократия приведет к расползанию лоскутного одеяла, известного под сценическим псевдонимом «россия».
Однако в том-то и проблема снобов, которые позиционируют себя как «не такие». Они не желают видеть того, к чему приводит их софистика и что именно они отравляют ту тонкую прослойку населения Мордора, которая хотела бы разобраться во всем самостоятельно и уже не доверяет официозу. Как только они уходят в сторону от официальной пропаганды, там их уже поджидают снобы и нарциссы, наподобие Понасенкова, Веллера, Шендоровича и подобных им деятелей, которые и добивают их своим контрольным выстрелом. Вернее – не выстрелом, а созвучным словом, которое мы не можем здесь употребить, поскольку сие противоречит нашим же правилам.
Просмотрев несколько лекций этого забавного персонажа, мы сделали небольшое открытие, ради пояснения которого и написан весь этот текст. Смысл его вот в чем. Нам, в Украине, хорошо знакома цитата из Отто фон Бисмарка: «любой российский либерал и «не такой» заканчивается на вопросе об Украине», хотя на самом деле, это впервые записал в своей книге «Бхагават Гита», Карл фон Клаузевиц и многие размышляли на тему, в чем там дело. На этот вопрос дал ответ именно Веллер. Он его давал не раз, и скорее всего, даже не понимая этого, поскольку это заметно лишь со стороны.
Ниже мы приведем только небольшой кусок его рассуждений, который легче всего понять. Слишком сложные конструкции того же самого каждый может найти в его речах, путем собственного исследования. Итак, он очень долго рассуждал о том, что свободное, демократическое общество достигло предела своего развития примерно в 1968 году, когда в США возникли массовые движения за сексуальную свободу, без искусственных ограничений. Он это поясняет тем, что реформировать было уже нечего, и потому общество стало уравнивать в правах уже буквально всех, начиная с прав женщин и заканчивая лицами нетрадиционной сексуальной ориентацией.
Оставим за скобками то, как он подвел к этому вопросу, поскольку дальше последовала пространная риторика уже только на эту тему. Он рассказал о том, как съезд американских психиатров явочным порядком и меньшинством от общей численности психиатров, проголосовал за то, чтобы исключить гомосексуализм из перечня психиатрических отклонений и признать это явление нормой.
При этом, он указал на не научный способ утверждения этой нормы и привел чьи-то исследования о нормах воспроизводства населения, которые не дадут ему схлопнуться. В итоге он вышел на то, что каждая пара гетеросексуалов должна иметь в среднем 2,1-2,15 детей и поскольку гомосексуалисты не могут иметь наследства вообще, то введя это явление в область нормальных, человечество закладывает под себя бомбу.
Мы намеренно взяли именно такой пример, поскольку он более прост как для восприятия, так и для дальнейшего обсуждения. Но если абстрагироваться от самого вопроса, а обратить внимание на то, как он исследовался, и главное, как Веллер его преподал, то можно найти искомый вопрос о том, почему их «либералы» ломаются на вопросе об Украине.
На поверхности лежит один вопрос, который Веллер, как образованный и эрудированный человек, просто обязан был знать, если уже коснулся его. Наша цивилизация не имеет проблем с воспроизводством населения. Напротив, она имеет проблемы с перевоспроизводством. Все подсчеты показывают, что семь с половиной миллиардов человек на сегодня – это как раз двукратный его прирост с того самого 1968 года, о котором он вел речь. Просто на минуточку отвлечемся от его речей и вдумаемся в то, что 3,7 млрд. человечество накапливало всю свою историю, а следующие 3,7 мдрд. оно накопило просто за последние 50 лет.
То есть, населения не много, а уже очень много, и что самое настораживающее, это то, сколько времени понадобится человечеству, чтобы накопить следующие 3,7 млрд. Даже не строя графиков и не делая подсчетов, уже сейчас понятно, что это случится меньше, чем за 50 лет. А это – вызовет непредсказуемую нагрузку на биосферу и приведет к усилению потребления всех ресурсов планеты, а мы пока не готовы к тому, чтобы адекватно справиться с таким приростом населения, и только сейчас всерьез задумались о расселении на другие планеты.
Но вернемся к Веллеру и его речам, изобличающим гомосексуализм. Как показывают объективные данные, проблемы, указанной этим персонажем, не просто нет, а есть прямо противоположная проблема. Есть множество конспирологических теорий о том, как кто-то планирует срочно гасить всплеск прироста населения: от распространения медикаментов и пищи, стерилизующих людей, до масштабных войн с гигантскими потерями. Это значит, что главный его аргумент не срабатывает.
Кроме того, гомосексуальные пары не могут дать собственного потомства, и потому будут вымирать естественным путем, а пополнение их численности будет или не будет происходить под действием различных социальных факторов. А это значит, что господин Веллер с мечом прошелся по теме, которая в принципе не должна бы его интересовать. Однако, анализируя контекст, с которым она была выдана, и главное – с предисловием для нее, становится очевидной другая тема, которую он атаковал таким замысловатым способом.
На самом деле, речь идет о выборе. Да, какие-то люди, по им самим понятным причинам, выбрали гомосексуальный образ жизни или даже решили сменить пол. Мы, гетеросексуалы, можем этого не понимать и не принимать. Но заметим, это – наш выбор. Мы этого не принимаем для себя, а они – принимают, делая собственный выбор. А выбор обусловлен тем, что и мы, и они – имеем свободу этого выбора, делаем его и несем за него ответственность. Так что речь идет не о гомосексуализме, как таковом, а о свободе выбора – фундаментальном принципе, лежащим в основе всего, в том числе, и эволюции. Многообразие выбора дает развитие, отсутствие выбора ведет к предопределенности и невозможности исправления неизбежных ошибок во всем.
Таким образом, не на Украине они ломаются, а на свободе, которую Украина поставила во главе угла, а они этого не смогли сделать и вряд ли когда-то смогут. Вот базовая цель, на которой смыкаются интересы Мордора и его оппонентов внутри него самого. Удивительным образом просвещенные Веллер, Понасенков, Шендорович и менее яркие персонажи смыкают ряды с Мордором в атаке на единую цель. А приведенная риторика Веллера по поводу гомосексуализма звучит примерно так же, как и у клириков московской церкви.
А все потому, что все эти джентльмены так и не смогли исторгнуть из себя ген раба, доставшийся от деда – генерала КГБ, или деда – генерала, секретного конструктора или просто – от деда-раба. Никакие гигабайты информации в их головах, никакая риторика на их языках, не может вырубить ген раба и он генерирует призыв к атаке на свободу.
В общем, для нас эти речи – лакмусовая бумажка. Основная масса мордорских рабов не способна к самостоятельному мышлению и будет мычать в тон телевизору, а потому это мычание нисколько не интересно. Но вот когда из таких деятелей начинает сыпаться подобная риторика, то это – лучшее подтверждению тому, что мы движемся в правильном направлении и тому, что они никогда не избавятся от рабства, пока Мордор не прекратил свое существование. Потом можно смело отсчитывать 300-500 лет и на той земле появятся люди без гена рабства.
Именно за это можно благодарить персонажей, типа Понасенкова, которые сейчас просто зашлись в припадках гнойной риторики в адрес Украины за то, что это показывает, откуда мы уходим и куда нельзя вернуться даже под страхом смерти.
anti-colorados
https://defence-line.org/2019/02/o-poleznyx-idiotax-vysshej-proby-chast-3/#more-32941
Последние новости
facebook twitter g+
Наши страницы
