Информационное сопротивление

После дневной пробежки по заглавным статьям британской прессы, начиная с «Таймс» и заканчивая «Телеграф», почему-то вспомнился старый и в принципе – бестолковый анекдот. Выглядит он примерно так:

«Сидит алкаш в кинотеатре. Наливает себе 100 грамм, потом смотрит на соседа 
и спрашивает:
— Лысый, пить будешь?
Тот нервно:
— Не буду!
— А баба твоя будет?
— Это не моя баба.
— Ну, все равно, будет?
— Нет, не будет! 
Ну ладно выпил сам. Через пять минут опять наливает:
— Лысый, пить будешь?
— Я же сказал нет!
— А баба твоя будет?
— Да это не моя баба.
— Ну, все равно, будет?
— Нет!
Опять сам выпил. Через некоторое время опять:
— Лысый, пить будешь?
Сосед в крик
— Нет!!!
— А баба твоя будет?
— Да не моя она.
— Ну, все равно, будет?
— НЕТ!
Опять один выпил. Потом опять наливает:
— Лысый, ну будешь пить?
И весь зал хором:
— Лысый, пей, и бабе своей налей!»

В общем, ассоциация с лысым сейчас может быть только одна, а соотношение сюжета как раз и пришло из британской прессы. В отличие от совка или пост-совка, Запад имеет уже устоявшиеся дипломатические традиции, которые исключают особо острые движения в международных отношениях. Особо резкие моменты обычно идут по наглухо закрытым каналам, и если на том уровне проблема не решается – выплескиваются в прессу. При этом, дипломатия и там остается во главе угла. Даже угроза там подается в таком стиле, что мы надеемся на плодотворное сотрудничество и понимание, но пока вынуждены делать то-то, и далее – список санкций, ограничений или понижение уровня дипломатических отношений. До прямых обвинений какой-то страны в каких-то нарушениях международного права доходит очень редко, и уж совсем уникальными случаями являются обвинения персон, правящих этими странами. Если дело доходит до личных обвинений, то ситуация зашла настолько далеко, что выхода из нее либо нет вовсе, либо к нему можно потихоньку двигаться десятилетиями. Маховик западной дипломатии раскручивается очень медленно и со страшным скрипом, но если он уже раскрутился, то остановить его уже почти невозможно, а быстро остановить – невозможно в принципе.

И вот прямо сейчас можно наблюдать именно такой уникальный случай. За последние 10 лет Москва вытащила из благодушного сна не просто абстрактный Запад, а два его краеугольных камня – США и Великобританию. Одновременная конфронтация с этими двумя странами – гарантированно губительна. Об этом могли бы рассказать такие сущности, как Кайзеровская Германия, Австро-Венгрия, Российская Империя, Третий Рейх, Японская империя и совок. Теперь пришла очередь страны, которой правит тот самый лысый, из приведенного выше анекдота.

Центральная британская пресса пестрит заголовками и статьями с заявлениями и интервью премьер-министра Терезы Мей и министра безопасности Великобритании Бена Уоллеса, которые прямо обвиняют высокопоставленное руководство РФ и лично Путина в атаке на граждан Великобритании с помощью боевого химического оружия. Это уже – все, полный крах любой репутации Путина и РФ.

Сегодня ООН будет рассматривать обращение Великобритании с требованием принять самые решительные меры против РФ, в связи с химической атакой, и скорее всего, РФ опять ветирует осуждающую резолюцию, но это ничего не решит для РФ, но даст еще один минус в репутацию самой ООН, а в это время лидеры Великобритании, США, Германии и Канады уже приняли совместное заявление с осуждением Кремля за эти действия и пришли к выводу о необходимости противостояния Москве единым фронтом.

Это можно рассматривать как ярлык токсичности, который получила РФ за туповатые шутки Пескова и Захаровой, пытавшихся от имени Путина прикинуться клиническими идиотами. Они, как всегда, выпучивают глаза с криком: «а докажи», при том, что уже все доказано, но не им, а тем, кто решает судьбы мира. Маргиналам уже никто и ничего доказывать не собирается. Кстати, в Москве забыли своего титульного героя Штирлица и даже не понимают, что в таком случае они должны были бы не выпускать на экраны упоротых кокаином ублюдков, а хотя бы сымитировать озабоченность тем, что какие-то граждане РФ прямо обвинены в совершении терактов с использованием российского химического оружия. Хотя бы найти их и опросить и выяснить, откуда в руки «непонятных» людей попало это страшное оружие. Ничего подобного, своей реакцией Москва показала, что там знают этих людей, и знают, откуда у них взялся «Новичок», но крутят дули на Запад, приговаривая «нет у вас методов на Костю Сапрыкина», а вот тех доказательств, которые были предоставлены главам ведущих государств, оказалось достаточно, да еще и с запасом. Кремлю следовало бы знать, что им удается удачно гадить в головы своего населения и не более, за рубежом эти номера не пользуются успехом. Старые клоуны уже не веселят зарубежную публику и это «чревато боком».

Теперь начинается вторая фаза, которая следует за их «отнекиванием», а именно: «Пей лысый, и бабе своей налей!». И уже не интересно, будет пить лысый или нет.

http://defence-line.org/2018/09/pej-lysyj/#more-27132