Очень давно автору пришлось услышать от очевидцев о том, что в пору комсомольской молодости нынешней главы совета федерации Вали Матвиенко, тогда известной под партийными псевдонимами «Полстакана» или «Красные трусы», ее любимой философской фразой было: «Все минет». Возможно сама того не подозревая, она действительно сказала мудрую вещь, хотя изначально вкладывала в нее другой смысл. Спустя совсем небольшое время, актуальные ныне проблемы уйдут на второй план и неизбежно станут покрываться пылью истории. Но некоторые вопросы вряд ли утратят свою актуальность и будут тянуться еще долгие годы. Для такого вывода имеется три общеизвестных аргумента.
Аргумент №1
Как известно, Украина продала Китаю на металл недостроенный авианосец «Варяг». Сначала эта сделка рассматривалась как продажа металла, потом – как некое плавучее казино, с огромной рулеткой посреди взлетной палубы, а потом было решено допилить калошу и использовать его как тренировочный авианосец Тип 001. В придачу к авианосцу, Украина продала прототип палубного истребителя Су-33 Flanker-D, по западной классификации. То есть, китайцы получили авианесущую платформу, включая боевой корабль и боевой самолет. Когда было принято решение о допиливании авианосца, который получил имя «Ляонин», сразу было решено, что весь боевой обвес будет собственного производства, более нового и функционального. Когда работа была закончена и полным ходом шло строительства дублера Ляонина с классификацией Тип 001А, уже стало понятно, что сам проект, на уровне концепции, не удачный. Не помогло даже обвешивание кораблей собственным оборудованием, от силовой установки, до радаров. Тогда было принято решение строить авианосец Тип 002, который включал тот опыт, который был получен при восстановлении первого корабля и строительстве второго, но это уже совсем другая машина, изначально имеющая другой функционал и возможности. То есть, китайцы пришли к выводу о том, что концептуально, совковые авианосцы – дрянь и в их основу положена тупая идея. В итоге, они выплюнули ее и строят что-то совершенно другое.
Прямо сейчас оказалось, что они решили довести до ума и тот самый Су-33 Flanker-D. От него остался планер и некоторые элементы управления, а вся бортовая электроника, двигатели Shenyang Liming WS-10H, системы вооружений и прочий обвес, китайцы выполнили самостоятельно. В итоге получился палубный самолет J-15, но в массогабаритных и контурных параметрах совкового прототипа. Очень скоро выяснилось, что самолет оказался крайне неудачным и потерпел 4 аварии, в том числе – с гибелью пилота. Как можно понять из тех заключений, которые были сделаны китайскими специалистами, проблема оказалась не в двигателе или электронике, а в самой концепции этого палубного самолета. Вернее даже не так, речь шла об ущерьности подходов совковых разработчиков палубной техники. И в самом деле, совок так и не научился строить свои палубные самолеты, а серия самолетов Як с вертикальным взлетом, стала просто ужасом для морских летчиков и часто – их могилой. Скорее всего, последней каплей стали две аварии российских палубных самолетов у берегов Сирии. Они успешно грохнулись в море, распугивая крабов, восьминогов и прочих дельфинов.
В общем, принято волевое решение закрыть всю тему допиливания этих самолетов, как не имеющую перспектив. То есть, и на палубных самолетах была поставлена жирная точка, поскольку проблема оказалась неразрешимой и не зависящей от того оборудования, которое было установлено на самолет. В итоге, сейчас рассматривается предложение компании Shenyang Aircraft Corporation по замене крайне неудачного аэроплана на их собственную разработку FC-31 Gyrfalcon. В итоге, Китай вынужденно перешел к собственным разработкам как авианосца, так и палубного истребителя, поскольку совковое наследие уже достигло своего предела и его допиливание утратило смысл.
Причем, такое положение вещей наблюдается уже почти по всему спектру боевых систем, которые КНР просто не хотят использовать как платформы, которые можно довести до ума.
Клиент заказал у старого портного-еврея брюки. Тот сказал, чтобы пришел на примерку через неделю, потом еще и еще раз, в конце концов, через полгода, брюки готовы.
Клиент пришел забирать брюки, примерял – сидят как влитые, просто не оторвать глаз. Но уже не выходе обернулся и говорит:
— Послушайте, всевышний создал целый мир за шесть дней, а вы брюки шили полгода.
— Да, но вы посмотри на этот мир и посмотрите на эти брюки!
Старый еврейский анекдот.
Аргумент №2
Как известно, россияне таки запустили свой крымский мост, хоть угатили в это мероприятие сумму, за которую китайцы построили бы его от Керчи до Гонконга и есть подозрение, что китайские мосты будут стоять еще десятки лет, а что будет с этим «чудом техники» завтра или через год – никто не может предположить. По крайней мере, тяжелую технику, например, двадцатитонные цистерны с водой, там так и не решились пустить. То есть, практическая ценность этого сооружения – под очень большим вопросом, невзирая на его огромную ценность. Поскольку вдохновителем идеи строительства этого моста был лично Путин и он же щедро влил своим друзьям бюджетное финансирование на его строительство, то можно было бы ожидать, что нацлидер станет под мостом, а по нему проедет колонна танков, ибо именно для этого он и строился. Таковы традиции мостостроителей, которые таким образом ручаются за безопасность их творения. Хорошо, можно понизить градус драматизма и упростить эту сцену до предела: Путин стоит на мосту и по нему проезжает танк. Но как известно, ничего такого не произошло. По мосту пока ездят легковые автомобили и то — в небольшом количестве. Такого странного добра при Путине настроено множество. Олимпийский Сочи, сегодня утонувший от ливня, остров Русский с большим мостом, который отстроили для пары дней встречи лидеров АТЭС, а потом – забыли, космодром Восточный и прочие мегастройки, включая закапывание и раскапывание труб газопроводов.
Оба эти аргумента показывают ценность самых дорогих российских проектов как уже законченных, так и еще находящихся в процессе реализации. Все они либо не имеют практической ценности вообще, как большая часть военных разработок или мега сооружений, либо гарантированно имеют ценность далеко за гранью здравого смысла.
Аргумент №3
Вчера стало известно о том, что Нафтогаз подал новый иск против Газпрома в Стокгольмский международный арбитраж на сумму $11,5 млрд. за необоснованно завышенные тарифы. С учетом предыдущего решения того же суда, где факт необоснованности цен был уже подтвержден, Нафтогаз имеет хорошие перспективы в плане судебного решения. Мало того, аналогичные этому иски газовых компаний других европейских стран – тоже закончились либо выигрышем, либо урегулированием спора без судебного решения, путем признания факта и соответствующей компенсации завышенной цены. Как мы знаем, по прошлому судебному решению Нафтогаз уже взыскивает в Европе $2,6 млрд, а на прошлой неделе стало известно о том, что Украина объявила конкурс на международного консультанта, который будет заниматься взысканием более $6 млрд по решению хозяйственного суда г. Киева, по иску Антимонопольного комитета Украины.
Проще говоря, к находящимся на разных стадиях взыскания почти $9 млрд., добавился еще один иск на еще большую сумму и в этот момент сумма претензий и только к Газпрому, превысила $20 млрд. Понятно, что для самого Путина это – не деньги. Он мог бы просто вынуть их из кармана и заплатить и так – раз 10, а то и 15, но он этого делать не станет, а потому долг ляжет на бюджет РФ хотя бы потому, что наибольшим акционером Газпрома является государство, с половиной акций.
Но ведь Нафтогаз и Антимонопольный комитет выступают всего лишь на разогреве перед основным выступлением, а оно обязательно будет и на куда более крупные суммы за оккупацию территорий и отчуждение имущества. Тут истцом выступит как государство Украина, так и масса физических и юридических лиц. Прямо сейчас мы наблюдаем отрабатывание технологии поиска, ареста и конфискации имущества и денег Газпрома, но таким же образом будут отрабатываться и пути взыскания ущерба по оккупации. А тут и лично Путина может ждать большой сюрприз, ибо часть исков может быть обращено и лично к нему, а где и сколько лежит его денег уже достаточно хорошо известно и все может оказаться куда веселее, чем кажется на первый взгляд.
Но вернемся к РФ. Когда встанет вопрос компенсации за оккупацию, то придется искать любое ликвидное имущество Московии. Это будет не завтра, но послезавтра – непременно будет. Как мы писали выше – «все менет», но сумы, предъявленные к взысканию – никуда не денутся. А как известно, Московия не любит платить по своим долгам. С горем пополам, за 100 лет был выплачен Екатерининский еще долг, а все остальные долги, которые были накоплены при последнем императоре, большевики отказались платить, как отказались расплатиться и за Ленд-лиз. Тут будет примерно такая же картина и тогда нам будут втюхивать все эти втрое, впятеро переоцененные мосты, газопроводы и горы оружия, которые тоже не стоят тех денег, в которые их пытаются оценить. В каждом цене каждого танка или самолета уже сидит около 50% распила, который и дал неадекватную цену.
Поэтому эту дрянь брать нельзя. Нельзя брать и рабов, пусть и по два, даже если Путин предложит расплатиться частью своего поголовья. Оно злобное, ленивое и кровожадное, потому пусть оставит это добро себе. Даже на армию проституток не стоит соглашаться. На футбольном чемпионате они все делают без денег и это уже не проститутки, а скорее персонажи, название которых начинается на вторую букву алфавита.
Мы бы даже очень рекомендовали подумать о компенсации территорией. Тут встанут вопросы оценки и неизбежный вопрос о том, куда девать население, которое там находится.
Хотя, вот эта башня Газпрома, которую немцы достраивают в Питере и где 10 верхних этажей непригодны для эксплуатации, но оставлены для понтов и высоты, могла бы получить логотип «Нафтогаз України», но нужны ли нам такие понты. В общем, пусть сегодня это звучит преждевременно, но об этом лучше думать заранее потому, что не только мы будем взыскателями.
Неожиданно пришлось продолжать предыдущую статью. Все-таки мозги даже у вменяемых украинцев существенно пострадали от вражеской пропаганды. Конечно, автор понимает, что сейчас будет аналог пояснения сути анекдота, как в знаменитой репризе Райкина и Карцева «Авас», но мы не станем скатываться в снобизм и просто продолжим статью, в которой, на наш взгляд, все доступно для понимания.
Итак, данная статья, конечно, имеет элемент стеба, но в последнее время автору все чаще приходится напоминать читателям о том, что если вы уже пришли на этот ресурс, то выберите время и почитайте краткую его характеристику, которую мы дали более трех лет назад. С тех пор – ничего не изменилось. А там сказано, что мы не будем имитировать объективность даже не потому, что мы не СМИ, но потому, что СМИ почти все либо скуплены врагом, либо имеют настолько дурной вкус и профессионализм, что за все годы войны выдают 90-95% негатива разного качества: от откровенной лжи собственного приготовления, подхватывания кремлевской лжи и до просто не желания оценить то, что они делают. Будь все так, как они писали и пишут, Украина давно была бы в дефолте, оккупирована и покрыта сетью концлагерей. Но ничего такого не произошло и кажется, что эти самые СМИ, которые наковыряли непонятных экспертов, аналитиков и прочую дрянь, жалеют, что их предвидение не сбылись.
По этой причине мы даем информацию, мысли, и выводы совсем другого свойства, чтобы хоть частично сбалансировать поток помоев из СМИ. В твиттере, со вчерашнего дня, ходит видео о том, как в РФ на автотрассе загорелась Газель и ее тушат содержимым ассенизаторной машины. В общем, я бы выбрал именно эту картину символом РФ и как не странно — наших СМИ. Они действуют аналогично, только каждый на своем месте.
Мы не уподобляемся этой массовке и очень странно, что некоторые читатели этого не поняли. А ведь мы предупреждали, что стеб в наших статьях будет присутствовать почти везде. Вот он и здесь он был, но это – обоснованный и «точечный» стеб.
Просто вдумаемся, на протяжении 10 лет любимой песней россиян была «хохлыворуют газ». Думаю, это помнят все и видят, что этих песен уже давно нет. По факту же получилось, что Путин, любивший рассказать про «стыренный газ», делал это голословно, как будто имеет половой орган бабушки, сидящей под парадным. А теперь оказалось, что обворовывал нас Газпром, являющийся его личной вотчиной. И это уже не фигура речи, а преюдициальный факт, не требующий дополнительных доказательств.
РФ-Путин-Газпром судом уличены в том, что они занимались помесью рэкета и мошенничества, за что им наложено взыскание в миллиарды долларов. На сегодня это около 9 миллиардов. Это значит, в частности, что Путин – балабол, мошенник и вор. Но он это делал в интересах своего кармана, а стадо брызгало слюной и уличало нас в краже газа. И вот ситуация изменилась. Одиннадцатимиллиардный иск, только что поданный Нафтогазом, уже (наверное) написан с учетом вынесенного в Стокгольме решения, где был зафиксирован факт злоупотребления монопольным положением, для выворачивания карманов покупателей газа. То есть, в ключевом моменте такого иска лежит преюдициальный факт, а это значит, что шансы на выигрыш – очень велики.
Мы знаем, что нас читают в РФ и русскоговорящие в Европе или Штатах. Думаю, прочитав этот текст они поймут, за каких ишаков их держит нацлидер, ели выставил всю эту пишущую шоблу на посмешище.
Кроме стеба, есть и пара интересных моментов, которые надо понимать всем. По крайней мере, в Москве это уже поняли. У Штатов и Украины по газовому вопросу неожиданно оказалось полное совпадение интересов и действия каждой стороны приносят пользу обоим. Штаты хотят сделать так, чтобы Европа перестала покупать у Путина газ. Мы – тоже этого хотим и не покупаем газ в РФ. Штаты хотят продавать свой газ в Европе, чтобы не зависеть от взбесившейся бензоколонки. И мы этого хотим и прилагаем максимум усилий, в этом направлении.
В связи с этим, хотелось бы отметить два очень важных момента, которые никто и никогда не обсуждал. По крайней мере, один из них – точно. Эти моменты касаются газовой войны Украины с РФ, где обнаружилась очень проработанная и мощная стратегическая линия.
Итак, первый крупный иск, поданный именно украинской стороной, касался газового контракта Нафтогаза и Газпрома. Текст этого документа (контракта) доступен в Сети и каждый может изучить его самостоятельно. В конце там четко записано, что все споры между сторонами, возникшие в результате выполнения его условий, рассматриваются в международном арбитраже Стокгольма.
Напомним, в это же время Газпром уже подал иск на Нафтогаз именно в Стокгольм и сумма иска была более пятидесяти миллиардов долларов. Тот иск был подан строго в соответствии с условиями контракта. Другое дело, что и Нафтогаз подал встречный иск, но в Украине был применен совершенно неожиданный и крайне эффективный маневр. Иск подал Антимонопольный комитет, у которого нет обязательства судиться в Стокгольме и он подал иск в Хозяйственный суд г. Киева, где его полностью и выиграл. Причем, автор отслеживает ход этой эпопеи и может ответственно заявить, что административный ресурс если и использовался, то не так, как это было принято раньше. Никто не ставил задачи по телефону, но к этому мероприятию были привлечены лучшие эксперты в области украинского и международного права. Есть очень большая доля вероятности, что такую схему подачи иска отработали не в АМКУ и даже не в Минюсте. Тут ощущаются зубки куда более крупной рыбки. В итоге, получено решение, прошедшее все стадии обжалования, с которым не стыдно обращаться за взысканием хоть в Европу, хоть в США. Имея долгий опыт работы именно по таким мероприятия, могу сказать четко – это был совсем другой почерк и большая доля вероятности – не наш почерк. По крайней мере, автору не доводилось наблюдать такую тонкую игру именно на уровне общей стратегии.
Второй момент вытекает из первого и его вообще никто не обсуждал. Сейчас мы наблюдаем эпопею взыскания с Газпрома суммы почти в девять миллиардов долларов по двум решениям: Киевскому и Стокгольмскому. По логике вещей, получив положительные решения, надо было бы обращать взыскания на денежные средства Газпрома в РФ. Там как раз легко найти такую сумму. Тем более, что пока еще существует правовой механизм такого хода. Между РФ и Украиной заключена конвенция о правовой помощи и в ее рамках наша исполнительная служба по линии МИД может направить исполнительный документ в РФ для исполнения. Но в обоих случаях мы видим, что взыскания налагаются на активы Газпрома в Украине и в европейских странах, в частности Великобритании, Нидерландах и Швейцарии.
По технике, это выглядит очень громоздко. Если решение Стокгольмского арбитража, в принципе, принимается в европейских странах без вопросов, то с решением украинского суда надо еще повозиться. Тем не менее, никто не сунулся в Москву и, скорее всего, не сунутся впредь. Это было крайне грамотное и стратегически выверенное решение. Как только бы наш исполнительный документ ушел туда, его бы обжаловали в Басманном суде и тот легко отказал бы в удовлетворении взыскания. И после этого, когда Украина попробовала бы в Европе арестовывать и конфисковывать активы, адвокаты положили бы свое решение, которым Московский суд признал все требования Украины незаконными. В общем, возникла бы глупейшая ситуация, которая парализовала бы весь процесс. Но этого не произошло, и теперь Украина имеет развязанные руки для конфискации денег и имущества Газпрома в Европе.
В общем, каждый может думать на сей счет что угодно, а мы ощущаем совсем другой, не виданный до этого стиль стратегического рисунка. Это значит, что за мероприятие серьезно взялись не только мы, но и некая неназванная страна, столица которой — город Вашингтон. Но и это еще – не все.
Как можно понять, Украина сейчас протаптывает дорожку не только для себя. Ведь грабительские контракты Газпром заключал не только с Украиной, а это значит, что каждая страна, которой Москва навязала не конкурентные цены и условие «бери или плати», могут считать свои убытки с момента заключения контракта и по сей день и предъявлять их в виде иска. Украина уже показала, как это можно выигрывать, а теперь – покажет и то, как это можно взыскивать. Как только сложится вторая часть мероприятия, а она уже складывается, ибо Газпром уже предоставил в британский суд перечень всего своего имущества и средств на территории Альбиона. Не знаю, как там в Англии, но если такое произойдет в Германии, сами немцы впадут в каталепсию от того, что их знаменитые концерны — уже давно не их, а лично Путина, через его подставных людей. И это будет отнюдь не один BASF.
На прошлой неделе стало известно, что крупнейший германский концерн SIMENS, невзирая на скандал с поставками его турбин в Крым (он вроде бы даже судится за это), подписал контракт с российской стороной на поставку еще одной партии турбин. При ближайшем рассмотрении, может оказаться, что и этот концерн только номинально числится немецким, а на самом деле уже – собственность Путина.
Тем не менее, ситуация движется в нужном направлении и что более важно – темп ее движения ускоряется. Посему, почему бы и не порассуждать о том, чем мы будем забирать у россиян то, что они уже должны по судам и то, что еще будут должны? Россияне пускай тоже читают, чтобы потом не хлопать ресницами и не рассказывать сказки о том, что ничего не знали и не понимали.
В общем, россияне привыкли обсуждать сценарии недалекого будущего, как они всех будут побеждать и гнобить, но мы решили показать то, что произойдет с куда большей вероятностью, чем их бредовые фантазии.
И в качестве постскриптума. Решение Стокгольмского суда имеет еще одно важное и пока никем не оговоренное последствие. Суд дал оценку действиям одного из подписантов – Газпрома и назвал их противоречащими принципам свободной торговли и злоупотреблением монопольными правами. Но был же подписант и с нашей стороны. И эта бабка нам сейчас рассказывает, что подписала классную бумажку. А вот суд вынес вердикт, который уличает ее во лжи. Она ни разу даже не пикнула, что на нее давил монополист и вынудил ее подписать эту дрянь, наоборот, она рассказывала о том, какая это прекрасная бумага и какая она героиня. Это обстоятельство (решение Стокгольма) не рассматривалось при ее осуждении и вскрылось только недавно, а это значит, что ее можно брать за прокаченные губы и снова тащить в Качановку.
Все. А теперь пусть кто-то кинет в меня камень.
http://defence-line.org/2018/07/o-materialnyx-cennostyax-chast-4/#more-25248