Информационное сопротивление

Тот же 1986 год, 14 июня. Концерт Queen

Итак, на самом деле, нет никаких собственных путей развития. Все пути давно пройдены и самые оригинальные и (свои) пути обычно приводят страну к гибели или к серьезной катастрофе, после которой она (если не гибнет) возвращается все к тем же пройденным уже путям, только потеряв десять, двадцать или больше лет. Причем, чем дальше в дебри «своего пути» удалось забраться, тем дольше выбираться на проторенную дорогу.

Недавно, в большой статье «Еда, которую мы потеряли» мы приводили пример Кубы, которую кучка ублюдков свернула с пути, по которому пошли курортные оазисы Египта и Турции. За несколько десятилетий из карибской курортной и игорной жемчужины Куба превратилась в унылую, вонючую и голодную помойку. Теперь там это осознали и пытаются выгрести обратно, но за эти десять лет удалось восстановить только некоторые связи, а до уровня 1959 года там еще надо будет работать и работать. Страна бездарно вычеркнула из своей истории 60 лет и два поколения, чтобы в конце концов понять, что зашла в коммунистическую выгребную яму и там долго и нудно маршировала под бравые песни. Нет сомнений, что лет через 10-15 там все наладится и круизные лайнеры снова вернутся на благословенный остров, а коммунистическую чуму там будут вспоминать как дурной сон и удивляться своей бестолковости и нерешительности, поскольку надо было один раз вывесить на столбах бородатых ублюдков и жить спокойной жизнью, превращая остров в подобие Сигапура или Эмиратов.

Наши выборы будут именно такого свойства. Либо мы выберем квази-совковый путь а-ля рюс, либо будем двигаться тем путем, которым до нас прошла Польша, Литва и другие страны Балтии, хотя, благодаря своему размеру, потенциалу и уже немалому опыту военного противостояния с Московией, у нас имеются некоторые преимущества, которыми грех не воспользоваться.

В первую очередь, речь идет о том, что в ходе этой кровавой драки, мы научились дословно понимать то, что европейцы говорят о «европейских ценностях». Перефразируя Уинстона Черчилля «Европа – старая, безвольная, брехливая и алчная старуха, но лучше нее пока ничего нет». В отличие от нее самой, мы четко видим как ее положительные и безусловно – полезные черты, так и то, чего нам у нее брать нельзя. Ее негативные качества накопились по причине очень долгого периода времени, когда ее никто не подловил именно на этих чертах, и не вверг в хаос. Ей повезло, что в лице Путина они имеют такого бездарного противника. Будь у него побольше интеллекта и поменьше алчности, он бы доставил Европе куда больше неприятностей, чем Брекзит, волны беженцев и террористические атаки.

Но мы-то все это уже прекрасно познали на своем горьком опыте и потому от Европы надо брать все то, что действительно полезно и ни в коем случае не перенимать старческие болячки. В этом плане нам проще потому, что мы можем легко маневрировать между США и ЕС и близость отношений с обеими силами использовать себе на пользу. Это не значит, что нужно жестко упереться, как Израиль, но его пример, для нас, весьма удачен. В любом случае, надо понимать одну вещь. Обновленная и продолжающая меняться Украина – не груз для коллег, а все более и более интересный партнер, чьи возможности только начинают раскрываться, после длительной спячки. Это касается Европы в плане экономики, а Штатов – в плане военного сотрудничества, ибо в Европе сейчас просто нет силы, которая без ядерных средств могла бы эффективно противостоять РФ. Если в Европе забыли, для чего им была нужна РФ, то Штаты – нет. Московия, как противовес Китаю, не оправдала себя и потому ее ценность исчезла.

Это – важный момент, потому что Москва отказалась от той роли, которую ей отвел Запад, согласившись остановить развал самой РФ, после развала совка. В геополитическом смысле проект «россия» уже закрыт. И тем, кто будет голосовать против евроинтеграции, и тем, кто не собирается голосовать, надо понимать, что выбор сейчас как никогда прост: либо в Европу, либо в РФ. Открытых или скрытых пророссийских кандидатов у нас будет более 2/3, поскольку Кремль уже сейчас вливает в них довольно солидное финансирование.

 

Выбор в пользу Москвы будет означать только одно – умереть вместе с Титаником. То, что он тонет, прекрасно понимают в самом Кремле, ибо постулаты политологии говорят о том, что резать социалку можно только в крайних случаях, например, при стихийных бедствиях, войне или серьезных техногенных катастрофах. Во всех других случаях это указывает на не эффективность действующей власти. Поскольку власть в РФ не меняется, а социалка рубится под корень, то это говорит о том, что руководству РФ уже просто плевать на завтрашний день. Калоша все равно утонет.

И еще один момент, который надо учитывать этой категории лиц. Лугандон и Крым с повизгиванием и вприпрыжку хотели ворваться в «русский мир», поскольку там – большие доходы, все вкуснее, стабильнее и так далее. Но вот что характерно, за деньгами, едой, медициной и паспортами они едут сюда и уже клянут свой выбор. Тот самый, к которому будет призывать вся купленная Кремлем шобла.

В общем, каждый волен выбирать то, что ему нравится, только желательно перед этим выбором все же заскочить хотя бы в Краков и в Смоленск, а потом – сравнить увиденное. Вот это и будет зримое воплощение выбора.

http://defence-line.org/2018/06/vybor-chast-2/#more-25069

facebook twitter g+

 

 

 

 

Наши страницы

Facebook page Twitter page 

Login Form