Информационное сопротивление

Ключевое событие этого дня для Украинцев, затерялось в потоке различной информации, которая забудется уже завтра, а если еще и будет вспоминаться, то непонятно как именно касается именно нас. Событие это – интервью командующего ООС, генерал-лейтенанта Сергея Наева. Из всей массы ответов, которые он дал на вопросы журналистов, можно выделить даже не ответы, а некоторые тенденции, которые так или иначе, но проявлялись в ответах командующего.

 

Первое, что бросается в глаза, это проявление порядка, который становится все более заметным. Даже без интервью командующего, автору легко судить о том, как меняется общий уровень порядка в ВСУ по собственным наблюдениям, пусть не на передке или где-то в штабах, а просто в главном военном госпитале. Так сложилось, что все изменения, которые происходят в нем – оказались просто на виду, ч того самого лета 2014 года, когда в госпиталь прибыла первая партия раненных с фронта. Наверное, сколько буду жить, буду помнить тот вечер, когда из аэропорта пришла колонна карет скорой помощи, от ведущих частных столичных клиник и как на улицу высыпали все, врачи, медсестры, санитарки и больные, находящиеся на излечении. Все молча ждали, когда привезут бойцов и вслушивались к звукам сирен, которые становились все ближе и ближе. Не буду описывать то, на что обращаю внимание, но просто хочу заметить, что речь не идет, например о питании, условиях размещения или уровне подготовки персонала или оборудовании, которое получено за это время. Это – отдельная, но не моя тема. Просто отмечу, что безусловно и существенно повысился уровень всего. И это при том, что основной упор делается на срочную модернизацию боевых частей и соединений.

Но что самое главное, военные почувствовали свою нужность, вес в обществе и главное – понимают свою роль. Так, в интервью Наева несколько раз четко звучал ответ, по поводу карьерных и некоторых политических вопросов. Командующий четко и твердо заметил, что он, и подчиненные ему войска, действуют согласно Конституции, на основании полученных приказах и в рамках тех договоренностей, которые Украина взяла на себя. Тем не менее, он отдельно заметил, что задача перед войсками поставлена определенная и не двусмысленная: освобождение оккупированной территории Донбасса и возвращение туда конституционного строя Украины. Ни больше, но и не меньше.

Это – важный момент и важная тональность человека, понимающего свою роль и свою задачу, а также – ответственность за ее выполнение. Как известно, в демократической стране, ветви власти намеренно разделены на законодательную, исполнительную и судебную. Предполагается, что законодатели должны формировать правовое поле государства и в ходе этого процесса – спорить, аргументировать и доказывать свою правоту. Только эта ветвь может себе позволить публичные дискуссии и даже жесткое оппонирование своим коллегам, по различным аспектам законотворчества. Судебная система уже работает строго в рамках принятых законодательных актов и соотносит некие действия или явления, с принятыми нормами права, а исполнительная власть – берет на себя обеспечить наиболее эффективное применение наработанной нормативно-правовой базы, для экономического роста страны. То есть, исполнительная власть должна закусить удила и тащить экономику как можно выше.

Публичные споры, а тем более – склоки – недопустимы в принципе. Тем не менее, мы не раз наблюдали критиков власти, в рядах самой этой власти. А ведь все, кто заняты в исполнительной ветви власти, имеют всего два варианта поведения, в случае с несогласием с тем, что им приходится делать. Они либо обращаются в суд и потом – исполняют судебное решение, либо снимают галстук – пишут заявление на увольнение и уходят в «народное хозяйство». Только там они получают право что-то публично обсуждать. Претензии же к власти, в исполнении представителя этой власти, выглядят абсурдно. Ты либо работаешь на своем месте и пытаешься принести максимум пользы, либо уходишь, если не видишь, как. Быть одновременно частью власти и критиком этой власти, это даже не по фен-шую, а попахивает раздвоением личности. К сожалению, таких деятелей у нас – пруд пруди, но Наев показал, что стальной каркас Украины уже сформировался и у военных есть понимание собственной роли в силовой конструкции государства. Здесь наев стал антитезой Саакашвили и подобным ему.

 

Но кроме этого, стоит обратит внимание на ответ Наева, который он дал на вопрос журналиста, о возможности применения ВСУ в ходе проведения ООС – авиации. На это Наев ответил, что есть готовность применения всего арсенала сил и средств, которыми располагают ВСУ. Из этого ответа был сделан вывод, что командующий дал положительный ответ, и что авиация таки может быть там применена. Тем более, в Сети появилось несколько роликов о действиях нашей авиации в районе Мариуполя. Здесь мы хотим отметить лишь одно. По поводу Вооружений Наев не дал никакой конкретной информации, все время отвечая, что в случае необходимости, будет применено все, что есть.

Так вот, по различным непроверенным данным, командующий ответил таким образом потому, что на самом деле, ВСУ уже имеют средства, зная о которых журналисты просто не спрашивали бы об авиации. Потому ответ получился более широким, из которого журналисты сделали свои выводы. На самом деле, авиация у нас не очень многочисленная и не очень новая, поэтому, она может неплохо отыграть свою роль, но основные неприятности противнику, принесет не она.

В общем, 12 июня мы могли наблюдать сжатую пружину, ожидающую момента, когда она сможет показать, как быстро и далеко она способна разжаться.

http://defence-line.org/2018/06/o-vese-sobytij-dnya-chast-4/#more-24665

facebook twitter g+

 

 

 

 

Наши страницы

Facebook page Twitter page Google+ page

Login Form

ПОМОЩЬ ПРОЕКТУ!

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!
Вы можете оказать финансовую помощь нашему проекту на развитие и поддержку, перечислив денежные средства с банковской карты через LIQPAY:
Спасибо! Мы Вам очень признательны!