Информационное сопротивление
Как-то неожиданно возник спор по поводу возможности взыскания 2,6 миллиардов долларов, которые Нафтогаз выиграл у Газпрома в Стокгольмском суде. Причем, автор обращает внимание читателей на один очень интересный факт. Аргументы по поводу дела «Юкоса», где удалось заболтать и замотать компенсацию за отнятые у Ходорковского нефтяные мощности компании, мы впервые услышали или, вернее – прочли не в Твиттере идаже не в комментариях, а в сообщениях людей, прямо сейчас работающих в Питере, в центральном офисе Газпрома. Там ходят эти же самые разговоры прямо после проигрыша в Стокгольме. И вот теперь – это же самое обсуждается в социальных сетях и даже на нашем ресурсе. Это еще раз подтверждает правило сообщающихся сосудов, когда фекалии из одного унитаза могут попасть в душевую кабину или умывальник, если будут находиться на одном уровне.
Мы давно и внимательно отслеживаем все то, что происходит с Газпромом, поскольку все войны, которые Москва сейчас ведет, в том числе, и в Украине – в пользу Газпрома. Раньше было проще, был открытый доступ к журналам профильного издания «Газпром», что сейчас уже перекрыто. Свободно можно найти всего несколько номеров пяти-шестилетней давности и все. Тем не менее, кое-какие слухи из логова противника до нас доходят. Понятно, что это не какая-то оперативная информация, а слухи на общие темы. Так вот, что касается Стокгольма, то практически до самого решения арбитража, из РФ шли уверенные слухи о том, что процесс будет однозначно выигрышным, путь и не на всю сумму в десятки миллиардов долларов, но уж на десяток – точно. Причем, это было неким аргументом в том пренебрежении, которое Москва демонстрировала к серии судебных процессов в Украине. Как теперь уже понятно, слухи не подтвердились. Газпром не только не выиграл, но и проиграл. Теперь сопоставление с ЮКОСом вырвалось из коридоров Газпрома и понеслось по трубам, как веселая канализация.
В общем все, кто использует этот аргумент, должны оглянуться и подумать, откуда они поймали эту подачу? Это песня из Залесья уже месячной давности. Но дело не только и не столько в том, о чем там сейчас мечтают в Газпроме, а в том, что ЮКОС и Нафтогаз – совсем различные истории, хотя бы по юрисдикции принятого решения. ЮКОС в Стокгольме не судился и если кто-то помнит, истцами там выступали акционеры – частные лица. В общем, эти процессы ничем не сходны, как не похожи и последствия, которые они влекут.
Мы не станем здесь приводить сравнительных таблиц этих процессов или чего-то подобного, чтобы показать очевидные их различия, а перейдем к методу «провокационной инсинуации», или изложению версии для размышления в другом направлении.
Итак, мы уже неоднократно наблюдали действия нашей власти, которые не просто не находили положительного отклика, но даже возмущали до глубины души и только спустя время, когда события переходили в другую фазу, становился понятным весть замысел комбинации, после чего кто-то снимал шляпу перед мастерским ходом, а кто-то делал вид, что он и не осуждал вовсе и всегда знал, что так оно и будет. Мы не станем играть в эти игры и просто предложим вспомнить дело Михо и его прорыв границы. Многие настолько имели неприязненное отношение к этому делу, что кушать не могли. В конце концов, оказалось, что вся нервотрепка была потому, что изначально была поставлена задача, не вполне понятая публикой. Вспомним, как неслись предложения покосить пулеметами тех, кто прорывал границу и тех, кто устроил пышную встречу. Не спорю, без той массовки воздух стал бы чище, но это – не наши методы, поскольку мы идем в Европу. И вот оказалось, что мы ставили вопрос «Как не допустить прорыва?», и отработан другой вопрос «как не допустить повторения подобного». Согласимся, разница вопросов не очень большая, но тем не менее, способ достижения цели совершенно другой.
Пациенту дали выдавить из себя всю глину, сделать массу заявлений, которые однозначно идентифицировали его как открытого врага Украины и только после этого сработали все остальные процедуры судебного характера, где Карлсон использовал все свои права защиты и все проиграл. После этого его выкинули как использованную туалетную бумагу, не пачкаясь ни о его посадку, ни тем более – в физическое воздействие. Его очень культурно выкинули и теперь Украина для него закрыта полностью. Только после окончания мероприятия можно оценить своевременность всех шагов и тот фундаментальный результат, который поручен с соблюдением всех норм и правил.
Этот пример говорит о том, что непонятные движения, которые Украина делает в отношение РФ – должны быть непонятными как можно дальше, чтобы максимально сохранить элемент внезапности. Мы теперь это можем делать, ибо утечки уже основательно перекрыты. И если что-то не вяжется в единую схему, то скорее всего – мы видим не всю картину, а только ее часть. Мало того, все сделано так, чтобы никто этой картины и не увидел до поры до времени.
Итак, Украина сейчас демонстрирует совершенно не такую игру, как это было всегда и это касается не только рассматриваемой темы. Сейчас идет активное строительство автомобильных дорог по всей стране. Нам трудно судить, насколько соблюдаются все технологии и как долго они простоят, но свежие дороги мало чем отличаются от того, что есть в Польше, Германии или Франции. Даже если сравнивать наши крупные магистрали с автобанами, то отличия выдны только в почти сплошном трехметровом ограждении автобанов в Европе, мостов для животных там, и конечно – чек-поинтов для оплаты. Все остальное – примерно одинаково. Это совершенно не значит, что вот Гройсман оказался таким замечательным чудаком и вынес этот вопрос во главу угла. Тут заметен комплексный подход ко всему.
Мы просто не могли взять и начать работать системно. Это значит, что наши партнеры четко взялись за изменения в Украине и в частности, расставляют приоритеты деятельности. Скажем так, строительство дорог не имеет сиюминутного эффекта, который обещают популисты, но оно раскручивает всю экономику. Крупные инфраструктурные, в том числе – транспортные проекты, тянут вперед промышленность, сельское хозяйство и все остальное. И наоборот, убитая инфраструктура душит развитие страны. Это – аксиома для Запада и в то же время – совсем не очевидная истина для совкового сознания, ибо такие вещи закладывались, в первую очередь, из расчета потребностей военных и мобилизационных планов. Это – за 70 дней не сделаешь и отнюдь не будет выглядеть как «Юлькина «тыща», эффект будет нарастать и смысл мероприятий, которые просто у всех перед носом, будет очевиден чуть позже.
Но тут важно то, что наши властные структуры перестают искать «свой путь» и действуют в рамках уже хорошо проверенных методов. Примерно то же самое мы наблюдаем и в исполнении Нафтогаза. Есть сомнения в том, что господин Коболев и его команда, оказались гениальными стратегами и прямо со старта начали разворачивать игру «в длинную». Но посторонним наблюдателям вообще не понятны многие вещи, которые делает Нафтогаз. Это значит, что мы наблюдаем часть большой игры, авторы которой либо останутся неизвестными, либо мы узнаем о них спустя годы. Так, спроси кого-то прямо сейчас, кто был отцом и архитектором совковой индустриализации – мало кто ответит правильно и сдуру начнут рассказывать о Сталине, хотя роль Сталина сводилась лишь к тому, чтобы четко выполнять планы, разработанные группой американских специалистов. Причем, там должно было исполняться все, до последней запятой, без малейшей фантазии. Есть подозрение, что на всех критических направлениях деятельности государства действует примерно такая же схема и главная заслуга наших менеджеров – четкое исполнение поставленного плана, без самодеятельности и что самое главное – без утечек информации. Эти утечки могут стоить миллиарды долларов. То есть, наши военные и гражданские специалисты быстро учатся уже в процессе выполнения запланированных операций.
Что касается именно Нафтогаза, то тут возникает несколько вопросов, ответы на которые почти невозможно найти. Например, Антимонопольный комитет Украины вывалил штраф Газпрому на сумму 186 миллиардов гривен. Газпромовского имущества и сколько-нибудь значимых финансовых ресурсов оппонента в Украине не было и нет. Газ у Газпрома мы не покупаем, ибо как только Москва начнет покупать газ, все платежи за него будут мгновенно списаны в счет погашения долга, возникшего по судебному решению. То есть, Газпром будет поставлять газ даром. Поэтому Путина так и трясет, от подобной ситуации. Но взыскать эту сумму прямо сейчас и в виде активов Газпрома – не получается. В результате, решение есть, а денег – нет. Примерно то же самое и со Стокгольмом. Все знали, что Путин откажется исполнять решение Арбитража и не даст разрешения на выплату компенсации, хотя мы точно знаем о том, что в недрах самого Газпрома такую позицию нацлидера считают ошибочной и даже вредной. И в завершение перечня непонятных моментов этой комбинации, действительно гигантские премиальные, которые назначены сотрудникам Нафтогаза, участвовавшим в судебных эпопеях с Газпромом. Возможно мы упустили еще что-то, но ограничимся этими тремя моментами.
Действительно, простого объяснения всем этим феноменам – нет. Но такое бывает часто и с этим сталкиваются юристы, следователи и адвокаты почти ежедневно. Когда нет прямых улик, а собранные доказательства дают противоречивую картину, то разрабатывается гипотеза, версия, которая должна увязать все данные, собранные по делу. Мы пойдем тем же путем и предложим собственную версию, которая, на наш взгляд, увязывает все то, что мы знаем об этой громкой эпопее. До нас этого никто не делал и потому она может выглядеть несколько фантастично и тем не менее, в нее легко помещается все детали.
Итак, все события, которые развернулись на фронте борьбы с российским монополистом, вошли в какую-то практическую и невероятную плоскость уже после того, как в США сменилось руководство и президентом стал Дональд Трамп. Не важно по какой причине, по своей воле или вынужденно, но он избрал основным инструментом своей политики повышение оборотов экономики США на тот уровень, который она может показывать. Для этого он постепенно избавляется от грузов условностей, которые искусственно тормозили экономику и как следствие – политику США. Часто складывалась ситуация, когда Вашингтон сам себя ограничивал в конкурентной борьбе на тех или иных рынках и что самое неприятное, к такому положению дел уже привыкли и партнеры, и оппоненты, что создало иллюзию постепенного торможения США как мирового лидера. Теперь эти ограничители снимаются или пересматриваются условия их функционирования, что приводит к недовольству тех, кого это касается.
Но все же, лучшая иллюстрация такого положения дел находится в оборонной сфере. Так, европейские страны НАТО привыкли к тому, что Штаты тянут на себе основное бремя расходов по развитию вооруженных сил и содержанию их в формате, дающем возможность адекватно реагировать на любые угрозы. В итоге получилась очень странная атмосфера в НАТО, когда европейские страны урезали свои расходы на оборону втрое или более, от ими же установленного минимального барьера, и многие крупные страны имеют чисто опереточные вооруженные силы. Тем не менее, они не отказались от самого факта коллективного обеспечения собственной безопасности. Это значит, что в случае драки, они рассчитывают получить помощь союзников. Но фокус в том, что союзники – такие же жлобы и надеются на других членов Альянса. В итоге, все упирается в возможности США, которые действительно способны оперировать адекватной военной силой. Но и это еще не все. Ситуация в НАТО стала напоминать старый анекдот:
«Высоко в небе парит орел. Внизу простирается долина меж двух высоких гор… И тут он слышит удар в крыло, поворачивает голову и наблюдает потного, тяжело дышащего воробья, сидящего у него на крыле, который приводит в порядок свои крылья. Орел смотрит без слов, и тут воробей чувствуя, что на него кто-то смотрит, поворачивается и встречается взглядом с орлом. Секунду не было ни звука, а потом воробей орет во все горло:
— Куда смотришь? Ты за дорогой паси!»
В общем, эти жлобы еще пытаются рассказать Штатам о том, что и как им надо делать ввиду явной угрозы со стороны РФ. Недавно стало известно о том, что Франция и Германия решили создать совместную армию ЕС, без Штатов, самостоятельно. Они в НАТО были одними из главных жлобов и старались не тратиться на оборону, а теперь еще одну военную структуру создают. Просто прелесть!
Вот в такой ситуации Штаты стали жестко отстаивать свои интересы там, где некоторые уже привыкли жировать за чужой счет. Причем, такие простые взгляды, озвученные Трампом, поняли в Китае и пообещали исправить подобное положение, приведя в относительный баланс двусторонний импорт и экспорт.
Это было важно учесть потому, что и в Европе у Штатов появились явные интересы, за которые Вашингтон готов жестко бороться, в частности – за рынок газа, избыток которого в США уже очевиден. По сути, сейчас мы наблюдаем перепроизводство как газа, так и нефти и открытая, конкурентная торговля этим товаром должна бы понизить цену вдвое от сегодняшней, но всякие картельные сговоры искусственно поддерживают высокую цену. В частности, это касается знаменитых соглашений стран экспортеров нефти ОПЕК+РФ, направленные на сокращение добычи нефти для повышения ее цены. Понятно, что цена газа, привязанная к нефти – тоже держится искусственно.
В этой обстановке Штаты стремятся выйти на один из самых емких мировых газовых рынков – Европу. И тут расклад становится уже более понятным. Часть газа добывается в самой Европе, а остальное поставляется из Северной Африки и РФ. Для того, чтобы войти в рынок – надо кого-то подвинуть или даже выкинуть с поляны. Самих европейцев двигать не по фен-шую, а газ из Северной Африки, по сути – собственность тех же европейцев и его тоже выкинуть не легко. Остается РФ, и Москва это понимает.
И вот мы переходим к основной части нашей версии. Для этого надо понять, что именно делает Нафтогаз и какова конечная цель? Если речь идет о взыскании денег, то все мероприятия могли бы иметь несколько другой рисунок. В конце концов, Европа получает прямой газпромовский газ и реализовать решение Стокгольма путем изъятия сумм, предназначенных Газпрому – не такая уж и неподъемная задача. В любом случае, погашение задолженности выглядело бы по-другому. Мало того, можно было бы отнести взыскание и на имущество Газпрома в Европе. Это – тоже довольно простая задача, но мы наблюдаем несколько другую тактику. Сейчас Нафтогаз получил карт-бланш и может выбирать газпромовские активы в Европе, какие посчитает нужным.
Так выпьем за то…
Здесь важен еще один нюанс. В момент предъявления решения Стокгольма для исполнения в Швейцарии или Голландии, неизбежно возникнет вопрос к Украине о том, что надо начинать с изъятия газпромовских активов в самой Украине. И тут становится понятна главная ценность решения украинского суда по иску Антимонопольного комитета Украины. Газпром проиграл 186 миллиардов гривен, из которых обнаружено и изъято в счет исполнения решения намного меньше миллиарда. Кроме того, исполнительная служба Украины официально и неоднократно заявила о том, что больше нет активов Газпрома, которые могли бы пойти в обеспечение судебного решения. Что-то подсказывает, что такая информация об отсутствии активов Газпрома в Украине уже содержится в отчете Минюста, и имеются ее официальные переводы на все европейские языки. То есть, требуя ареста имущества Газпрома в Голландии, Украина прикладывает к нему документы, указывающие на то, что в Украине уже все найдено и изъято, и по решению Стокгольма в Украине уже ничего не изымешь. Отказавшись платить по решению украинского суда, Газпром открыл возможность бомбить свои активы в Европе.
Далее. Мы еще можем понять, когда нам сообщают о том, что предпринимаются действия по аресту корпоративных прав Газпрома в газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2». Это мы еще можем понять, хоть и слабо себе представляем, как их можно монетизировать в те самые 2,6 миллиардов долларов, плюс проценты. Но там же не только о трубопроводах идет речь. Голландия просто арестовала все газпромовские активы на своей территории. Это сделано потому, что 6 из 7 юридических лиц, у которых имеется газпромовская часть корпоративных прав, по-кремлевски послали соответствующие органы Голландии, а те не стали разбираться и грохнули все, что было внесено в реестры.
И тут мы понимаем, что все эти действия несут не столько монетарную сатисфакцию Украины, как создают аналогию руки, берущей Газпром за кадык. А теперь вернемся к тому, о чем мы вели речь выше. Оказывается, в этой части действий интересы Украины и США становятся почти тождественными. Нам нужно существенно уменьшить приток нефтегазодолларов или евро в РФ, чтобы той нечем было финансировать войну, но и Штатам нужно то же самое. Им нужно частично или полностью – выкинуть россиян с европейского рынка, но это партнерство имеет элемент взаимного дополнения, как в том старом совковом фильме.
«Мой прадед говорит:
— Имею желание купить дом, но не имею возможности, имею возможность купить козу, но не имею желания, так выпьем за то, чтобы желания всегда совпадали с нашими возможностями».
Именно это и произошло. Штаты имели желание выкинуть Газпром из Европы, но не имели возможности. Украина имела потенциальные возможности, но не представляла, как их можно реализовать, а потому – не имела желания.
В общем, Штаты могли взять Москву за глотку только руками Украины, ибо только она могла стать истцом по многомиллиардным искам против Газпрома. Но тут возникает вопрос реализации этой возможности. Украина не имела опыта таких грандиозных судов, как отдельных процессов, а череды судов и других действий, увязанных в огромную операцию – тем более.
Итого, для достижения совместной цели, нужен был интеллект и опыт тех, кто привык жестко рубиться в абсолютно конкурентной среде и планировать крупные мероприятия, которые мы наблюдаем прямо сейчас. Украина же должна была отыграть там, где могла и просто на пределе своих возможностей. Это значит, что все, кто с нашей стороны участвовал в процессе и был посвящен во всю схему или в ее критические части, должен был сохранить все движения в тайне и не поддаться на соблазн продать все противнику. Насколько это важно, видно по нашим проституткам от журналистики, которые продаются за полторы тысячи долларов, а за миллион будут не просто поливать все фекалиями, а делать это без сна и перерыва на обед.
Отсюда можно понять, что гигантские премиальные были самой надежной гарантией указанных выше условий. Как мы видим, Нафтогаз при Коболеве и Нафтогаз при Бойко – совсем другие нафтогазы. Думаю, что этот объем премий был изначально положен в общую канву плана и оказалось, что все сработало как надо.
Теперь появилась возможность нанести удар по газпромовско-фсбшной корпорации изнутри, оттуда, откуда в Москве его не ждали. Если мы правы и версия близка к тому, что происходит на самом деле, то именно сейчас отрабатывается алгоритм будущего сотрудничества Украины и США. Выплаченные премии говорят о том, что Украина сдержала свои обещания и выполнила все то, что было в ее силах. То есть, в отличие от продажной европейской братии, Украина устояла в игре, где на кону были десятки миллиардов долларов и не сдулась. Именно это говорит о том, что с нами можно и скорее всего – нужно иметь дело, ибо мы оказались самой твердой частью Европы. По этой причине, так заунывно взвыли «оппо», баба-процентщица и прочая дрянь, привыкшая столоваться с московской лопаты. А все потому, что именно теперь становятся заметными очертания всей большой игры. Посмотрите на это, взгляните на дело ЮКОСа и почувствуйте разницу!
Думаю, что именно сейчас мы сделали серьезный шаг к тому, чтобы получить союзнический статус с Штатами, по образу и подобию Израиля, Южной Кореи или Японии, а кроме того – массу других бонусов, которые помогут нам двигаться быстрее и мощнее.
Напомню, это – версия и не может быть истинной последней инстанции, но тем не менее, из нее не вываливаются куски той действительности, которую мы можем наблюдать. Это не утверждение, а наш фирменный другой взгляд, как всегда – дающий пищу для размышлений.
http://defence-line.org/2018/06/stokgolm-versiya-chast-4/#more-24491
Последние новости
facebook twitter g+
Наши страницы
