Как передает replyua.net, директор института памяти Владимир Вятрович не на шутку всколыхал украинское общество своим высказыванием о причастность Высоцкого и Цоя к формированию «русского мира». Как отметил в эфире одного из телеканалов украинский журналист и блогер Юрий Луканов, в Украине люди искренне пишут о Владимире Высоцком как о гонимом советской властью художнике. Еще, когда мы жили при «совке», не обладали всей информацией, не знали контекстов – в это можно было бы поверить. А сегодня мы же способны мыслить критически. Якобы гонимый советской властью Высоцкий был лауреатом государственной премии СССР. Он снялся в десятках фильмов. Он играл в самом престижном советском театре на Таганке. Сыграл более двадцати ролей. Ему дали роскошную квартиру в центре Москвы. Он свободно мотался за границей, что без разрешения властей делать невозможно.
Журналист отметил, что то, что Высоцкий там зарабатывал, для советских людей огромные деньги. В то время как другие художники сдавали все государству и получали скромный гонорар. Высоцкий организовывал не согласованные с властями платные концерты и оставлял все доходы себе. По советским меркам это было нарушением закона. Но его не наказывали. Он в советские времена ездил на Мерседесе. Это было что-то невероятное. Даже члены Политбюро не ездили на таких машинах. Выходили пластинки с его песнями. Все это в СССР было бы невозможно без «крыши» во власти или и КГБ. Есть даже книга бывшего сотрудника органов, который доказывает, что Высоцкий был агентом КГБ. Его дело не обнародовано, поэтому ничего на сто процентов утверждать нельзя, но и такой вариант тоже не исключен. Неважно, был он агентом или нет, но отношения с ГБ точно были какие-то.
Юрий Луканов отметил, что, вероятно, обаяние стихов Высоцкого не позволяет некоторым людям признать, что он не был ни гонимым, ни голодным. Им хочется верить в миф преследования художника. Пожалуй, это придает ореол романтичности к его образу. Они хотят его таким видеть. Между тем, он один. Реальные лица художников очень часто не совпадают с теми образами, которые мы себе рисуем, прочитав их произведения. Блогер отмечает, что наша икона и страдалец за народ Тарас Шевченко был любитель изрядно выпить и имел другие грешки. О чем написал когда-то Григорий Грабович, так его за это в диаспоре едва не разорвали. Автор волшебных народных рассказов Марко Вовчок была любительницей мужчин. Ни в чем себе в этом плане не отказывала. «Так что и гений, и злодей вполне могут сочетаться в одном лице. И когда в это не верят юные 16-летние гимназистки – это одно. Когда в это не хотят верить бородатые зрелые мужчины – мне их жалко. Они живут в своем выдуманном мире. Пожалуй, не так много творческих личностей пытались жить в соответствии со своими высоконравственными произведениями. Например, тот же Стус. Но как он закончил свою жизнь – вы знаете», – резюмировал журналист.
Изя Штайман - Вятровичу и ему подобным: Может хватит уже лепить картинку для пропаганды Кремля на именах гениев таких как Булгаков, Высоцкий и Цой?!?! Такое впечатление, что Вы работаете на ФСБ! Вы сами верите в тот бред, что вы несёте, господа заказные писаки?!?! Сколько Вам платят за такой марафон?!?! Как резко подхватили эту новость чёрные писатели, которые кормятся с рук воровского олигархата при власти! Система запустила очередной информационно-коммуникативный марафон, чтоб отвлечь внимание народа от тотального грабежа страны и её общества... И эту тему раскручивают СМИ, которые находятся под информационной экспансией определённых политических притонов у рычагов власти... Или вятровичи, лукановы, марченки, портниковы надеются, что украинский народ сделает из вас гениев вместо Булгакова?!?! ...только такие "кадры" как Вы, во все времена критиковали гениев...
Штайман Изя Абрамович