Информационное сопротивление
Как передает replyua.net, директор института памяти Владимир Вятрович не на шутку всколыхал украинское общество своим высказыванием о причастность Высоцкого и Цоя к формированию «русского мира». Как отметил в эфире одного из телеканалов украинский журналист и блогер Юрий Луканов, в Украине люди искренне пишут о Владимире Высоцком как о гонимом советской властью художнике. Еще, когда мы жили при «совке», не обладали всей информацией, не знали контекстов – в это можно было бы поверить. А сегодня мы же способны мыслить критически. Якобы гонимый советской властью Высоцкий был лауреатом государственной премии СССР. Он снялся в десятках фильмов. Он играл в самом престижном советском театре на Таганке. Сыграл более двадцати ролей. Ему дали роскошную квартиру в центре Москвы. Он свободно мотался за границей, что без разрешения властей делать невозможно.
Журналист отметил, что то, что Высоцкий там зарабатывал, для советских людей огромные деньги. В то время как другие художники сдавали все государству и получали скромный гонорар. Высоцкий организовывал не согласованные с властями платные концерты и оставлял все доходы себе. По советским меркам это было нарушением закона. Но его не наказывали. Он в советские времена ездил на Мерседесе. Это было что-то невероятное. Даже члены Политбюро не ездили на таких машинах. Выходили пластинки с его песнями. Все это в СССР было бы невозможно без «крыши» во власти или и КГБ. Есть даже книга бывшего сотрудника органов, который доказывает, что Высоцкий был агентом КГБ. Его дело не обнародовано, поэтому ничего на сто процентов утверждать нельзя, но и такой вариант тоже не исключен. Неважно, был он агентом или нет, но отношения с ГБ точно были какие-то.
Юрий Луканов отметил, что, вероятно, обаяние стихов Высоцкого не позволяет некоторым людям признать, что он не был ни гонимым, ни голодным. Им хочется верить в миф преследования художника. Пожалуй, это придает ореол романтичности к его образу. Они хотят его таким видеть. Между тем, он один. Реальные лица художников очень часто не совпадают с теми образами, которые мы себе рисуем, прочитав их произведения. Блогер отмечает, что наша икона и страдалец за народ Тарас Шевченко был любитель изрядно выпить и имел другие грешки. О чем написал когда-то Григорий Грабович, так его за это в диаспоре едва не разорвали. Автор волшебных народных рассказов Марко Вовчок была любительницей мужчин. Ни в чем себе в этом плане не отказывала. «Так что и гений, и злодей вполне могут сочетаться в одном лице. И когда в это не верят юные 16-летние гимназистки – это одно. Когда в это не хотят верить бородатые зрелые мужчины – мне их жалко. Они живут в своем выдуманном мире. Пожалуй, не так много творческих личностей пытались жить в соответствии со своими высоконравственными произведениями. Например, тот же Стус. Но как он закончил свою жизнь – вы знаете», – резюмировал журналист.
Изя Штайман - Вятровичу и ему подобным: Может хватит уже лепить картинку для пропаганды Кремля на именах гениев таких как Булгаков, Высоцкий и Цой?!?! Такое впечатление, что Вы работаете на ФСБ! Вы сами верите в тот бред, что вы несёте, господа заказные писаки?!?! Сколько Вам платят за такой марафон?!?! Как резко подхватили эту новость чёрные писатели, которые кормятся с рук воровского олигархата при власти! Система запустила очередной информационно-коммуникативный марафон, чтоб отвлечь внимание народа от тотального грабежа страны и её общества... И эту тему раскручивают СМИ, которые находятся под информационной экспансией определённых политических притонов у рычагов власти... Или вятровичи, лукановы, марченки, портниковы надеются, что украинский народ сделает из вас гениев вместо Булгакова?!?! ...только такие "кадры" как Вы, во все времена критиковали гениев...
Штайман Изя Абрамович
Последние новости
facebook twitter g+
Наши страницы
