Информационное сопротивление

Геральдика – забавная вещь, второй или даже третий смысл которой, мало кому понятен и более того – мало кому интересен, а между тем, она являет собой наглядное подтверждение фрейдовских теорий о том, что внутренняя психологическая конструкция человека обязательно вылазит наружу самым неожиданным образом. Более того, теория предполагает формирование этого психотипа посредством неких зрительных образов, особенно – в детском возрасте, когда критическое мышление не включилось. В данном случае, речь идет не об индивидууме, а о некой крупной общности людей, которые живут под геральдическим символом и принимают его как важную составляющую своего внутреннего мира.

На больших массах людей не вполне заметно, как именно работает подобный символизм, а если взять что-то более понятное и близкое, то работу этого механизма можно проследить в квази-геральдической традиции тюремных татуировок.

Сейчас улицы заполонили люди с тату на самых различных частях своего тела, а иногда – по всему телу. Трудно сказать, как и для как и для чего они выбирают сюжеты для тату, но в любом случае, женщины украшают себя либо надписями о любви, либо лирическими, в основном – растительными сюжетами. Мужчины же рисуют хищных зверей и прочие элементы или сцены агрессии. Наверное им кажется, что изобразив на плече оскаленную пасть разъярённой выхухоли или атакующего суслика, он будут выглядеть особенно страшно м это убережет их от аперкота или более серьезного развития событий. В любом случае, все это они делают на свой вкус и главное – на свой страх и риск.

Особенно это касается мужчин. Если они уже рисуют на своем теле такие страшные сюжеты, то наверняка они ведут образ жизни, который вполне может их привести в места не столь отдаленные. Надо сказать, что наша пенитенциарная система хоть постепенно и меняется, но ничего кардинально там не поменялось еще с совковых времен. Все тот же убогий быт и все тот же свод неписанных, арестантских законов, известных под именем «понятия».

Эти понятия выгодны как самим арестантам, так и администрациям пенетенциарных учреждений, ибо арестанты живут в режиме самоорганизации, а потому, надзирающему персоналу не приходится регулировать именно этот, основной момент жизни в застенках. Администрация контролирует, чтобы без ее ведома внутрь не попали запрещенные предметы, и чтобы наружу ничего тоже не вышло, без разрешения надзирателей. Ну и конечно, они следят, чтобы арестанты не убежали. Если не вдаваться в мелкие подробности остальной их деятельности, как то – воспитание контингента приглашенной «буцкомандой» или «космонавтами», то на этом вся исправительная работа персонала и заканчивается. А относительный порядок и предсказуемое поведение, арестанты обеспечивают самостоятельно. Посему, там существует жесткая иерархия контингента и буквальное понимание слов, действий и символов. Так вот, арестантские тату – «масти», всегда несли определенный смысл. Просто так набить себе тату было верхом легкомыслия. Изображение сигнализировало окружающим о том, как его обладатель будет вести себя в той или иной ситуации, а потому – к какому именно слою иерархии он относится. Если арестант имеет тату, в котором может содержаться явно читаемый смысл, не сможет подтвердить своим поведением, то его ждут серьезные неприятности. Ему обязательно укажут на то, что определенное тату он не может носить в стенах тюрьмы и предложат от него срочно избавиться. Его можно либо забить чем-то другим, если доступен такой специалист, либо придется чем-то вытравливать или выжигать. Это – неизбежный расклад, хотя имеет два варианта исполнения – по собственной воле и без таковой.

В любом случае, там эта странная геральдика читается четко и быстро, а отношение к ней – самое серьезное. Поскольку никто не отменял житейской мудрости о том, что «от тюрьмы и сумы никто не застрахован», то каждый обладатель тату должен понимать серьезность решения чем-то себя украсить. В определенных обстоятельствах, это может стать очень большой проблемой.

Примерно так это работает и с государством. Если оставить в стороне суррогатную геральдику эпохи совка, которая в основном являло собой образец трэша, который мимо воли показывал некоторые интересные моменты, вряд ли желаемые автором изображения, то классическая геральдика всегда несла смысловую нагрузку и предполагала определение прочтение символов.

Но возвращаясь к теории старика Зигмунда, следует отметить важный момент. Составитель геральдического символа, по поручению высшей власти, всегда изображал то, что должно символизировать самый дух этой власти. Изображение согласовывалось в самых мелких деталях с заказчиком и часто представляло собой настолько плотный символизм, что не имея его описания от создателя, не все можно было найти и правильно прочесть. Однако, самое интересное состоит в другом. На стадии согласования, уточнения и доработки геральдического изображения, из общей и целостной картины автора убираются одни детали, добавляются другие и в конце концов, символ живет уже собственной жизнью, а в конце концов, появляются моменты, дающие возможность совершенно иного прочтения символа в целом. Иногда, прорывается тщательно скрываемая суть власти-заказчика.

С гербом Украины – все просто. Он не изобилует мелкими деталями, количество и вид которых, несет свой определенный смысл. Мы просто восстановили геральдику княжеского Киева, особенно не погружаясь в то, почему именно такой герб существует более тысячи лет и почему именно такое изображение стало гербом, периодически всплывавшим даже после падения Киева, а теперь, официально ставшим нашим гербом. Заметим, это не привычный лев, вставший на дыбы или орел с хищным клювом и острыми когтями, но изображение, изначально это изображение задумывалось как символ.

Другое дело, когда речь идет об изображениях, включающих в себя животных или растения. Тут уже могут быть варианты. Скажем, вот есть изображение льва, символизирующее силу, мужество и ратную доблесть, замешанные на благородстве. Если лев будет просто сидеть и смотреть вдаль, то символ из него будет никакой. Он непременно должен оскалить пасть, показывая крупные клыки, а сверх того – обязан демонстрировать когти, дабы ни у кого не оставалось сомнений в его воинственности. Для этого льва надо поставить на задние лапы, а передние предъявить зрителю во всей красе растопыренных когтей. Примерно так лев и выглядит на большинстве современных гербов.

На этом бы львов можно было оставить в покое, ибо уже понятно, что он демонстрирует, но следует учесть еще один момент. Некоторые власть имущие или геральдисты, заметили досадное свойство таких гербов. Кого-то из врагов этот хищник, изображенный на гербе, не слишком останавливал от агрессии. Тогда было решено, что если увеличить количество львов, то и эффект возрастет кратно. Так появились изображения с двумя львами, которые подпирают с двух сторон щит или другой подобный предмет, но в отдельных случаях, пришлось малевать аж три зверюги, дабы никаких сомнений и вовсе не оставалось. Такие гербы и ныне имеют некоторые государства, и желающие могут их увидеть лично. Это – важное замечание, смысл которого станет понятен ниже.

Второй, по востребованности живой символ силы, мощи и высоты положения – орел. Это – очень удобное изображение, ибо в отличие ото льва, у него всегда красиво расправлены крылья, и что не менее важно – остаются свободными лапы. Чего только в них не вкладывают, начиная от стрел и веток, и кончая венком дубовых, со свастикой внутри. Громе того, лев имеет выгодный ракурс для изображения – в профиль, а вот с орлом – другое дело. Его торс выгодно изобразить в фас, а голову можно повернуть хоть влево, хоть вправо, добавляя дополнительную долю символизма.

Практика уже показала, что орел является вполне самодостаточным символом, ибо ни один герб не имеет стаи орлов, мирно сидящих рядком на проводах и с ухмылкой заваливающих пометов тех, кто ходит под ними. Нет, обычно это – одинокая фигура и почти всегда – с занятыми, различными предметами, лапами. Пренебрежение положением головы хищника, размахом его крыльев и тщательностью подбора того, что будет в его лапах – очень рискованный ход.

Никому и никогда не приходило в голову изобразить орла с оторванными лапами. Такое просто трудно было себе представить, но донецкие марионетки Кремля таки решились на это и отрубили птице ноги. Есть две версии того, почему так случилось. Одни говорят, что псевдо-начальник Донецкого злокачественного образования Захарченко, заказал герб исключительно под себя, мол «нет Захарченко, нет и «днр». До своего восхождение к чину младшего фельдмаршала бронекопытных войск, он зарекомендовал себя как непревзойденный специалист, в области торговли куриными окорочками. Безногий орел как бы намекает, ног у него нету не потому, что они ему не нужны, а потому, что они являются неотъемлемой частью торговца окорочками, который оттяпал их даже у орла.

Вторая версия более романтическая. Говорят, что сей зверский символ был создан группой людей, жестко засевшими в совке, по крайней мере – мозгами. Им нравятся «пионэры», дудки, барабаны и дедушка Ленин. В те достославные времена, самой любимой программой совка была передача «Вокруг смеха», с ее бессменным ведущим, Александром Ивановым. Так вот, самым знаменитым стихотворением о птицах, озвученным в рамках передачи, было следующее четверостишье:

«Если птице отрезать руки,

Если ноги отрезать тоже,

Она – умрет от скуки,

Потому, что летать не сможет»

Провозглашая тост: «за успех нашего безнадежного дела» они и решили отрезать ей и руки (крылья), и ноги, но крылья пришлось оставить по политическим мотивам. Если отсутствие лап в Кремле никто не заметил, то отрезанные крылья насторожили даже Путина. Так и осталось это удивительное изображение птицы, без единой лапы, но с двумя головами. Но о головах – отдельно.

В незапамятные времена, когда геральдика была важным элементом жизни любого государства, орел оказался одним из самых востребованных символов. Так, римские легионы имели свой символ в виде орла и он олицетворял доблесть этого подразделения. Так было до того момента, когда Римская Империя, не взирая на обилие орлов – погибла лютою смертию. Кто-то продолжал использовать этих замечательных птиц как символ, но кому-то показалось, что мощи одного орла все же маловато, и желательно усилить его внушительный вид. Поскольку,  изобразив курятник, так и не удалось достичь усиления эффекта мощи, самые отчаянные геральдисты решили оставить одного орла, но приделать ему вторую голову.

Надо сказать, что этот эксперимент не сильно прижился и не мигрировал в область львиной геральдики. Никто не решился изобразить льва с двумя головами. Да и других зверей тоже вторым ртом тоже никто не награждал. Было бы забавно посмотреть на изображение крокодила с двумя пастями. В общем, был создан прецедент, который не впечатлил коллег.

Но тут возникли вопросы, задать которые просто некому. Впервые широкое распространение этот символ получил во времена Золотой Орды, частью которой является нынешняя РФ, а потому, авторы такого орла уже давно канули в Лету уточнить вполне логичные моменты просто не у кого. А вопросы действительно логичные. Если уже речь пошла о прокачке птицы, дабы сделать ее вдвое мощнее и страшнее, то почему бы не приделать еще одну пару крыльев? Ну хорошо, четыре крыла трудно рисовать, но четыре лапы-то можно было выделить? Оригинальный, ордынский орел ничего в лапах не держал, но выйдя из состава оной, Московия уже имела формат царства, которое имеет уже собственные атрибуты. Посему, на гербе Московии, двуглавый орел держит скипетр и державу. Но тут возникает вопрос о том, что держа в одной лапе непонятный шарик, а в другой совершенно не угрожающую палочку, орел теряет свой грозный вид.

В самом деле, как у льва, так и у орла, предусмотрено два ряда оружия. Первый находится в пасти (клюв или клыки), а второй – когти. Если орлу что-то вложить в лапы, то когти уже заняты и если это не оружие, коим могут быть стрелы или хотя бы ножик, то возникают вопросы об адекватности этой птицы, которая держит в лапах черте что. Потому, вопрос об увеличении численности лап – логичен и оправдан. Будь у него еще одна пара ног, то в одной он мог бы держать тот же самый ножик, или хотя бы заточку, а второй – мог бы успешно бдить.

В общем, символ получился крайне бестолковый хотя бы потому, что на две головы предусмотрена только одна настоящая корона, которая не налазит ни на левую, ни на правую голову. Шапки, небрежно надетые на орлиные головы, вряд ли можно считать короной, ибо она парит вверху над ними, указывая на свою единственную подлинность, ибо дуумвиратов Московия не знала. Возникает вопрос о том, что одна голова явно лишняя, и следует убрать ее насовсем. И вообще, корона нынче не актуальна, а вот зеленая кевларовая каска – в самый раз.

Но как мы отмечали в самом начале, любой сложный геральдический символ, тем более – заимствованный, имевший изначально другой смысл, а потом – перелицованный под свои нужды, выдает скрытый смысл, который авторы и не хотели туда вкладывать, но дедушка Фрейд подробно описал, как помимо воли, проскакивает внутреннее содержание замысла или характера.

Очевидно, что Московия не является автором базового символа, а вялые отсылки на Австрию просто не состоятельны, ибо Московия входила в состав Орды, но не входила в состав Австрии. Посему, ордынскому прототипу придали тот вид, который максимально соответствует внутреннему содержанию этой территории. Основной смысл символа – в двух его головах хищника, ибо лапы держат бесполезные цацки. Итак, первая голова призвана нападать на все, что окажется рядом с местом ее обитания. Такова сущность хищного зверя в геральдическом образе. Но вот вторая, на радость россиян, призвана долбить уже их. Вся история Московии-России является подтверждением именно такого объяснения наличия двух голов у птицы. Но есть и еще один смысл, который авторы явно не хотели вкладывать в свой герб. Имея две головы, орел жрет в две глотки, и если  герб – символ власти и ее особенностей, то россиянам повезло с той властью, которая всегда жрет в две хари одновременно, при этом, имея банальную пару крыльев и лап.

То есть, данная конструкция геральдического персонажа говорит населению РФ о том, что кормить птичку сию им придется без дураков и шуток, а вот рассчитывать на какую-то двойную отдачу – нет никаких оснований, ибо лапы создания заняты держанием самоё себя. Единственное, что они получат от прожорливого птаха, с гарантией – материал для лепки петухов и других сакральных фигур.

Все это было бы легко отнести в разряду веселых курьезов, но эта двуглавая тварь живет прямо за забором. А как мы помним, одна голова у нее именно для того, чтобы клевать соседей. Посему, хотим мы того или нет, но именно нам придется открутить эту голову. Хотя, если хорошо постараться, можно открутить и вторую, а потом лапы и крылья. Все вместе оставлять никак нельзя, ибо мы на это уже насмотрелись за 400 лет и больше ничего нового не увидим. Время пришло.

http://defence-line.org/2017/09/geraldika-po-frojdu