Информационное сопротивление

Самый серьезный миф, который привычно эксплуатируется популистскими лидерами люмпенской части населения, сводится к жестким посадкам ближнего окружения лидера страны. Они выстраивают простую причинно-следственную связь и выдают ее как за основной рецепт быстрых реформ.

Те, кто легко воспринимает подобные рецепты, демонстрирует печальную тенденцию пост-совка. Люди не хотят думать самостоятельно. Они готовы воткнуть в свою голову любую жвачку человека, который им просто почему-то нравится. В итоге, о политических или экономических вопросах, они рассуждают не с позиции собственных знаний, а по тем речам, которые выдает их любимчик или любимица. Именно по этой причине, политический сектор популистов уже просто перенасыщен деятелями этого плана. С приходом, в этот сегмент Гади и ее сеструхи, там уже просто нечем дышать.

А ведь мы живем во время, когда доступность любой информации стала просто феноменальной. Практически все интересное можно найти в открытых источниках, и оно лежит на расстоянии пяти-шести кликов мыши, буквально в десяти секундах от любого человека. Но практика показывает, что потратить столько времени и сдлать столько движений пальцем – лень. Проще разинуть рот и получать прямо в мозг варево, приготовленное определенным оратором. Московия показала, что к такому виду формирования «собственного мнения», можно приучить население огромной страны, и оно станет одним огромным, бездумным овощем. Главный критерий этих овощей – обилие критики любого противника и практически отсутствие конструктивного и вменяемого плана положительных действий их любимца. Мало того, эта публика настолько далеко ушла в процессе вегетизирования, что воинственно требует оградить ее от любой другой информации, способной опровергнуть любимые сказки.

К сожалению, часть нашего населения имеет ровно такие же потребности в фанатичной вере. Не удивительно, что спрос рождает предложение и люмпена окучивает все больше специалистов.

Но вернемся к Сингапурскому волшебнику. Его опыт, принято считать панацеей и образцом для подражания, а самые оторванные популисты упрекают Пороха в том, что он не действует в стиле Ли Куан Ю. Но тогда, кроме трех посаженных друзей, следует иметь в виду и остальные существенные условия того, что и как делалось в Сингапуре.

Собственно говоря, сначала следует определиться со временем, ибо Порох находится в кресле президента три года, и его пинают за то, что будь у него способность применить сингапурский опыт, мы были бы уже богатыми и веселыми.

Так вот, тот самый Сингапур, который мы сейчас приводим в качестве примера и знаем как одного из «Азиатских тигров», стал таковым, во всех аспектах, уже к финишу руководства Сингапуром Ли Куан Ю. Да, наше поколение давно слышит о сингапурском чуде и иногда складывается впечатление, что все произошло по мановению руки и непременно – сразу после посадки пресловутых «трех друзей»

Но если оторваться от былин, легенд и сказок, то все окажется несколько другим. Ли Куан Ю стал премьер-министром 1959 году. На минуточку, в том самом году на Кубе власть захватил промосковский деятель Фидель Кастро. Это просто для отсечки времени и понимания, сколько всего произошло с тех пор. Итак, придя во власть в конце 50-х. Ю оставил свой пост в 1990 году. То есть, он непрерывно правил страной 31 год. Именно столько времени заняло осознание того, как и что надо делать, и собственно само реформирование.

Поэтому, когда кто-то говорит о том, что за 3 года можно было бы сделать то, что Сингапур создал за 30, по крайней мере – выглядит глуповато или мошеннически. Заметим, все это время Сингапур рассчитывал на собственные силы и привлекал инвестиции естественным образом, без специальных целевых программ, наподобие Германии или Японии.

Но кроме этого, мы приведем еще пару моментов, которые полезно знать всем, кто привык развешивать уши и слушать речи бестолковых политических деятелей. Итак, Ли Куан Ю пришел во власть в 1959 году, а в 1960 году, население Сингапура составляло 1,6 млн. человек. То есть, это – население Левого Берега столицы. Грубо говоря – от Троещины до Позняков. Вот таким тогда было население Сингапура и там Ю стал наводить порядок. Сейчас население Сингапура составляет примерно 5,6 млн. человек – чуть больше населения Киева. Понятно, что такое небольшое население, проживающее на клочке суши, выходящим на пролив, по которому проходит самая оживленная трасса морского судоходства – дает совершенно другие стартовые условия.

И второй важный момент, который не может видеть только слепой. За все тридцать лет правления Ли Куан Ю, на Сингапур не нападал ни один агрессор и он не прожил ни единого дня в состоянии войны.

В добавок к этому можно было бы привести еще ряд общеизвестных фактов, но одно очевидно, что вещи, которые сейчас пытаются спрашивать с Пороха, в Сингапуре стали очевидными после 30 лет правления Ли Куан Ю. По сему, надо определиться с понятиями. Либо надо дать Пороху 30 лет президенства, либо забыть о подвиге Ли Куан Ю.

http://defence-line.org/2017/08/sunnity-i-li-kuan-yu-chast-2/