Информационное сопротивление

Помешательство российских спецслужб и одобряющих их деятельность россиян пргрессирует. Вслед за нашумевшим обыском и арестом заведующей Украинской библиотеки в Москве, в Общественной палате РФ уже требуют от Следственного комитета провести проверку в Национальном культурном центре Украины на Арбате. 

Как сообщает newsru.com, член Общественной палаты РФ Георгий Федоров обратился к главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой провести проверку в Национальном культурном центре Украины на Арбате, который является крупным представительством украинской диаспоры в Москве. Общественник напомнил об уголовном деле, возбужденном в связи с обнаружением экстремистских материалов в Библиотеке украинской литературы, и аресте директора учреждения Натальи Шариной.

«Существует риск распространения найденных экстремистских материалов на территории России, в том числе во всех украинских культурных представительствах города Москвы», — говорится в обращении Федорова, которое публикует издание «Русская планета».

Член Общественной палаты заявил, что распространение подобных материалов может нарушить права российских граждан и вызвать социальную напряженность. «Распространение антисоветской, антирусской, русофобской идеологии через украинские культурные представительства на территории РФ является не только странным и неуместным, но и опасным явлением для российского общества», — подчеркнул Федоров.

Позицию общественного деятеля поддержал член комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Илья Дроздов. Он призвал не только возбуждать уголовные дела, но и подходить к проблеме комплексно. Он назвал правильным «инициативу по проверке» Библиотеки украинской литературы, которая исходила от члена Совета депутатов муниципального округа Якиманка города Москвы Дмитрия Захарова.

«Вопрос в другом: кто финансировал эту библиотеку? Если Украина, то нужно разрывать договор аренды и закрывать этот анклав бандеровцев. Если московские власти, то возникает вопрос: чем они там занимаются и куда смотрят? Почему за наши деньги финансируется экстремистское сообщество? То же самое и с работниками этой библиотеки: разве они не знали, какие книги у них хранятся? Знали. Значит, должны пойти соучастниками», — заявил Дроздов.

Он, как и Федоров, настаивает на том, что проверки на предмет подрывной деятельности должны быть проведены во всех подобных центрах и библиотеках. 

28 октября стало известно, что в Библиотеке украинской литературы в Москве прошли обыски, а директор учреждения Наталья Шарина была задержана после допроса. В отношении Шариной было возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ (возбуждение национальной ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства). По данным телеканала LifeNews, из 170 изъятых в библиотеке книг большинство посвящено Степану Бандере и националистическим украинским движениям.

Бывший главный библиотекарь учреждения Сергей Сокуров утверждает, что вся деятельность библиотеки была направлена на антироссийские мероприятия, а большинство книг носит экстремистский характер. «Когда я начал работать в библиотеке, то увидел, что директор Шарина не знает украинского языка и культуры, но при этом активно продвигает русофобские идеи. <...> В открытом доступе лежали 200 книг очень резкого содержания, из них 40 были особо экстремистского содержания, представляющие Россию как врага», — говорит он.

Ранее в СМИ появлялись заявления сотрудников Библиотеки украинской литературы, которые утверждали, что некоторые из экстремистских книг были подкинуты при проведении обыска, поэтому на них нет отметок о принадлежности. Об этом, в частности, говорила и сама директор библиотеки Наталья Шарина. К слову, за ее дело взялись известные адвокаты, в том числе и Иван Павлов, который ранее защищал Светлану Давыдову.

В своем Facebook юрист написал, что вечером в пятницу Шарину доставили в Таганский отдел СК для предъявления обвинения. Из-за скверного состояния здоровья 58-летней женщине пришлось снова вызвать скорую. По данным ТАСС, в изоляторе, куда ее поместили до решения суда о мере пресечения, Шарина перенесла два гипертонических криза. По информации адвоката, следователи не планируют заключать Шарину под стражу — они будут ходатайствовать о домашнем аресте.

«Аргумент»