Информационное сопротивление

В сети одна зрада. Все всем навешивают ярлыки, вокруг, если не вата, то "консервы". Наверное, давно пора об этом поговорить. Одни не хотят заморачиваться тем, что происходит в стране на самом деле, им проще назвать кого-то консервой, если тот говорит что-то не понравившееся ему. Другим это нравится. Другие - это те, у кого вокруг одна вата и предатели. Это принцип - не трогай Пороха, а то путин придет. И никто никому не верит. Знаете ли вы как у нас попадают в политику? Там случайных людей почти не бывает. Вата на России до сих пор в жёлчь исходит, рассказывая как сама Нуланд заявила, что Госдеп потратил на Майдан 5 млрд, хотя Нуланд этого не говорила. Она действительно назвала эту сумму, сказав, что она была потрачена на демократию в Украине с начала независимости, а это с 1991 года. Но Госдеп также заявил, что за последние 20 лет Вашингтон вложил в Россию 20 млрд долларов, «помогая развитию рыночной экономики и демократии». Вот об этом на России говорить не любят. А Госдеп ведь тратил свои деньги и непосредственно на Вована. В Штатах есть две организации, которые эту самую демократию и продвигают всяким аборигенам из стран третьего мира. Я же не зря писала в прошлом посте о том, что Америка создавалась философией. Вот по их философии в стране обязательно должна быть оппозиция. Они у нас этой оппозицией нагибали всех президентов. Это принцип по которому живут США.

Эти два института, которые вот этим самым и занимаются - помогают гражданам и организациям, делятся с ними своим опытом, устраивают тренинги, выращивают лидеров и фактически дают путевку в жизнь новым партийным проектам. Это НДИ - Национальный демократический институт международных отношений (National Democratic Institute for International Affairs) и МРИ - Международный республиканский институт ( International Republican Institute). Эти институты созданы американским правительством и Конгрессом США. Финансируются Национальным фондом демократии, а так же поступлениями от разных частных корпораций и фондов. НДИ тесно связана с демократической партией США, а МРИ - с республиканской.

В ВИКИ написано:"Они охватывают широкий круг вопросов: от основ гражданского общества, способов создания политических партий и проведения избирательных кампаний на выборные должности, до проведения конференций для недавно выбранных парламентариев по вопросам осуществления законодательной деятельности. В Российской Федерации МРИ работал с 1992 года.За это время были проведены серии программ тренингов для депутатов Государственной Думы, депутатов на уровне местного самоуправления и региональном уровне, политических партий и неправительственных организаций.
И еще из ВИКИ: "В период между 1992 и 1996 годами Национальный демократический институт по международным вопросам и Международный республиканский институт провели «тренинги» для «реформистски настроенных политических активистов». Эти тренинги прошли, в частности, представители фракции Выбор России, партии Яблоко, а также других политических партий. Впрочем, Яблоко стало единственной партией из подготовленных фондом, которой удалось преодолеть 5-процентный рубеж на выборах в Госдуму в 1995 году Среди прошедших тренинг был и Владимир Путин".

Пресса пишет, что Вован даже сам эти тренинги там проводил. В то время там работал Майкл Макфол. Я не буду проводить ликбез, кому надо - в ВИКИ все есть. Я вот это все привела для того, чтобы вы понимали, что у нас было все зеркально. Как НДИ и МРИ работали на России, работали и у нас. Только вот у нас эти институты как работали, так и продолжают работать. Кроме них работает еще ряд всяких фондов и международных организаций, а Джорджа Сороса даже ввели в Национальный инвестиционный совет Украины, который собирает Ложкин. А на России год назад законом запретили 12 организаций, и в запретный "патриотический стоп-лист" вместе с НДИ и МРИ попали еще Фонд Сороса, Фонд Макартуров, Freedom House, Национальный фонд демократии, Фонд Чарльза Стюарта Мотта, фонд "Образование для демократии", Восточно-Европейский демократический центр, Украинский всемирный координационный совет, Всемирный конгресс украинцев, Крымская полевая миссия по правам человека.

Но это сейчас, а раньше вся верхушка московской власти прошла через эти и другие институты США, в которые они любили мотаться в Штаты на обучения и семинары. Вот, к примеру, ссылка об одной такой поездке веселой компанией российских чиновников -  Шувалов, Кудрин, Собянин, Набиулина, Сурков, Дворкович, Греф, Чубайс и др. Впрочем, и вся их оппозиция тоже не отставала. И ничего удивительного в этом нет. После того как Совок отдал богу душу, а народ кроме КПСС ничего другого не видел, кто-то же должен был этих аборигенов из подворотни научить разговаривать и прилично себя вести. Они же тогда даже наворованное не знали как вложить куда-то. Ну, тогда-то им все это нравилось. Но совка мало было учить демократии, его прежде всего нужно было учить культуре. Пока у них было мало денег, они учились и с большим удовольствием, путешествовали по Америке, а потом у них появились деньги. Много денег. А большие деньги - это большая и дурная энергетика. И тут братва вдруг поняла, что с американской культурой и философией ей не по пути. Они уже и сами с усами. А потом Сурков, раз уж без оппозиции нельзя, начал лепить системную оппозицию. Я недавно в посте прошлась по его интервью за 11-й год, где он был недоволен качеством оппозиции и сетовал на то, что усадил всю оппозицию на содержание Газпрома, создав им тепличны условия. Оппозиция пользуется государственными СМИ, и никто им не мешает, а оппозиции нормальной как не было, так и нет. Просто те, кто не захотел становиться системной оппозицией - уехали, а те, кто остался, приспособились как-то воевать с Кремлем на деньги Газпрома. Какая культура, такая и философия.

Это 13-й год. Саакашвили и Илларионов на Казбеке. Ну и что вы думаете, Михо не знает, кто такой Илларионов?



Это все друзья Михо, а не консервы. Те, кто послал лесом системную оппозицию, не ужился с ней и предпочел уехать, а по сути,  все они - семинаристы  НДИ и МРИ.

Просто зная немного эту кухню, странно постоянно читать чушь про консервы. Не спешите вешать ярлыки на людей. У нас народу тоже принцип американской философии непонятен. И я специально в прошлом посте остановилась на Трампе. Ему выстроили предвыборную кампанию по принципу российской, а наши тоже ничем не лучше, и американцы испытали шок и стыд. Там оппозиция - это не значит -  враг, там нет антагонизма. Для них выборы - это нечто вроде игры, где главный временно-переходной приз ( максимум два срока) - ограниченная политическая власть. Четыре года - один срок в стране с таким огромным опытом демократических институтов. И никому из 44-х президентов не пришло в голову ради себя любимого менять конституцию и добавлять себе к сроку еще пару лет, как это сделали у нас и на России. Там только Рузвельт из-за войны пересидел лишний срок, что после его смерти специально было запрещено 22-й поправкой именно для того, чтобы не было диктатуры. Вот здесь у нас пропасть. Именно поэтому и демократы, и республиканцы  сами в своей среде выращивают лидеров и ни одному президенту не приходит в голову этих лидеров мочить, а наоборот, каждый президент будет поддерживать своих лидеров, потому что точно знает: он свое отсидел и уйдет, а партии нужен новый лидер. Кто у нас об этом думает? Хватают власть и уверены, что навсегда.

Яныку тоже лишние лидеры не нужны были. Он собирался править вечно и в этом ориентировался на Вована. У нас вообще удивительным образом любили копировать всякую российскую хрень. Поэтому Левочкин и Клюев тоже формировали под Яныка системную оппозицию. В принципе никто из оппозиции не возражал вписаться в систему и получать какое-то финансирование. Единственный, кто никак и никогда бы не вписался туда - это Юля, поэтому они все вместе ее и посадили, чтобы не мешала договариваться. Вот только Янык не учел один момент, который до него понимали все президенты - Украина не Россия. Это там Жирик может быть одновременно в оппозиции и восхвалять Вована, у нас такие номера не проходят. Не любит у нас народ власть. Поэтому оппозиция делала вид, что придерживается принципов американской политкорректности, а Янык был уверен, что всех купил. Все себя монетизировали, но всем было мало. Сеня вечером ездил в багажнике к Яныку в Межигорье, а утром в посольство США. Американцы, конечно, угорали от этого цирка, но что взять с папуасов? Американцам главное было соединить весь этот политический паноптикум и не дать развалиться стране. Сначала Янык на каждую партию назначил спонсоров, но ближе к парламентским выборам оставил только Королевскую Ахметову, её все равно собирались на выборах слить, а остальные партии он забрал и все контролировал сам, в том числе и квоты каждой партии. Ну и сильно оно ему помогло?

Но вернемся к НДИ и МРИ. Знаете, кто руководит НДИ? Мадлен Олбрайт. А директор МРИ - это наш большой друг - сенатор Джон Маккейн. И наши политики стажировались, кто у республиканцев, а кто у демократов. И они же тут "Громадське ТВ" создавали. Оно, кажется, и сейчас еще работает за бабло Кондолизы Райс и Маккейна. Смешно когда порохоботы называют его пророссийским каналом. Поэтому, если вы где-то натыкаетесь на что-то подобное этому: Егорка Соболев. "По его словам, он внес в декларацию информацию о том, сколько денег за него заплатил Совет Европы и Национальный демократический институт за две поездки в прошлом году в Страсбург и Вашингтон", то сразу должны понимать из какого гнезда птенец. Или вы думаете, что Лещенко с Найемом за свои деньги туда ездят? И если я вижу старушку Мадлен в компании Савченко, то мне здесь тоже все ясно. Вы серьезно думаете, что Надя с бодуна от нехрен делать поперлась на переговоры к сепаратистам? И об этом ни одна живая душа не проболталась. Зато она сама не скрывая ничего рассказала об этом в ПАСЕ. Кто ее за язык тянул? Ну, думайте, конечно, что хотите, но лично я так не думаю. А порохоботам выгодно, чтобы так думали, поэтому они и пускают волны.

Хотя в саму эту затею я не верю. Пока там верхушку сепаратистов контролирует Кремль, с ними говорить не о чем. Во всяком случае с Захарченко точно, а вот на счет Плотницкого могут быть варианты. У него там неплохой бизнес и с российским ФСБ и с нашим СБУ. Но Портников сказал очень правильно, что те силы, которые за ней стоят, выбрали её, потому что она своя. Некого было просто туда к ним послать. Она хотя бы знает как с ними разговаривать. Порошенко же не станет, как президент Колумбии садиться за стол переговоров с сепаратистами. Он же понимает, что его после этого и нобелевка не спасет. Вот и скинули на нее эту грязную работу, а она сознательно на это пошла, чем и убила окончательно весь свой рейтинг, но её это видимо мало волнует раз она согласилась. Она солдат, ей сказали, она исполняет. Да и контора старушки Мадлен не привыкла к тому, чтобы с ней спорили. Есть вещи о которых народу лучше не рассказывать. Все равно не поймут. У нас же любят во всем видеть ФСБ. Кто против Пороха, тот агент Кремля. Я не случайно начала пост с Колумбии. У нас тупик еще больший, чем там. Кто-то пытается найти из него выход. Я не знаю миссию Нади и не пытаюсь ее узнать. Тут есть одна большая проблема, которую амеры не понимают. Ее все равно в Лугандоне будут ненавидеть, независимо от того, чтобы она сейчас не говорила. Она там никогда не станет своей, а здесь уже успела стала чужой. Мне кажется, что все это дурная работа, но может я и не права. Поэтому я не сужу. Просто поражаюсь тому, как она умеет держать удар во всей этой истерии. Но хотела бы я видеть того, кто сейчас точно знает, что нужно делать?

У нас мало кто из народа представляет, насколько обширна деятельность этих институтов. Иногда мне кажется, что они тут занимаются всем. Вот первое, что нагуглила. "Форум переселенцев в Святогорске. Мероприятие проходило при финансовой поддержке Национального Демократического Института Международных отношений в Украине". Или вот это: В Херсоне прошел форум по децентрализации при поддержке Национального демократического института международных отношений и Министерства иностранных дел Канады". Война за мир, переселенцы, децентрализация... Часто те вещи, о которых мы думаем, что их выполняет власть, делаются тихо совсем другими людьми.

На самом деле попасть к Мадлен не так просто. Они всех подряд не берут. Их еще нужно очень заинтересовать проектом. Когда Замилюхин решил попробовать из своего "РУН" создать партию, он думал, что это будет просто, что у нас можно создать без денег олигархов партию. Но у нас нет такой культуры как у американцев, помогать никто не будет, наоборот, будут палки в колеса вставлять. А потом началась война, тут уже не до партий было - народ начал на армию сбрасываться. Я тогда пыталась ему помочь, чтобы его взяли в один из институтов, но они не заинтересовались еще одним проектом националистов. Много у нас их.  Хотя на России и до сих пор рассказывают, что РУН - это американский проект. Но Замилюхин и сам понял, что проект не будет иметь развития, и начал работать над другим проектом - "Єдина країна". Ему хочется объединить страну, но не с той стороны, куда пошла Савченко, а с этой - патриоты за мирный и украинский Донбасс. А я уже не верю, что вот так с улицы можно войти в нашу политику. Порошенко ведь тоже пытается выстроить системную оппозицию, как и его предшественник.

Но Петя очень искусный интриган. Шекспировский Яго тихо курит бамбук в сторонке. Петя просто феноменально расправляется со всеми своими конкурентами. Одного не пойму: если бы он дал Михо возможность что-то тут сделать, хотя бы дорогу построить, если бы у него тут что-то получилось, то партия Михо выиграла бы выборы и он бы просто уехал отсюда долой с Петиных глаз. Но наши идиоты почему-то сделали все для того, чтобы он тут остался. Вот это для меня загадка. Садового весьма удачно похоронили в мусоре. А вот Лещенко развели как последнего лоха, только тот успел заикнуться о своих президентских амбициях. Что называется, дешево и сердито. Инвестор дома, в котором Лещенко прикупил акцонную квартиру - Иван Фурсин, он депутат от подконтрольной Порошенко депутатской группы Олесыка Довгого "Воля народа". Сидит с Лещенко в одном зале ВР. Просто представила себе эту эпическую сцену: подкатывает Ваня к Сереге и говорит, что у него акция на кварты, срочно нужны деньги, поэтому квартиру в центре можно купить за полцены. Какой бы дурак отказался? На это и рассчитывали, видимо, зная, что Серега собирается покупать квартиру. Почему-то я уверена, что акцию эту специально под Леща и придумали. Не успели, что называется и чернила высохнуть на документе нотариуса, как его тут же вбросили в сеть. И все. Этого было достаточно, чтобы "похоронить" конкурента на второй срок. И не так уж дорого Фурсину это обошлось, дешевле чем потом бы пришлось, как Юре Енакиевскому финансировать "Наш край". Теперь новый глава АП Райнин говорит о том, что альтернативы Порошенко на второй срок - нет. Ипическая сила! До чего же у нас народ падкий на халяву. Кто там еще остался желающий в президенты. Прежде чем высунуться, вспомните, как сам Порох всплыл в президентском заплыве. Никто и не ожидал.

Но Майдана не будет по одной простой причине. Поднять Майдан может только Аваков со своими питомцами из Азова, но тут проблема в том, что если они скинут Петю и объявят новые выборы, то на них победит Тимошенко, а это никому из них не нужно. Они её все боятся. Хотя есть, конечно, вариант, что Аваков договорится с Юлей. И я такой вариант не исключаю, но пока Петя тактически их всех переигрывает. Юлю до смешного замарали путиным. Хосподи, кому он уже сдался тот путин? Стив Пайфер смеялся, когда ему написали, что Янык работал на Россию. Он ответил, что Янык кроме самого себя больше ни на кого не работал. Вот абсолютно согласна с этим. Подумаешь, таможенный союз с Вованом подписал. Первый раз что ли? Азаров его уже один раз подписывал еще в 11-м году, его же даже в парламент не выносили на ратификацию. Я долго думала, что стало той точкой невозврата, когда Вован решил брать Крым? И поняла, что это Китай. Когда Янык поехал в Китай, где встретился с Байденом и привез оттуда договора, подписанные с китайцами, по которым Крым фактически отдавали им. А у Вована база в Севастополе, договор на которую Янык продлил Вовану до 40-х годов за скидку на газ в 100 долларов. Так что весь звездежь всех этих Михалковых про базу НАТО - это байка для совсем уж конченных идиотов. Привыкли гавкать на США, а на Китай, суки, боятся.

Вернусь к интервью Фирташа, где он высказывается, что Украину пора сшивать. Домой он хочет, а не пускают. Да они все, кто сваливал отсюда зимой 14-го, мечтают вернуться обратно. А те, кто здесь остался, даже рыги недобитые, в гробу они видели того путина. Они все любили брать у Вована бабло на борьбу за интересы России, но ни о чем другом, как о своих интересах не думали. Совсем уж конченные идиоты, как Вадик Колесниченко, который сейчас спивается в Крыму или недоделыш Царев, намедни травонувшийся российским шмурдяком в Москве, и которого Вован не разрешил пускать даже в Думу. Это генетический мусор, которому теперь дорога только в алконавты, ибо никому больше не нужны. Вован еще в начале своей карьеры демонстрировал презрение к предателям. Все остальные более-менее вменяемые прекрасно понимали, как только Россия сюда войдет, то все, что тут есть - перейдет ко всяким Ротенбергам и пр. друзьям Вована, поэтому кацапы тут никому и не нужны. И тот же Фирташ, который был нужен Газпрому как посредник. Если они сюда зайдут, зачем им посредники? Вот как раз для таких посредников как Фирташ или Медведчук самое страшное, если они зайдут.

Но Фирташ такой же телемагнат-манипулятор, как и всё РашаТВ. Сейчас дам цитату, от которой я минут на десять онемела. "— Проблема у нас внутри. Не Путин создал нам коррупцию, не Путин разделял страну на три сорта, а наши украинские политики. Почему? Каждый хотел иметь свою поляну. Уже столько крови пролито, столько войны и горя в стране, а политики все не уймутся. И опять выборы проходят по принципу «восток-запад», опять людей делят на сорта, на своих и чужих".

Нет, ну чтобы так нагло... это не путин создал нам коррупцию.., а кто? Похоже, Димон даже не догадывается, что весь его бизнес с Газпромом - это и есть коррупция в чистом виде. Разве это не путин коррумпировал всю Европу своим президентским бизнесом с газом? Это не путин разделял страну на три сорта.., а кто? Глеб Павловский - политехнолог Кремля. Он что "фашиста" Ющенко и карту с разделенной на три сорта Украиной не для Москвы рисовал? Не к сегодняшней войне готовил уже тогда Украину? Или рисовал все же он, но виноваты все равно американцы? А Великая Россия - маркетинг- проект, несущий смерть, разруху и хаос - это чей проект? А Русский мир в его сегодняшнем исполнении?

Вот разве что Трампа я не могу приписать Павловскому. Отдам этот приз Дугину. А судя по последним заявлениям Трампа о том, что он не признает результатов выборов, если проиграет их, американцы начали догадываться, что Вовану не победа Трампа нужна, а его мечта - это Майдан в Вашингтоне. Американцы опасаются, что Вован нацелился на раздел США подобно тому, как ему удалось разделить Украину. Если сработало у нас, то почему, думают в Кремле, не сработает и там? Об этом сейчас гудит американская пресса. Так что я бы на месте Фирташа десять раз подумала, прежде чем валить с больной головы на здоровую. Народ еще хорошо помнит 2004 год.

Я уже когда-то писала, что Русский мир придумали три еврея, но сейчас лично для Димона процитирую Пашу Пряникова, который эту тему дополнил.
"Кто придумал "Русский Мiр". Вспоминает архимандрит Кирилл Говорун: "Корни этой идеологемы (РМ) восходят к концу 1990-х годов. Тогда три политтехнолога — Петр Щедровицкий, Сергей Градировский и Ефим Островский сконструировали концепт «Русского мира» как одно из решений проблемы распадающейся постсоветской среды. Они предложили язык в качестве мостика, который соединит расходящиеся в разные стороны независимые постсоветские государства. Также, согласно их предположению, русский язык может быть связью с родиной для тех россиян, которые эмигрировали после распада Советского Союза". Все трое - известные методологи, и, что интересно, тесно связаны с Сергеем Кириенко. Островский вёл выборы Кириенко на пост мэра Москвы, Пётр Щедровицкий - вообще вице-президент "Росатома", где до недавнего времени правил Кириенко.

Далее концепт "Русского Мiра" подхватил Глеб Олегович Павловский и Владислав Сурков. В одном из интервью помощник Суркова Алексей Чеснаков вспоминает об этом: "На моей памяти первым, кто стал использовать этот термин в обсуждениях в Администрации (президента), был руководитель Фонда эффективной политики Глеб Павловский. Глеб Олегович к тому времени уже несколько лет выпускал в интернете «Русский журнал» и создал «Русский институт». В рамках этих двух форматов организовывались новые дискуссионные площадки, на постсоветском пространстве велся поиск интеллектуалов, издавались книги и т.д. Но это все происходило локально. Павловский предложил масштабировать эту работу. Предложение было вполне естественным, если учесть его давние дискуссии с историком Михаилом Гефтером на эту тему". Правда, Глеб Олегович поначалу видел концепт "Русского Мiра" несколько иным. В дискуссии о "Русском Мiре" на Гефтер.ру Павловский говорит, что изначально мечтал о "Русском Сионизме": "В момент, когда мы спорили с Гефтером в начале 90-х, я (еще даже не вполне оплакав свой дорогой Союз, как я тогда ошибочно полагал, умерщвленный в Беловежье!) находился под обаянием новых национализмов, созданных в ХХ веке буквально из ничего: израильского и турецкого. Жаботинский и Ататюрк на какое-то время были моим любимым чтением.

Я все еще был страстно одержим идеей «русского сионизма» и пытался заразить ею то Льва Аннинского, то Ксению Мяло, то Сергея Чернышева, то самого Гефтера. Правда, у меня были трудности в определении сакрального центра — чему быть Храмовой горой «русского сионизма»?!
Русским евреям всё же необходим русский Израиль? Маленький такой русский анклав где-нибудь в Подмосковье… Как всякий южанин, скептически относясь к Крыму и с еще живым недоверием относясь к Москве и Ленинграду — этим убийцам советской государственности, я не мог понять, где должен быть размещен «новый сакральный центр»… В 1991–1992 гг. подумывал было даже о Киеве…
Но во всех вариантах ближайшее будущее России виделось мне антиконфедералистским, если и не централизованным.... Гефтеру ничего не стоило похоронить всю эту ахинею. Но здесь мы разошлись навсегда… Гефтер заканчивал свой путь, а я надолго ушел в апологеты «русского проекта» и «русского Мира» в его централистском варианте".

Вот так кратко можно представить себе эволюцию "Русского Мiра": "Русский Сионизм" Глеба Павловского начала 90-х - "Русский Мiр" методологов из окружения Сергея Кириенко (шире - либеральной империи Чубайса) конца 1990-х - "Русский Мiр" Владислава Суркова 2000-х - "Русский Мiр" инвестора Малофеева и РПЦ десятых - воплощение в Новороссии и Крымнаше после 2014".

Ну вот и всплыл Кириенко, о котором давно хотела написать, но процитирую лучше самого Павловского: "Дело не в том, кем он был. Путин, между прочим, и в 90-е, и в начале нулевых был либералом. И он не притворялся, просто время было другое. В политике повестка важнее, чем позиция. Только очень сильные лидеры могут навязать свою позицию, идя против повестки времени. И то в этом случае проще сломаться, чем победить. Кириенко был либералом, когда либерализм был мейнстримом. Но сегодня мейнстрим явно не либеральный. Кириенко политический бюрократ современного типа. У нас их принято называть технократами, просто потому, что мы настоящую, хорошую, качественную демократию не выстроили в государстве и не видели".

Вот именно, что настоящей демократии вы не видели и видеть не хотите. Вы ее засрали всяким Русским миром, православным фашизмом, газовым бизнесом, быкованием на дорогой нефти, дешевыми понтами и российским идиотизмом. И что особо умиляет, так это то, что всей этой фантасмагорией на России занимались евреи. Теперь уже и до Вашингтона добрались со своим проектом. Но я догадываюсь, почему там появился Кириенко. Именно ему Вован обязан своей карьерой. Кроме того, из него сделали громоотвод, когда объявили дефолт, прикрывая Черномырдина. А он взял это на себя, как Савченко сейчас сепаратистов. Но Кириенко мало того, что какие-то там семинары в институтах посещал, он еще как наш Сеня до Хаббардовской саентологии добрался. А вообще-то у Кириенко были очень хорошие отношения с президентом Биллом Клинтоном и его командой, что сейчас очень может пригодиться России. Думаю, что основная причина в этом. Уже многие говорят о том, что если выборы в США выиграет Хиллари, то весной будут перевыборы и на России. И тогда Вован опять махнется креслом с Лунтиком. Об этом и Сурков намекнул, и Соловей прямо сказал, что скорее всего это опять будет Димон. Я, конечно, сомневаюсь, что они от нас отцепятся, но войну точно закончат.