Информационное сопротивление

Этот трагический поворот событий застал автора совсем недалеко от Полярного Круга, и в тех местах еще можно было купить напиток, ненадолго заменивший водку, - вспоминает anti-colorados на Линии обороны. - На маленькой квадратной этикетке, без единого рисунка, красовалась надпись «Спирт питьевой».

Какое-то время он спасал публику, но это счастье продлилось недолго, и наступила эра самогона.

Тут-то и проявились национальные различия. Украинцы могли побаловать своих гостей сразу несколькими видами напитка – перваком, очень крепким, и доведенным до привычных 40% напитком, под названием «домашняя водка». Кроме того, были настойки на травах, ягодах или просто – лимонных корочках. Все это делалось с чувством, толком и расстановкой. Исконные же русские, которых на Севера занесло из их мест проживания, существенно отличались и от тех русских, которые волею судеб осели в Украине и переняли часть быта украинцев. Так вот именно эти исконно русские не мучали себя изысками с сортами самогона и даже не всегда его гнали, а просто бухали брагу. Автору довелось несколько раз наблюдать сию процедуру, и прямо скажем, зрелище это — не для слабонервных.

 

Этот феномен указывал на то, что даже нужное и важное дело украинцы и русские делают с разным подходом и темпераментом.

К счастью для россиян, Владимвладимыч учел ошибку Горбачева, который рывком вывел страну из состояния алкогольного возбуждения и население увидело вокруг себя множество неожиданных вещей, которые до того были плотно закрыты брюхом «зеленого змия». Теперь тема контролируется на высшем уровне и население уже не выходит из коматоза, вовремя заливаясь дешевой водкой, поставляемой без перебоев и в достаточном количестве. Даже страдальцы эконом-класса имеют свой ассортимент напитков - от настойки боярышника до средств по уходу за кожей или стекломоя. Так что искусство самогоноварения нынче не в тренде, а пример, приведенный в начале, могут понять лишь проницательные люди или те, кто обладает обширным жизненным опытом.

Учитывая приведенное  выше, можно сказать о том, что нынешняя Россия ведет себя как тот алкаш с брагой именно потому, что за долгие столетия она впервые получила именно русского правителя, который вобрал в себя все качества собственного народа. Чтобы внести ясность в вопрос "именно русскости" правителя, следует сделать небольшое отступление.

Дело в том, что Россией русские не правили почти никогда. Не только Россией, но и Московией, как называлась эта земля до ребрендинга в 1721 году.

Дело в том, что с пресечением (в залесских ордынских землях - NU) рода киевских князей, у которых были густо намешаны потоки кровей местных князей, варяжских Рюриков и византийских императоров Палеологов, собственно русских правителей уже не стало. Та боярская знать, которая после Смуты назначила на трон Романовых, как и сами Романовы, именно славянской крови уже не имели. Здесь присутствовала крепкая помесь финно-угорских народов и мощный поток ордынской крови, которая с удовольствием принималась местными вельможами.

Немудрено, что знаменитые дворянские роды российской империи, при ближайшем рассмотрении, оказывались татарскими. Но даже эта смесь в начале 19 века была полностью вытеснена немецкой, австрийской и прочей кровью. Российские императоры были кем угодно, но не русскими по крови.

Потом был Ленин. В его жилах не было ни одной капли славянской крови, о чем можно рассуждать долго подробно и интересно. Потом – Сталин. Тут – без вопросов. За Сталиным – Хрущев. Вот тут имеется некая дилемма. Вообще-то, он уроженец России, но имеет фамилию украинского происхождения, да и ошивался он в основном на украинских землях. В результате украинцы пинают его в Россию, а россияне – в Украину. Лёня Брежнев – тоже не русский. Потом был фейерверк скорострельных пердунов, которые включились в «гонку на лафетах» и ситуация уперлась в Горбачева, который формально – русский. Ну, чем его правление закончилось – все в курсе. Затем был Ельцин. Это был русский правитель де-юре, но фактически, он был обязан своим креслом Западу и хорошо это знал. Если бы их поддержки не было в 1991 и 1993 годах, его бы просто не было. Поэтому, будучи русским, он не мог себя вести так, как ведет себя настоящий русский, без ограничений. Как ни крути, а Путин стал первым полноправным русским правителем России.

И вот что интересно: он вобрал в себя все те вещи, которые всегда делали правители России, но привнес в них нечто истинно русское, что теперь вылазит в разных местах и под разным соусом.

 Итак, Путин пытается вернуть утраченную Россией роль европейского жандарма. Это выразилось не только и не столько в силовых акциях и войнах последних лет, но и в продвижении в Европу «русского мира». Как это ни странно выглядит, но Путин как-то вживил себе в голову две полярные парадигмы - России царской и России коммунистической. Как оно у него там уживается – вопрос к психитрам, но, восторгаясь коммунистическим прошлым страны, Путин сделал ставку на европейских ультра-правых. У всех на слуху серия скандалов, связанных с Мари Ле Пен и ее праворадикальной партией. Засветившийся российский спонсор внес ясность в деятельность этой партии и к ней уже относятся как к союзнице Путина.

Однако самая мощная, хоть до поры и незаметная работа по вербовке пророссийских сил, ведется в Германии. За последние 10 лет в пределах Германии стали как грибы появляться неонацистские движения, которые в допутинский период просто трудно было себе представить. Мало того, ультраправые появились и в других европейских странах, например в тихом, спокойном Люксембурге. Есть подозрение, что в планах Кремля было выведение именно правых сил на выборы и в конце концов – приведение их к власти. Не стоит забывать о том, что Адольф Алойзыч Гитлер тоже пришел к власти вполне демократичным путем, а потом случилось то, что случилось.

Так вот, Путин вложился гигантскими средствами в правые движения Европы и потихоньку продвигал их к власти. Кризис с беженцами – козырная карта для правых. Их риторика о нетерпимости к переселенцам – легко воспринимается публикой и в этой обертке в общество впрыскивается та отрава, которая уже полностью пропитала саму Россию – ксенофобия. Как только массы сядут на эту заразу, ими можно легко управлять.

Но как и в случае с теми алкашами, которые пьют брагу, Путин не дождался созревания ситуации, придав импульс активации своим европейским структурам. Сейчас из всех щелей поперли стаи злобных боевиков, которые копируют лозунги и символику Третьего Рейха. Вылазят смело и открыто конфронтируют с полицией. Они в курсе, что адвокаты оплачены, а купленная пресса стоит на низком старте, чтобы включиться в драку.

Но все это, как ни крути – фальстарт. Запас прочности у Европы куда больше, чем у России, а потому вскрывать свои структуры очень рано. Все эти выходки не получат широкой поддержки, но напомнят о том, что многие европейцы стали забывать. И кроме того, связи с Москвой уже не удается замаскировать так, чтобы их было невозможно вскрыть. Для этого Путин слишком сильно привлек внимание к своим действиям.

Короче говоря, Россия сожгла в Европе десятки миллиардов долларов, но напиток там еще слишком сырой для употребления. Да, ситуация осложнилась, но напоминает собой стадию браги, но никак не конечного продукта.

В Москве не дождались и стали бухать бражку. Может оно и к лучшему.

anti-colorados

***

По теме: Комментарии читателей, почитателей антиколорадного слога

Vadym Kyzmenko:

Зарисовка с натуры. Вологодская область, Тотемский район, деревня N. Поздний «совок».

Основной напиток — брага, которую называют здесь «пиво». По большим праздникам — «водка» (самогонка). «Казёнка» (водка заводского розлива) — в исключительных случаях, конечно, доступна только для «элиты».

Во время застолья между сидящими бегает поросёнок — на «животинку» реагируют снисходительно.

Изысканное угощение «пяроги»: по внешнему виду отдалённо напоминает пиццу, начинка — перекисший творог, грибы, рыба с костями.

Отхожее место - в избе, но почему-то к нему нужно подниматься по ступенькам. Отгадка простая — в каморке проделано отверстие в полу и «сброс» осуществляется  в хлев, на находящуюся там корову.

Никогда мы не будем братьями!

Олег:

Зарисовка из другого населенного пункта, где-то в Сибири, описанная моим знакомым.

Населенный пункт после наступления осени абсолютно недоступен к проникновению с суши, т.к. дороги превращаются в самые настоящие грязевые ямы. Раз в месяц осуществляется поставка продуктов по реке на каком-то кораблике. А день прибытия судна все взрослое население толпится на пристани, после чего молниеносно разметается привезенная водка, а затем, не отходя от кассы, прямо там и выпивается подчистую.

Дорога до пристани усеяна мертвецки пьяными недвижимыми телами… Занавес…

Вот такой вот апокалипсец

Ясно видящий:

Ельцын судя по роже и физическому типу никакой не русский — он скорее всего меря или мокша. (Кстати, Гагарин был меря. Знаменитый актер Пуговкин и маршал Василевский — тоже меря… Чапаев был эрзя).

Путин — фамилиё есть не русское. Путин — сын человека по имени Путя. Путя имя из угрофинского народу - либо карелов, либо чуди, мож суоми. В Финляндии есть така хвамилия Путяйнен. Нифига он не «русский» (Путин вроде из вепсов - NU). Не славянин, а простой «болдырь».

Словарь Даля : «БОЛДЫРЬ — м. животное, происшедшее от смеси двух видов или пород; ублюдок, тумак, выродок; астрах. помесь русских и калмыцких овец; применяется и к ЧЕЛОВЕКу, при помеси племен; в оренб. болдырями называют помесь татарского, монгольского и чудского племен с русским; астрах. помесь от русского и калмычки; арх. от русского и самоедки, лопарки и пр.; карым сиб. то же, особ. смесь русского и бурятки, тунгуски; самое общее название смеси племен, метис, …, болдырка, женщина, болдыря ср. болдыренок м. дитя от такой помеси племен. у нас болдырят много.»

---

С большим уважением отношусь к жителям «российсии», которые не забыли, кто они по национальности и занимаюстся изучением истории и культуры своего народа, своего края, а не орут про «русский мир». Ведь они живут на своей земле тысячелетимя, так же как и мы, славяне, на своей. Другое дело, что потеряв свою национальную идентичность и не зная куда себя притасовать они легко становятся «русскомирскими» — быдлом без роду и племени.

Вот один из сайтов:

«В средневековых письменных источниках, и в первую очередь в летописях, содержатся сведения об иноязычных жителях Руси. Среди них — чудь, весь, водь, ижора, корела, меря, мурома, мещера. Некоторые из этих племен сохранили свое этническое своеобразие, сформировавшись позднее в соответствующие народности. Другие подверглись частичной ассимиляции, не утратив своей самобытности. Третьи, обитавшие на магистральных путях древнерусского государства, полностью исчезли с исторической арены средневековой истории, растворившись в формирующейся древнерусской народности».

---

К чему это я привожу? К разнице в ментальности:

Распространенная от среднего Поднепровья до Балкан земледельческая культура Триполье/Кукунешты (от 3,5 тыс. до н.е.) таки да, стала основой европейской цивилизации. Да, по территории Украины прокатилось много народов — авары, готы, гунны, кипчаки. Но земледельческие культуры праславянские и позже непосредственно славянские никуда не делись. Наши предки занимались оседлым земледелием, ремеслами и торговлей. Это и стало основой современного цивилизационного процесса.

Угро-финнские (меря, мари, чудь, весь, водь, ижора, корела, меря, мурома, мещера…) и тюркские (буряты, калмыки, тыва, башкиры…) народы — это кочевники. Как паразиты живущие при стаде оленей или табуне лошадей, они ни в чем другом не нуждаются. Каждый член племени делает все необходимое сам. До 19 века у них нет ремесел, нет торговли (только обмен), нет разделения труда.

Наши предки жили в стационарных домах глинобитных, каменных, деревянных.

Их предки жили в юртах, чумах, ярангах и прочих «фигвамах» — временных жилищах, легко сворачиваемых при необходимости догонять уходящее на новые пастбища стадо.

Петр 1 завозил строителей Санкт-Питерсберга откуда? — От нас, из Руси-Украины! Ибо где взять среди самоедов или голяди грамотных каменщиков, кровельщиков…?

Вот и разница в ментальности, в отношении к труду и досугу…

---

Внутри где-то на генном уровне (да при лишней хромосоме!) у скотовода-кочевника отторжение труда на земле, оседлого образа жизни. Все необходимое дает стадо: кость для наконечников стрел и украшений, мясо, шкуры и шерсть для обуви и одежды…

Обрабатывать землю не надо, строить дом не надо…

Кстати в сражении при Бородино в 1812-м году принимали участие калмыки, вооруженные луками с костяными наконечниками для стрел…

Наталия:

И статья автора и все тут коменты — это для меня такое откровение… неприятное, прямо скажем, и всё это касается «руцкого» народа. Даа... «никогда мы не будем братьями» — правильно девчушка сказала. Остаётся только поразиться её молодости и одновременно — прозорливости. Ведь, эти стихи были написаны ею сразу после начала этой подлой войны. Это мы теперь уже твёрдо и железобетонно знаем, что мы «неадиннарот». А тогда ещё были сомнения...

sk13:

Цитата:

«Угро-финнские (меря, мари, чудь, весь, водь, ижора, корела, меря, мурома, мещера…) и тюркские (буряты, калмыки, тыва, башкиры…) народы — это кочевники. Как паразиты живущие при стаде оленей или табуне лошадей»

Угро-финнские народы — если и кочевники, то - как охотники в непролазном лесу + корова-кормилица + выжигающее лес земледелие, требующее раз в 20 лет уходить на новое место и подальше.

Конечно, такой образ жизни достаточно дикий и связку труд-отдача почти не отрабатывает. Отмечались даже временные пропадания института семьи — по типу зайцев...

---

Паразитирование при табуне — ха-ха-ха…

Двое родителей и двое детей — чтоб не сдохнуть от голода, должны иметь 20 лошадей; чтобы жить сытно — 40. А дальше всё известно — перевозка разборного жилья, скорость табуна, количество воды, свежая трава, зерновые как источник белка для лошадей, площадь выпаса и время его использования (очень короткое), и излишки продукции на обмен и налоги.

Да это колхоз ещё тот.

Другое дело, что при этом образе жизни одичание и маргинал гарантированы.

Абсолютное большинство степных кочевников — враги всего живого в оседлости.

http://novaukraina.org/news/urn:news:1D7FB51