Информационное сопротивление
Украина рискует первой проснуться под обломками бывшей спесивой империи
Одной из основных тем публичных выступлений руководства Российской Федерации являются попытки убедить население страны в «...прохождении пика экономического кризиса» и «...начале восстановления роста российской экономики». Тем самым, режим В.Путина пытается обосновать непреклонность Москвы в отношениях с Западом, а также «неэффективности» санкций США и ЕС в отношении России.
По утверждениям российских властей, которые якобы «...подкрепляются оценками ведущих международных экспертов», уже в 2016 году в экономике Российской Федерации должна произойти положительная динамика роста, по крайней мере, на уровне 0,6-1% от ВВП. Вместе с тем, как и в прошлом году, реальная экономическая ситуация в России имеет совсем другой смысл и характер.
В частности, по оценке Международного валютного фонда, в 2016 году ВВП Российской Федерации не только не вырастет, но наоборот - сократится как минимум на 1,8%. Это уже второе ухудшение Международным валютным фондом оценки экономических перспектив России с начала этого года, а еще два месяца назад мировая финансовая организация прогнозировала падение российской экономики лишь на 0,8%. Все это полностью соответствует аналогичной тенденции начала 2015 года, когда ведущие западные экспертные круги аргументированно оказывали негативные прогнозы относительно состояния российской экономики вопреки всем попыткам режима В.Путина скрыть этот вопиющий факт.
На сегодняшний день катастрофическое обострение экономических проблем в России уже признают отдельные представители российского правительства, которые дают еще более жесткие оценки ситуации в стране, чем МВФ. По последним данным, на которые сослалась глава Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина, с 2014 года объемы российского ВВП в долларовом эквиваленте сократились более чем в два раза.
В результате этих процессов рейтинг России среди крупнейших экономик мира ощутимо понизился с 9-го до 15-го места. На сегодняшний день ВВП Российской Федерации уже находится не только позади США, Китая, Японии, ФРГ, Франции и Великобритании, но и таких региональных стран, как Мексика, Канада, Италия, Австралия и Южная Корея. С учетом указанных тенденций, в течение ближайшего времени Россию уверенно могут опередить также Индонезия, Нидерланды и Турция.
Дальнейшее падение ВВП России, даже в случае роста мировых цен на нефть, прогнозируют и эксперты Центра развития Высшей школы экономики России. Согласно их оценкам, в случае продолжения противостояния режима В.Путина с Западом, никакие антикризисные программы российского правительства не дадут никаких результатов. Без реальных изменений политики Москвы все они лишь усугубят ситуацию в стране. При этом называются два возможных варианта развития экономической ситуации в РФ, каждый из которых будет иметь сугубо негативные последствия для Российской Федерации.
ПРОГНОЗЫ ДЛЯ РОССИИ: ОТ ПЛОХОГО ДО ОЧЕНЬ...
Наиболее «оптимистичный» прогноз строится на предположении, что до 2017 года цена на нефть марки Urals увеличится до 50 долл. США за баррель и будет оставаться на таком уровне по крайней мере до 2020 года. При таких, наиболее благоприятных условиях для Российской Федерации, ожидается спад ВВП страны на 5% в течение ближайших четырех лет, сокращение реальных зарплат населения на 7% и снижение инвестиций в страну на 10%.
В свою очередь, пессимистический прогноз является более сложным для России, ведь предусматривает сохранение цены на российскую нефть в пределах от 35 до 45 долл. США. В таком случае к 2020 году падение российской экономики может достигнуть 7%, сокращение зарплат - 14,5%, а снижение инвестиций - 20,5%.
Исходя из опыта 2014-2015 годов, еще 3-4% спада ВВП России (как минимум!) неизбежно добавят и западные санкции против Российской Федерации. Все это создает реальную угрозу обострения социально-экономической и политической ситуации в стране по аналогии событий первой половины 1990-х годов. Свидетельством этого стали массовые акции протестов российских «дальнобойщиков» против повышения налогов на пользование автомобильными дорогами. Как и в 90-х годах прошлого века, акции сопровождались блокированием отдельных транспортных коммуникаций и активно поддерживались оппозиционными силами РФ в собственных целях.
Дополнительным фактором усиления социально-экономической и политической напряженности в России возникают также и антикризисные меры руководства РФ, которые в основном предусматривают предоставление государственной поддержки представителям крупного бизнеса - прежде всего, близким к В.Путину и его окружению. На этом фоне правительство Российской Федерации продолжает введение новых форм различного рода финансовых взысканий со средних и малых предприятий, а также обычных граждан. В первую очередь, это касается увеличения налогов на деловую деятельность и собственность, повышение стоимости коммунальных услуг, а также сокращение зарплат работникам бюджетной сферы.
В частности, последним из таких шагов российского правительства стал переход к кадастровой системе оценки стоимости недвижимости, что привело к очередному повышению налогов для населения России. В течение ближайшего времени планируется принять еще около 20 законов, направленных на «выкачивание» средств из российского общества. Обсуждаются также планы возврата к реализации масштабных программ приватизации государственной собственности и дальнейшего сокращения расходной части государственного бюджета страны.
Конечно, как и раньше, такие сокращения планируются за счет социальной сферы, в т.ч. образования и медицины. В то же время, несмотря на все социально-экономические и политические проблемы страны, режим В.Путина вовсе не собирается реально сокращать военные расходы. Так, по показателю соотношения военных расходов и ВВП Россия сохраняет первое место в мире на уровне 4,5%. Для сравнения, данный показатель для США составляет 3,55%, а Китая - только 2%.
Более того, в ожидании социальных беспорядков в стране, руководство Российской Федерации начало формирование новых силовых структур сугубо для внутреннего применения. В этом плане президентом РФ В.Путиным было принято решение о создании Национальной гвардии (НГ) на базе Внутренних войск Министерства внутренних дел России. Характерно, что руководителем НГ России назначен командующий ВВ МВД РФ В.Золотов - бывший руководитель Службы безопасности В.Путина.
Главными задачами новых российских силовиков во главе с телохранителем В.Путина определены «...борьба с терроризмом и организованной преступностью в тесном сотрудничестве с МВД». Именно обвинения в таких «преступлениях» традиционно применяются Москвой для организации и оправдания репрессий против представителей сил оппозиции.
БЛИЦКРИГ ЗА БЛИЦКРИГОМ...
Однако, действия режима В.Путина по удержанию своей власти страны не ограничиваются лишь увеличением военных расходов и созданием новых силовых структур. В значительно большей степени они касаются попыток руководства РФ переориентировать внимание российской общественности со внутренних проблем Российской Федерации на «противодействие внешним угрозам национальной безопасности РФ». В первую очередь, среди таких угроз Москвой традиционно называются «...провоцирование Западом нестабильности в России», «...вторжение США, НАТО и ЕС в сферу российских интересов на постсоветском пространстве», а также «...активизация деятельности международного (исламского) терроризма». С начала вооруженной агрессии против Украины режим В.Путина постоянно применяет подобные методы действий в различных формах и вариантах.
В частности, после провала «блицкрига» России в Украине внимание российского общества мгновенно «переключили» на прямое вмешательство российской стороны в вооруженный конфликт в Сирии в сентябре 2015 года. За счет этого режим В.Путина пытался не только отвлечь внимание россиян и международного сообщества от провала в Украине, но и восстановить свои отношения с Западом на почве «совместной борьбы с исламским экстремизмом».
Вместе с тем, как и в случае «блицкрига» против Украины, «блицкриг» России в Сирии также потерпел фактическую неудачу. Несмотря на целенаправленные усилия Москвы, Соединенные Штаты Америки и Евросоюз категорически отказались связывать «украинский» и «сирийский» вопрос, а также выразили четкие намерения по сохранению международных санкций против Российской Федерации до полного выполнения ею Минских договоренностей (включая передачу под контроль Украины ее восточного участка границы). Подтверждением таких позиций западных стран стало продолжение ими антироссийских санкций в конце прошлого года.
Кроме того, привлечение российских войск к боевым действиям в Сирии не только не позволило обеспечить быструю победу союзного В.Путину режима Б.Асада, но и привело к ряду крайне негативных последствий для самой России.
Наиболее заметным среди них является резкое обострение отношений России с Турцией (ранее - единственной из стран-членов НАТО, которая отказывалась от введения санкций против России). Еще одна неприятность, с которой столкнулась российская верхушка - это необходимость существенного увеличения военных расходов для проведения силовой операции на удаленном театре военных действий. В то же время существенным ударом по международному имиджу Москвы стала гибель тысяч мирных жителей Сирии по результатам «прицельных» массированных бомбардировок и ракетных ударов российской авиации по гражданским объектам.
Фактически, приведенные обстоятельства и стали причиной решения Кремля о сокращении своего военного присутствия в Сирии под предлогом объявления перемирия между сирийскими властями и оппозицией. В то же время, Москва заметно активизировала провокационные действия на более привычном и более дешевом для нее «поле боя» - на постсоветском пространстве.
Режим Путина традиционно сосредоточил давление на страны бывшего СССР, которые проводят или пытаются проводить собственную национальную политику, независимую от Российской Федерации. Кроме Украины, такими странами уже длительное время остаются Грузия, Молдова и Азербайджан. Россия не оставляет попыток вернуть эти государства в сферу своего преобладающего влияния.
ПОХИЩЕНИЕ МОЛДОВЫ
В Молдове руководство РФ оказывает почти неприкрытую поддержку разного рода левым и пророссийским партиям страны, которые требуют проведения досрочных парламентских выборов. Таким, уже хорошо опробованным образом, Россия пытается окончательно развалить проевропейскую коалицию в молдавском парламенте и заменить ее подконтрольными Москве политическими силами. Кроме того, делается расчет и на «...избрание новым президентом Республики Молдова» ставленника Кремля, как это в свое время было сделано в Украине путем приведения к власти В.Януковича.
В этом контексте основными союзниками Москвы выступают Партия социалистов Республики Молдова во главе с бывшим первым вице-премьером И.Додоном и «Наша партия» под председательством бизнесмена и мэра города Бельцы Р.Усатого, выступающие за отказ от европейского курса Молдовы и переориентацию ее на Россию. Именно финансовая, информационная и организационная поддержка указанных партий со стороны Российской Федерации и позволяет им уже более чем полгода проводить акции протестов против действующей власти Молдовы. На стороне Кремля выступает также и Коммунистическая партия Республики Молдова, которая была исключена из числа «фаворитов» режима В.Путина за «...непоследовательность своих действий», однако продолжает проводить пророссийскую политику.
В то же время, назначение парламентом Республики Молдова нового правительства страны в январе п.г. (предыдущий кабинет министров был отправлен в отставку осенью 2015 года - именно по результатам протестных акций) фактически ликвидировало законодательные возможности для проведения досрочных парламентских выборов. Аналогичное значение имело также и решение Конституционного суда Молдовы об изменении механизма избрания президента страны с парламентского на общенациональное голосование. Следствием указанных процессов стала определенная стабилизация политической обстановки в Молдове и приостановление массовых акций протестов с середины февраля текущего года.
КРОВЬ КАРАБАХА
Уже через полтора месяца после событий в Молдове было спровоцировано очередное обострение вооруженного противостояния в Нагорном Карабахе, которое носило наиболее масштабный характер за последние 20 лет.
Так, в период с 2 по 6 апреля текущего года в ходе боевых столкновений между формированиями Вооруженных сил Азербайджана и Армении погибли более 40 и получили ранения несколько сотен человек с обеих сторон. Боевые действия проходили практически вдоль всей линии соприкосновения, в т.ч. с применением тяжелого вооружения и боевой авиации.
По сути, дальнейшее расширение масштабов военного конфликта было остановлено лишь благодаря активному вмешательству мирового сообщества, прежде всего представителей Минской группы ОБСЕ. При этом весомую роль в данном процессе сыграла ФРГ и непосредственно Федеральный канцлер Германии А.Меркель. В частности, ФРГ (как член Минской группы ОБСЕ) разработала и выдвинула для реализации специальную программу урегулирования угрожающей ситуации вокруг Нагорного Карабаха.
Вместе с тем, это не решает окончательно проблему армяно-азербайджанского противостояния, которое может перерости в новое (очередное) обострение в любой момент времени. В таких случаях принято задавать вопрос: кому это все выгодно?
И дело здесь не только в том, что Россия сохраняет свое влияние на ситуацию вокруг Нагорного Карабаха через подконтрольную ей Армению, но, более всего, в том, что именно Россия активно способствует сохранению и эскалации напряженности в регионе, поставляя оружие и боеприпасы обеим сторонам конфликта (интересно, что в Армении - в долг, а Азербайджану - за доллары США!).
Тем самым, путинская Россия реализует еще один критически важный для нее план создания перманентных угроз работе транспортно-энергетического коридора из Каспийского в Средиземноморский и Европейский регионы.
Прежде всего, это касается: функционирования нефтепровода Баку (Азербайджан) - Тбилиси (Грузия) - Джейхан (Турция), что проходит в 30 километрах от зоны нагорнокарабахского конфликта; планов завершения строительства до конца 2016 года железнодорожного пути Баку - Тбилиси - Ахалкалаки (Грузия) - Карс (Турция); последних договоренностей относительно расширения возможностей Южнокавказского газопровода Баку - Тбилиси - Эрзурум (Турция); а также сооружения на коммуникациях и ресурсах Турции Трансанатолийского газопровода (TANAP в обход России) и продолжение его по территории стран Южной Европы в рамках Трансадриатического газопровода (TAP) - вопреки планам России по реализации ее проектов по строительству газопроводов «Южный поток» и «Турецкий поток» (в обход Украины).
То есть, последнее обострение армяно-азербайджанского противостояния вокруг Нагорного Карабаха еще раз аргументированно показало, что все вооруженные конфликты последних лет происходят по причине обострения борьбы между странами (или коалициями стран) за сохранение или получение контроля над районами (месторождениями) со значительными запасами углеводородов, а также транспортно-энергетическими коридорами их транспортировки. И Россия в этом контексте не является исключением.
РОССИЙСКАЯ АГРЕССИЯ КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПАДЕНИЯ
Вооруженные конфликты разной степени интенсивности, которые с участием России проходят как на территории бывшего Советского Союза, так и в целом во всем мире, имеют ощутимое негативное влияние на состояние российской экономики.
Агрессивными действиями Россия пытается оставить за собой возможность получать сверхприбыли за счет как контроля над богатыми месторождениями углеводородов и каналами их транспортировки, но такие усилия часто приводят к обратному эффекту. Поставки в зоны конфликтов российских вооружения и боеприпасов, часто - обеим сторонам конфликта, наносят заметный удар по и без того «подмоченной» репутации России.
Но такие действия российское руководство пытается позиционировать как «стратегические цели», и продолжает вбрасывать в топку конфликтов новые человеческие и материальные ресурсы. Именно учитывая такую очевидную стратегическую «зацикленность» преступного режима В.Путина, следует ожидать, что Кремль продолжит действия по скрытому провоцированию и сохранению конфликтов на постсоветском пространстве, а также в других регионах мира, если это будет отвечать российским (читай - путинским) интересам.
Несмотря на это, В.Путин постарается максимально затянуть во времени реальное урегулирование конфликта на Востоке Украины, надеясь на возникновение благоприятной для России политической ситуации для отмены западных санкций. В приведенном контексте режим В.Путина, среди прочего, рассчитывает на избрание новым президентом США осенью этого года республиканца миллиардера Д.Трампа, который выступает за восстановление отношений с Россией), а также на укрепление позиций пророссийских политических сил в Германии по результатам парламентских выборов в этой стране в 2017 году.
К сожалению, «гибридная политика» России пока не находит полного понимания в странах ЕС. Там традиционно Россию "умом не понимают", и не видят ее целей по банальному развалу Европейского Союза как главного конкурента путинского евразийского проекта.
Наверное, европейцы оценят влияние России на собственную безопасность и единство, только когда «гибридная война» будет стучать непосредственно в их двери. Это неизбежно произойдет, поскольку внешняя агрессивность остается для режима Путина единственной пилюлей, способной успокоить и объединить нищее российское население. Такое единение россиян вокруг борьбы со «внешними угрозами» уже приобрело характер самогенерирующей наркотической зависимости, им, по крайней мере, большинству просто необходимы все новые и новые внешние враги. Так под победными лозунгами и под звуки военных маршей российская «птица-тройка» несется к пропасти.
Добавим. Радости от этого для Украины мало. Ведь она рискует первой проснуться под обломками бывшей спесивой империи.
Юрий Радковец, вице-президент Независимого аналитического центра геополитических исследований «Борисфен Интел», кандидата военных наук, доцент, генерал-лейтенант запаса
Последние новости
facebook twitter g+
Наши страницы
