Информационное сопротивление

Наверное, в первый момент не поверили и десятки тысяч других, кому довелось в то утро оказаться рядом. Я тогда ещё жил в Израиле, это было часа 4 дня, я ехал в такси на работу. Как раз был выпуск новостей - их там передают каждый час, что вполне разумно - почти каждый раз в них есть, что сообщить, и, к сожалению, они далеко не всегда добрые. Но тогда диктора прервали буквально на полуслове, включился корреспондент из Нью Йорка и сказал, что только что, на его глазах, самолёт врезался в одну из башен.

Казалось бы, всё настолько очевидно, что особых разногласий, как всё случилось, быть не должно. Первые дни, я уверен, все помнят, одни испытали небывалый психологический шок. И от самого факта гекатомбы, и от того, как именно всё случилось, да и от осознания очевидного факта - мир должен стать другим. Должен? Да. Стал? Нет.

Но были и те, кто бурно радовался - исламский мир ликовал, и именно это было истинным отношением к трагедии, а не стыдливые соболезнования эмиров, королей и президентов. Кроме мусульман, радовались ещё в одной стране, пусть и не так бурно, как это было бы сейчас. Это к тому, что, якобы Путин сделал их такими. Нет, это сама страна вызвала эту нежить, он лишь откликнулся на зов.

Нет смысла перечислять все "версии", появившиеся после катастрофы, всю ту мерзость, топтание на костях, которое устроил леволиберальный бомонд, всё то, что было радостно подхвачено российскими "патриотами", кочевало годами по опусам всевозможных "экспертов", впадающих в истерику при одном слове "Америка". Да, оно и понятно - если американские президенты ссут в русских подъездах и живут на пенсии, украденные у русских пенсионеров, что уж о говорить о каких-то двух зданиях, даже таких высоких. Ненавидеть Америку - есть такая профессия во вставшей с колен, тем более благодарная ныне, когда люди могут поверить и верят чему угодно.

Гораздо интереснее публика, требующая "не верьте глазам своим" на Западе, причём, оказывается, что существа, типа Майкла Мура - совсем ещё не предел. На самом деле, это ужасно, но приходится констатировать, что разговоры о том, что Россия достигла дна, а потом снизу опять постучали, применимы и к тому, что происходит здесь. Да, в отличие от Паханата, эти люди мало что решают, но они влияют, влияют прежде всего на умонастроения, подтачивая, ослабляя мир в котором мы совместно с ними существуем. Ужас в том ещё, что они, эти люди, со своим весьма своеобразным понятием о справедливости, с болезненной рефлексией, совершенно непредсказуемы, а потому, не знаешь, что ещё можно от них ожидать. Впрочем, от них прозвучало и не раз, что справедливая цель, конечное благо и их идеалы оправдывают ложь.

Но я не случайно упомянул в начале про "не поверил своим глазам", потому как, именно к этому и призывают нас эти люди доброй воли. В частности, очередное "исследование" одного кембридждского профессора, "доктора философии в области физики" Джона Д. Вайндхэма, утверждающего, что и фото и видеозаписи были отредактированы, а самолёты пририсованы. И в который раз я спрашиваю - зачем? Не зачем был совершён теракт, здесь всё предельно ясно, нет - зачем они изводят столько времени и сил на доказательства заведомой лжи, в чём их цель, наконец? Если это психическое растройство, это одно. Сидит себе свихнувшийся профессор и "расследует", такой же свихнувшийся режиссёр "расследует" и снимает.

Но ведь любая психиатрическая экспертиза признает этих людей здоровыми. Тогда, ещё раз - зачем? Тысячам людей, которые видели эти несчастные самолёты, врезающиеся в "Близнецы" говорят - нет, вам показалось, самолёта не было. А ещё лучше, - вы вообще ничего не видели, это вам правительство навешало лапшу. Такая вот коллективная галюцинация.

Доктор же, парень-дока, на голубом глазу повествует, что башен было не две а три, и вот, эта самая, третья, рухнула без всякого самолёта. Изображение самолета является обычной голограммой, утверждает Вайндхэм. Вот ведь, злобные пендосы, такую бучу замутить, да ещё нарисовать в воздухе самолёты, на глазах у всего города. А как же иначе, что же тогда все эти люди видели? Хотелось бы также знать, где все те люди, летевшие в "якобы" врезавшихся самолётов? Здесь есть смысл обратиться, я думаю, к российским "экспертам" - они в этом деле волокут, как никто другой. Можно к Росавиации, к "Антею", к Гиркину - версий миллион, выбирай любую. Мне, например, очень нравится про "несвежие" трупы.

Но главное, йобнутому (простите мой французский) профессору известно точно - высотки мешали вхожему в правительственные круги бизнесмену Ларри Сильверстайну ("специалистам" на заметку - в Европе данная фамилия звучит, как Зильберштейн), который заключил договор на аренду и застраховал дома на огромную сумму. Ну, а дальше, сами понимаете, - взорвал и получил свои бабки - аж 8 ярдов. Вот суки, правда?

Согласен, суки. Сука - старый мудак профессор, сука - жирная жаба Майкл Мур, совершенно неважно, сознательно или в силу запредельного кретинизма, отмазывающие Мухаммада Ату сотоварищи, а заодно и Усаму бин Ладена, также бессудно убиенного империалистами.

Суки, ещё и потому, что оказались в одном стаде с путинской нечистью, объединённые общей ненавистью к Америке. Это такой хороший тон у путинской мрази и левых идиотов - ненавидеть Запад, но левые-то, в отличие от путинских, планомерно и сознательно разрушают дом, где живут, раз и навсегда решив для себя, что Запад всегда неправ. Почему? А почему левые кричали "Руки прочь от Советской России?" Почему левые вот уже сто лет грудью защищают всевозможную нечисть, лишь бы эта нечисть позиционировала себя, как враг Запада? Почему, откуда развился в них суицидальный комплекс? Впрочем, последний вопрос не так важен. Хотят подохнуть с улыбкой идиота на губах - вперёд. Но ведь они призывают, тащат за собой других, уверяя, что не желать ползти на кладбище - аморально, нечестно, и вообще - полнейший из себя фашизм.

В 30-е был массовый забег в коммунизм, интербригады в Испании и даже готовность приветствовать Гитлера просто потому, что он выступал против их правительств с антибуржуазной риторикой.

Французские коммунисты приветствовали части Вермахта, вошедшие в Париж, и изменили своё отношение только после соответствующей команды из Москвы, когда последняя сама сцепилась с Гитлером. Сегодня коммунистов сменили исламисты. На самом деле, в лице леволиберального сообщества мир столкнулся с поразительным, доселе невиданным явлением, когда из высших гуманистических соображений, а многие из них, действительно, так думают, оправдываются насилие, убийство, совершается откровенный обман и подлог, отрицается очевидное. Интеллектуалы, традиционно, всю человеческую историю отрицавшие догмы, вдруг стали самыми упёртыми догматиками. Всё, что для этого потребовалось - ложное чувство вины за то, к чему ты сам не имеешь отношения. Да, готовность во имя искупления этой вины страдать самим. Но это полбеды, - они требуют, чтобы другие тоже разделили их страдания.

Они не покладая рук трудятся над разрушением мира, в котором они живут, и совершенно не имеет значения, делают они это сознательно или по неведению - важен результат. Мы живём в свободном мире и я - последний, кто будет призывать заткнуть им рот, хотя, признаюсь, грешен, хочется иногда вбить глупость в их поганые рты обратно, вместе с зубами.

Но, повторю - я последний, кто будет к этому призывать. То, что должно быть и увы, не наблюдается - массовая реакция нормальных людей - политиков, журналистов, подлинной интеллектуальной элиты. Таких более чем достаточно и в их силах противостоять этому безумию, создать в обществе атмосферу этического, морального неприятия левого политического дискурса. Сломать нелепую ситуацию, когда в университетских кампусах, редакциях газет, в искусстве, человек правых, консервативных взглядов чувствует себя изгоем и белой вороной. Не потому, что таких как он мало - просто, с каких-то пор быть разумным человеком стало неудобно и стыдно, Стыдно стало хотеть жить.

Потому и никакой самолёт никуда не врезался. Вы что, с профессором спорить будете? Вы кому больше доверяете - ему или вашим бесстыжим, консервативным глазам, я вас спрашиваю?

flavius-aetius1

http://novaukraina.org/news/urn:news:1D2D89F