Информационное сопротивление

Анализируем данные соцопросов за три последних десятилетия. Почему вурдалаки неизменно в рейтинге? 

В понедельник Левада-центр представил обработанные данные апрельского всероссийского опроса - кого россияне считают наиболее выдающимися людьми всех времен и народов. В новостях и обсуждениях эта новость заняла гораздо меньше места, чем того заслуживала. Ну, подумаешь, Сталин на первом месте (как и пять лет назад), ну подумаешь, Путин на втором, Ленин - на четвертом, а Петр Первый - на пятом ... В нынешнем безумии России и "русского мира" , кажется, уже трудно чем-то удивить. 

И все же ... Предлагаю остановиться и задуматься, осознать этот факт - сегодня в первой пятерке главных исторических героев России лидируют, и достаточно уверенно, диктаторы, тираны. Среди них только одна приличная человек - Пушкин (наверное, чтобы было с кого спросить в случае чего). То есть герои России - это такой Танец смерти, Danse Macabre - Пушкин и вурдалаки. 

ИЗМЕНЕНИЯ ПОКАЗЫВАЮТ, ЧТО НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ

Но, кстати, великий Пушкин, попавший в такую компанию, для многих - олицетворение НЕ столько писательской совести и человеческих добродетелей, сколько символ титульного языка Империи, который для лидеров списка является прекрасным поводом вмешиваться в дела прилегающих стран ( "Россия - там, где русские"). 

Но и это еще не показатель всей безысходности такого выбора жителей большой ядерной страны. Он вырисовывается, если посмотреть на то, какой была и как менялась эта пятерка за последнее тридцатилетие. Не только в 17 последних путинских лет, но и до них. Во времена светлых надежд гласности-перестройки, во времена ранней ельцинской демократии и поздней его олигархии. Мы обнаружим, что принципиально пятерка главных героев России ... не менялась. Она все это время состояла преимущественно из вурдалаков. 

Итак, ныряем вглубь тридцатилетие. 

2017: Сталин - 38%, Путин, Пушкин - по 34%, Ленин - 32%, Петр I - 29%. 
2012 год: Сталин - 42%, Ленин, Петр I - 37%, Пушкин - 29%, Толстой - 24%. 
2008 год: Пушкин - 47%, Петр I - 37%, Сталин - 36%, Ленин - 34%, Путин - 32%. 
2003 год: Ленин, Петр I - 43%, Сталин - 40%, Пушкин - 39%, Гагарин - 33%. 
1999: Петр I - 45%, Ленин, Пушкин - на 42%, Сталин - 35%, Гагарин - 26%. 
1994: Петр I - 41%, Ленин - 34%, Пушкин - 23%, Сталин - 20%, Наполеон - 19%. 
1989: Ленин - 72%, Петр I - 38%, Пушкин - 25%, Ломоносов - 20%, Жуков - 19%. 

ПЕТР I КАК СИМВОЛ РОССИЙСКОЙ ДЕМОКРАТИИ

Ну, что ж, попробуем прояснить детали хронологических изменений в этом списке. 

Первый подсчет - разгар перестройки. Гигантский отрыв всесоюзного "святого" - Ленина. Несмотря на все разоблачения времен гласности, оставался гигантский черный след семи десятилетий советской власти - вера в "доброго Ленина", которого опаскудив злой, неправильный Сталин. Впрочем, любимый сталинский маршал Жуков, вошел в «пятерку», это, во многом, первый заместитель Сталина (сам усатый людоед в том опросе набрал 12% - это "ядерный электорат", который остается даже в период пиковых разоблачений его тирании ). 

А теперь - внимание! - смотрим на опрос 1994 года. Уже тогда "пятерка" героев приобрела вид, который практически (на 80%) не изменился и сегодня! Четыре персоналии - три тирана (Петр I, Ленин, Сталин) плюс Пушкин - с тех пор навсегда прописались в "пятерке". И Путин тут ни при чем - это, к сожалению, коллективное бессознательное россиян. 

Ельцинские младореформаторы попытались как-то обуздать и использовать эту народную стихию. В 1993-1994 годах символом Выбора России, (в 1994-2001 годах - Демократический Выбор России) именно Петр I на коне, "который вздыбил Россию" в погоне за Европой. А вокруг него святой троицей разместили слоган "Свобода. Собственность. Законность". 

Так после этого надо удивляться, что и сегодня многие, если не большинство, россиян уверены, что у них в стране есть демократия. А как иначе, если крупнейшие твердокаменные демократы целое десятилетие убеждали их, что символом демократии ... император Петр. А также в том, что деятельность Петра Великого кратко описывается тремя словами "Свобода. Собственность. Законность". Как ни крути, а сейчас в России "свободы и законности" никак не меньше, чем было при Петре I. 

Еще одна интересная деталь. Петр Великий, петербургский памятник Медный всадник (отличный символ демократии, жаль, сосед по пятерке героев А. Пушкин не дожил) все 90-е годы напоминал об особой роли балтийской столицы. И это тоже в чем-то психологически облегчило дальнейшее приход к власти Путина и всей его банды "питерских". 

Также стоит обратить внимание, что в 1994 году в "пятерку" первый и последний раз вошел иностранец - тоже император-реформатор, тоже воинственный, Наполеон. Показатель того, что страна уже тогда болела бонапартизм. 

Безнадежность ТОЧКА РУ

В опросах 1999 и 2003 годов набор героев был неизменным, менялась лишь их очередность. Но импортного героя Наполеона с "пятерки" вытеснил отечественный белозубый Гагарин. А впереди него - все те же "три тирана плюс Пушкин". 

А вот в 2008 году, после двух сроков Путина, он впервые вошел в пятерку российских героев, вытеснив с пятого места Гагарина. 

За четыре года, после того, как ВВП немного ушел в тень, оставив президентский трон на попечение Медведева, он выпал из пятерки. В опросе 2012 года в нее вошел Лев Толстой. Можно было бы порадоваться за россиян. Но! Обратите внимание - в том опросе список впервые возглавил Сталин. И это после четырех лет президентства Медведева с его лозунгом "свобода лучше, чем несвобода". 

И вот теперь, зная кое-что о предварительные опросы, посмотрим на нынешний рейтинг. В списке вместо толстовку Толстого вернулся бархатный диктатор Путин. И тотчас же взлетел на второе место, сразу вслед за лидером последних лет Сталиным. Да, этот список естественно продолжает вектор предыдущих, но при этом он, пожалуй, наиболее безнадежный. 

При этом данном соцопросу, в отличие от многих, более политически ангажированных, можно доверять гораздо большей степени. Почему? Подобные исследования проводятся дома у респондента методом личного интервью. При таких условиях в случае прямых политических вопросов много могут побояться открыто сказать, что не поддерживают политику Путина. 

Но совсем не страшно промолчать, не назвать Путина выдающимся деятелем всех времен и народов. И никто не заставляет вводить в "пятерку героев" тиранов-людоедов. В этом смысле данный опрос достаточно достоверное. А имеющиеся в нем 34% - это реальный "ядерный электорат" Путина. Именно столько, а не 86%. Это хорошая новость. 

Плохая же новость в том, что 32-38% голосов, отданных за Сталина-Ленина, не вполне пересекаются с теми, кто симпатизирует Путину. Это в значительной степени те, кто в своем имперском шовинизме стоят между Путиным и условным Гиркиним-Лимоновым. Эти люди уже достаточно серьезно отравлены такими идеями, упорно держатся них. И это очень опасно. 

В РОССИИ, ЧТОБЫ СБРОСИТЬ ВОЖДЯ, нужен вождь

Что касается надежд на какую российскую оппозицию ... вождистский ментальность, не то, не леченная, но бережно сращена, - не может не сказываться. И из этого следует, что в России сейчас и на ближайшее будущее не реальный какой-нибудь вариант "майдана" (борьба за идею - "европейский выбор", но не вождя, его просто не было, а троица Кличко-Яценюк-Тягнибок была набором спикеров, переговорщиков, не более того). В России возможен только анти-Путин, то есть такой же консенсусный вождь, только оппозиционный. 

На данный момент такая фигура сказалась довольно очевидно. Это Алексей Навальный. Но насколько он демократ, насколько реально готов к проведению реформ, если в ближайшем будущем волна вынесет его на вершину - большой вопрос. И какова его идея (в отличие от украинского "майдана") - не вполне понятно. Ситуацию он раскачивает, используя два главных лозунга - "борьба с коррупцией" и "сменяемость власти". Идея второго порядка, идет от этих двух, состоит в том, что в условиях измененной власти, укрощенной ней коррупции и огромной сырьевой ренты народонаселения ждет небывалый взлет уровня жизни. Обо всем остальном - разделение ветвей власти, свободу слова, собраний и свободу выбора, уважение к собственности и т.д., тоже говорят, но не так громко и часто. 

http://newsua.one/stati-analitika/pushkin-i-vovkulaki-katastrofichni-istorichni-geroi-rosii.html