Информационное сопротивление

Почему в Украине запретили ретрансляцию «либерального» российского телеканала

Сегодня Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания изъял российский телеканал «Дождь» из перечня иностранных программ, содержание которых отвечает требованиям Европейской конвенции о трансграничном телевидении и законодательства Украины. Проще говоря, трансляция «Дождя» в Украине запрещена. Главная причина (из объяснений члена Нацсовета-Сергея Костинского): у «Дождя» системная политика, что Крым является частью РФ, а журналисты «Дождя» ездят в Крым, нарушая украинское законодательство, называют административную границу между Херсонской областью и Крымом «российско-украинской границей», показывают в эфире карты, на которых Крым обозначен как территория Российской Федерации.

«Дождь» и так практически никто в Украине не смотрел, а теперь, как выразился один аноним в украинских социальных сетях, смотреть не будут официально. Зато имеем быструю реакцию представителя российского МИДа Захаровой, которая пообещала «проинформировать» ОБСЕ о такой «цензуре». Сам «Дождь» отреагировал короткой репликой: «Друзья, на Украине официально запретили наше вещание. Очень жаль».



Им жаль. Мы для них – друзья. Насчет «жаль» - это правда, насчет «друзья» - то хочется ответить крепким русским словцом. Но стоит ли? Никого там оно не исправит.

Лучше воспользоваться этим, прямо скажем, не слишком важным событием (запрет ретрансляции «Дождя» в Украине) как поводом кое-что заметить тем нашим соотечественникам, кто почему-то считает, что мы должны не разрывать связь с так называемыми российскими либеральными структурами.

Главное, что происходит сегодня между Украиной и Россией – это война. То есть, выражаясь уж слишком отстраненно, процесс, во время которого массово убивают людей. А это означает, что единственной действительно серьезной проблемой на войне является проблема физического выживания – отдельного человека или целой страны. Тем более, что все мы прекрасно осознаем: цель государства Россия – уничтожить украинскую государственную независимость. Поэтому и делится мир на войне на «черное» и «белое», на «своих» и «чужих» - никаких оттенков! И хоть какой бы «гибридной», то есть официально необъявленной, не была нынешняя российско-украинская война, это все-таки полноценная (в смысле убийства людей и проблемы выживания) война, и ее неоспоримые законы заставляют людей, даже несмотря на их желание, жестко определяться по принципу «свой – чужой». И уклониться от этого выбора, отсидевшись «в кустах» или «на хуторе», практически невозможно. Тем более тем, чья профессиональная деятельность лежит в публичном пространстве.

Вот «Дождь» и определился. Владелица и руководитель телеканала «Дождь» Наталья Синдеева заявила, что телеканал руководствуется российским законодательством при изображении карты России: «Согласно статье 65 Конституции Российской Федерации Республика Крым является субъектом Российской Федерации». Поскольку украинцы относительно Крыма не могут руководствоваться статьями российской конституции, у нас есть своя, которая говорит обратное, а именно, что Крым – часть Украины, получается, что мы разбежались по разные стороны баррикады. Они к «своим», мы – к «своим». А из баррикад «общение» может быть только через прицел огнестрельного оружия. Потому что война. Все, проблема отношений решена, нет в России для нас «либеральных» оттенков, хотя многим и в России, и в Украине это и не нравится. Да и вообще, определение «либеральный» в отношении России мы уже принимаем не иначе, как в кавычках.