Информационное сопротивление

Часть 1. Природная безопасность

В последние лет 10 из России с нарастающей мощностью звучат утверждения об исконности и уникальности РФ, уверенно шагающей по собственному пути. О том, что она шагает по собственному пути – спорить не будем, - соглашается anti-colorados с Линии обороны. - Она самостоятельно шагает туда, куда обычно посылают в словесных перепалках, но она движется по этому адресу без подсказок. Притом там утверждают, что движение в известном направлении происходит совместно с процессом вставания с колен. Что характерно, эта формула умалчивает момент и обстоятельства, при которых все россияне приняли коленно-локтевую позу.

Тем не менее, уникальность там имеется. Причем, она присутствует как в самом статусе державы, так и в том, что и как она делает на протяжении столетий. Что касается статуса, то Россия является единственной страной в мире, которая никогда никем не рассматривалась всерьез, как объект нападения или захвата. В самом деле, за свои 300 лет самостоятельности на нее никто не нападал с целью полностью захватить и уничтожить государственность, как таковую. Просто этот глухой угол не представлял никаких интересов ни с точки зрения материальных благ, ни с точки зрения транспортных коммуникаций. Суровый климат и нищий, ленивый народ делал эту землю совершенно ненужной для захвата.

Два крупных вторжения, зафиксированные в истории, имели другие цели, отличные от упомянутых выше. Наполеон вторгся с целью положить конец постоянным нападениям России на Францию и вынудить ее заключить прочный и долгий мир. Гитлер же имел намерение уничтожить коммунизм, который наделал много бед в Германии, придя из коммунистической России. Хотя, был и меркантильный интерес, но не в России, а в Азербайджане. Гитлеру была нужна нефть, и он хотел выйти к нефтяным промыслам Баку и Персии.

Больше никому и никогда и в голову не приходило залезть в это гиблое место. Причем обе упомянутые выше интервенции стали возможны только после того, как Россия приложила максимум усилий для разжигания войны. То есть, она нарвалась на то, что сама же и затеяла. Не соверши она три похода на Францию и не готовя нападение на Германию, она не получила бы этих войн вообще. Сидела бы себе тихо и делала свои привычные вещи – не имела бы и проблем.

Дело в том, что Россия никогда не имела чего-то такого, чем уже снабдила свою страну до отказа и это потребовало бы искать новые рынки сбыта. Мало того, постоянное отсутствие современных производств не требовало идти войной на соседей за ключевыми ресурсами, а раз так, то и борьба за коммуникации не являлась необходимой.

Простой пример. Всем известно, что Петр 1 «прорубил окно в Европу» которое, кстати, Путин усиленно старается законопатить. Это значило, что он начал войны за выход к Балтийскому морю на севере и Черному – на юге. Заметим, эти войны шли на грани истощения ресурсов и были весьма рискованным мероприятием. Но вот вышли к морям. Что дальше? Торговля довольно бодро шла и до этого, и какого-то особого ее всплеска не произошло. Экспорт каких таких товаров требовал непременно кораблей и выхода в море? Объективно в этом не было никакой нужды, кроме как «отсель грозить мы будем шведу». Никаких реальных предпосылок для войн просто не существовало. У последователей Петра возникла другая идея, которая так и не воплотилась, и которую сейчас снова вынашивают в Москве – захват черноморских проливов. Хорошо, захватили бы их в конце 18 века, когда эта идея была свежа и заманчива. Что дальше? Они помогут бодрее торговать? А до этого что мешало торговле и потом - чем торговать?

Еще лет за 1000 до Петра киевская Русь довольно активно торговала с ближними и дальними соседями и ей не нужно было захватывать проливы. Мало того, в 15 веке тверской купец Афанасий Никитин без проблем передвигался с торговыми миссиями по множеству стран. Ему не нужны были ни проливы, ни «окна». Он просто торговал.

То есть, основной целью всех русских войн была не экономическая целесообразность, а военные соображения. Грубо говоря: пытаясь захватить некие коммуникации, Московия полагала создать проблемы для транспортных потоков и продемонстрировав их – обложить данью купцов. Причем, в отличие от Англии, которая этими действиями создавала проблемы конкуренции своей промышленности, Россия просто хотела получать доход не с производства, а с обдирания тех, кто мог произвести, довезти и продать. Этот государственный рэкет и стал сущностью нового государства.

Еще раз заметим: отсталая Россия, с ее тяжелым климатом и недружелюбным народом, была просто никому не нужна, чтобы ее захватывать. То есть, она имела, да и сейчас пока имеет, уникальное свойство – природную безопасность.

***

Часть 2.  Самооотверженный паразит и позорный лузер

В первой части мы обратили внимание на один уникальный аспект России, он статичен и неизбежен, а вот второй момент проявляется хоть и одинаково по сути, но целым букетом не вполне понятных изначально действий. Этот набор действий, в совокупности, и есть второй уникальной меткой, на которую стоит обратить внимание.

Многочисленные войны, которые вела Россия, никогда не были оборонительными. Вернее, по факту они могли оказаться таковыми, но лишь потому, что соперник оказался умнее, талантливее или удачливее и давал бой уже на территории России. Это значит, что Россия, средствами войны, пыталась достичь каких-то целей. Очень странной целью выглядит захват новых территорий. Такая цель может быть оправдана для густонаселенной страны, имеющей совсем небольшую площадь. Тут можно вести речь о недостатке жизненного пространства и это действительно может стать такой целью.

Но Россия имеет огромную площадь с низкой плотностью заселения. По большому счету приведение в порядок этой огромной территории - задача на столетия. Захватывать новые земли, не дав ладу имеющимся – выглядит более чем странно. О каких-то серьезных экономических предпосылках войн речи тоже нет. В итоге получается уникальная и не очень логичная вещь. Страна постоянно готовится к войне и собственно воюет - при том, что на нее никто не нападает, да и особого профита от войн – тоже нету.

Причем, если сказать, что потребность воевать забита глубоко в гены, как бошам, то и тут этого сказать нельзя. Все более или менее крупные войны Россия неизбежно проигрывала, а мелкие победы были над противниками уж совсем не своей весовой категории и ценой, которую вряд ли еще кто-то готов был бы платить. Но потомкам вбивалась в голову мысль о «Великих победах».

Взять хотя бы Наполеоновские войны. Мифотворчество настолько извратило суть этих событий, что утверждения о победе России над Наполеоном стали уже аксиомой. Кратко это выглядит так, что Наполеон напал на Россию, российская армия разбила французскую и Наполеону ничего не оставалось, как сдаться. Это – показательный миф, ибо в нем все, от начала до конца – ложь. Вторжение Наполеона в Россию произошло в ответ на три неудачных похода России на Францию. Кстати, в этих походах потерпели фиаско граждане Суворов, Кутузов и прочие знаменитые российские "полководцы". До конца Наполеоновской эпопеи российская армия не одержала победы ни в одном сколько-нибудь значимом сражении, а все генеральные сражения – проиграла начисто. И что самое обидное, в решающем сражении под Ватерлоо, где Наполеон потерпел окончательное поражение от союзников, российских войск не было вовсе. То есть, формально, даже частицу победы над Наполеонов россиянам взять просто неоткуда. Тем не менее – "победители".

И чем дальше, тем абсурд «военных побед» становился крупнее и невыносимее. Знаменитая Крымская война тоже объявлена победой. Это при том, что бестолковый флотоводец Нахимов своими руками, без боя, утопил свой флот в бухте Севастополя, а матросов списал в пехоту. Да и результат войны – полная демилитаризация российской части черноморского побережья, тоже слабо соотносится с победой.

Первую мировую Россия позорно проиграла, хотя была ее инициатором. Она не просто проиграла, но предала союзников и развалила саму себя, отдавшись на поругание коммунистическим стервятникам. Вторую мировую Россия развязала вместе с Германией и от гибели ее спасли те союзники, которых она предала в Первую мировую.

Вся эта «красота» преподается не иначе как «славное прошлое», коим следует гордиться. Но если посчитать количество убитого на войнах народу, и попытаться найти то, ради чего все это творилось, то окажется довольно знакомая, еще по первой части, картина.

Россия всегда плелась в хвосте развитых стран и единственное, что тех интересовало в России – сырье. И то, без российского леса, пушнины и прочего можно было легко обходиться, привозя все из других мест. Никакой эксклюзивной продукции Россия просто не могла производить. Посему связанные с торговлей интересы не могли привести к войнам. Но тут напрашивается аналогия с Ордой, которая тоже ничего не производила, но быстро передвигалась и неплохо воевала. Она просто обкладывала данью тех, кто был привязан к месту своего жительства и производил товары. Правда, тут Орда придерживалась джентльменских правил и, получая уговоренную часть дани, не лезла во внутренние дела территорий.

Россия вспомнила свои корни и всю свою энергию направила на то же. Речь шла о захвате земель, на которых люди могли что-то делать своими руками или воплощать в реальность свои оригинальные мысли. Но в отличие от Орды, они старались отнять все, и не просто влазили во внутренние дела порабощенных народов, но жестко их ассимилировали.

По сути, они оказались хуже Орды. Те, кто сталкивался с Россией, хорошо знают это свойство. Кстати, это знают и те, кто оплачивал российские военные кампании против неугодных конкурентов. Те же войны с Наполеоном, оплачивались англичанами, которые душили растущего конкурента.

Есть некое определение роли России в Европе, звучащее как «Европейский жандарм». Оно появилось после подавления французской республики. Якобы, Россия давила ростки революции. Но на самом деле, это был не жандарм, а наемный рэкетир. За плату он пускал вперед многочисленное мясо, которое гибло совершенно не понимая – за что. Так продолжалось до того момента, когда к власти пришли большевики, а вот после этого проявилось еще одно уникальное качество.

***

Часть 3. Красная чума

Неизвестно по какой такой причине, но Россия решила указывать путь всем заблудшим народам. Особенно в этом смысле не повезло соседям России, ведь им в первую очередь она и указывала сей путь. Причем, из вменяемых и далеких стран отчетливо видно, куда именно движется сама империя и там просто не могут поверить в то, что кто-то в здравом уме может хотеть идти туда же, если даже пошлют.

Вопреки теории Карла Маркса Россия стала первой страной, где его идея классовой борьбы прижилась и приняла крайние, ужасающие формы. Грубо говоря, Маркс писал о том, что создаваемые человечеством богатства неправильно распределяются. По этой причине он предположил, что если правильно и достаточно равномерно распределить богатства, то все будут счастливы, а жизнь будет прекрасной. Но для того, чтобы все правильно распределить – сначала надо отнять богатства у богатых, а если те не хотят отдавать – отнять силой, в борьбе. Отсюда и появилась необходимость классовой борьбы, как средства насильственного перераспределения богатств. Упрощенно этот принцип озвучил литературный герой Булгакова, Клим Чугункин. В его исполнении это выглядело так: «отнять и поделить».

Надо сказать, что сама теория и весь жизненный опыт довольно хорошо выстраивают механизм первой части постулата. С отъемом никогда проблем нет. Как только удается расшатать власть, отъем идет сам собой, даже без марксистских теорий. Но дальше идут следующие два этапа, которые уже не столь очевидны. Первый из них - дележка. Если даже есть понятные принципы дележа, то все равно равенства достичь не удастся. Фокус в том, что в выигрыше всегда останется делящий. Собственно говоря, это и было доказано экспериментальным путем. Ближе к развалу совка делящие имели свою отдельную медицину, систему домов отдыха, спецраспределители продуктов и одежды. То есть, они жили в одной стране с остальными гражданами, но даже не подозревали об их реальных условиях существования.

А последний этап, условно названный «коммунизм», являлся конечной целью марксовых теорий. В таком обществе каждый обязан был вкладывать в общее дело свои усилия по способностям, а взамен – получать свою долю благ по потребностям. Но фокус в том, что способности, как и потребности – сугубо индивидуальная вещь и, не учитывая этого момента, вся теория накрывается медным тазом. И тогда такое общество разрабатывает механизмы усреднения потребностей.

Тут надо заметить, что процесс усреднения шел двумя магистралями. Первая – массированная промывка мозгов для приживления абстрактных понятий, вместо понятных размышлений об окружающем. Короче говоря, полностью стиралась способность критического мышления. Вместо этого вдалбливалась идея непогрешимости партии и правительства и лично товарища, который в тот момент правит вожжой. Вторая магистраль ждала тех, кто так и не смог усредниться и перейти на понятия типа: светлое будущее, интернационал, или интернациональный долг, или коммунизм. Эта категория людей подлежала уничтожению. То есть, производилась некая селекция с выбраковкой. В итоге возделывался овощ, вид которого повергал в ужас любого жителя вменяемой страны. Это бестолковое, роботизированное существо просто не приспособлено к самостоятельному мышлению и всегда будет жить умом вождя.

Такая ситуация легко объясняется тем, что в принципе Россия всегда была рабовладельческой страной, ближе или дальше от идеала, но по своей сути – рабовладельческой. Народ всегда рассматривался как сборище рабов. Любая система российской власти исходит из того, что будет править исключительно рабами. Она просто не умеет править другими людьми и если они начнут думать – власть просто погибнет, а страна – развалится. Это и есть та скрепа, на которую насажена Россия.

Врут те, кто говорит: Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России. То же говорили при Сталине и при царях. На самом деле, формула выглядит иначе: есть раб – есть Россия, нет раба – нет России. Собственно говоря, мы ничего нового не открыли. Именно это делали коммунисты, вершиной экстаза которых было «дружными и продолжительными аплодисментами», «все как один» и прочее. Сейчас эта эстафета передана церкви, которая имеет собственные, отточенные веками технологии порабощения. Православные мозги настолько отбиты своей церковью, что их даже не коробит формула «раб божий». В других религиях взаимоотношения верующего и божества увязаны на уровне отца и сына или просто – предков, но эта бригада забивает рабство уже со школьной скамьи.

***

Часть 4. Идея всеобщего рабства вечно жива в Кремле

- Михаил Сергеевич, вы же обещали, что у НАС все будет…

— Ничего подобного! Я не обещал, что у ВАС все будет.

Анекдот, актуальный на горбачевском излете совка

И вот все это - сначала под видом коммунизма, а теперь под видом путинизма - Россия опять пытается впихнуть хоть кому-то и удивляется тому, что эта рабская дрянь не всем нравится. Она готова воевать для этого. Но делает она это всегда хитро и подло. Всегда, в близком или отдаленном месте, находится некая группа людей, которой категорически хочется пройти первую стадию российской идеи, то есть – отнять. Скорее всего, такие люди уже изначально знают, как отнятое делить, а по поводу «светлого будущего» они уже имели прекрасный пример перед глазами, в виде все той же большевистской России. Там прекрасно было видно, кто и что получил от отъема и дележки, а потому – последователям тоже хотелось отнять и правильно поделить.

Изначально эти иностранцы просто приезжали в Москву, где существовала специально созданная организация – Коминтерн. Вот именно там новых товарищей обучали правильному продвижению идей рабства. Они осваивали не только вопросы идеологической риторики, но и основы диверсионной работы, ибо у населения нужно создать нужный градус недовольства и пошатнуть власть. Когда же такое происходит, то в дело вступают деньги и оружие. Кремль исправно снабжал и тем и этим.

Надо сказать, что до Второй Мировой войны большевики успели прихватить большую часть бывшей империи, но продвинуться дальше — не удалось. Ни в Германии, ни в других европейских странах добиться победы не удалось, даже невзирая на огромное количество желающих «отнять и поделить». Тогда встал вопрос о том, что надо непосредственно, штыками, помогать населению той или иной страны начинать любить концепцию русского коммунизма. Так вспыхнула Испания. Генерал Франко не стал церемониться с носителями коммунистических идей и образцово-примерно уничтожил эту дрянь, дабы духу не осталось. Тогда сочетание выступлений засланных коммунистов и применение прямой силы стало несколько смещаться в сторону силы. И в результате часть Польши, Румынии, Балтия и часть Финляндии были присоединены к России с тем, что вместе будет легче строить «светлое будущее».

Но кто-то уже имел опыт строительства чего-то с русскими и достаточно хорошо представлял, что вся эта риторика обязательно заканчивается расстрельными полигонами и братскими могилами. Маленький пример. До войны Львов представлял собой прекрасный и почти полностью полонизированный город. Его население состояло на 95% из поляков. Так вот, после прихода большевиков поляки полностью выехали из Львова и больше их там нет. Местные рассказывают, что уроженцу Львова, писателю-фантасту Станиславу Лему, уже после обретения Украиной независимости, предложили приехать во Львов с творческим визитом. На это Лем ответил, что унес с собой в душе польский Львов и просто не может туда вернуться, чтобы не рвать душу. И не вернулся.

Примерно то же самое сделали и финны. После подписания мира с Россией, положившего конец позорной «Зимней войне», финны выехали из оккупированных территорий. Им как-то не очень улыбалось строить «светлое будущее с русскими». Кстати – правильно и сделали. Балтия же долгие годы насильно ассимилировалась, хоть и неудачно, а вот множество малых сибирских народов – кануло в Лету. Кто-то вымер, а кто-то – превратился в «русских», с обязательной утратой языка, традиций и памяти предков.

Кстати о памяти. Те, кому не нравится этот текст, могут поставить на себе простой эксперимент – вспомнить своих предков хотя бы до седьмого колена. Представители большинства народов сделают это без особого труда, но совки – никогда. Исключение составят лишь представители дворянских родов, а остальные – провалят эксперимент. Причина этого явления проста. Совок, как и царское крепостничество, выращивали себе рабов. Рабы, как водится, продавались и перепродавались. Причем, очень часто они продавались по одному, без семьи. Торговля шла по тем же правилам, что и купля-продажа собак, лошадей и прочих животных. То есть, продавался и покупался говорящий скот и не более. По этой причине непрерывной памяти о предках просто не могло быть. В лучшем случае, дети знали родителей и, может быть, что-то слышали о дедах и бабках. На этом – все.

Само понятие «род», было не применимо к рабам. Потому им не нужна была и фамилия. Они принадлежали своему хозяину и по его имени считалась их принадлежность, но не фамилия. Такое положение сохранялось почти до 20 века и фамилии стали лепиться уже от потолка. Так вот, обрезать эти нити было наипервейшим заданием рабовладельца. Он в автоматическом режиме начинал стирать память, язык, традиции и культуру. Только так можно было получить настоящего пролетария, который не имел ни средств производства, ни принадлежности к своему роду, народу и земле. Неправда ли - мы все можем видеть подобных людей и сегодня. Причем, они считают свое неведение чуть ли не подвигом.

Ну а после войны процесс пошел шире и главное – дальше. Свою оккупационную зону совок обрабатывал как мог, с помощью все тех же товарищей, желавших отнять и поделить. Но удалось поднять любителей поживиться и в Латинской Америке. Куба, туристический рай, куда богатые американцы привозили тонны денег, встал на уши благодаря коммунисту Кастро, и рай кончился. Что характерно, поддавшиеся кремлевским идеям вожди умудрились превратить страны, расположенные в тропическом климате, где вполне можно собирать 3-4 урожая в год, в голодные помойки. Куба, Никарагуа, Вьетнам, Камбоджа не одиноки - список этот стран можно продолжать и продолжать. Все они познали прелесть пути, на который их заманила Россия.

Что характерно, некоторые из кремлевских последователей дословно поняли учение Маркса и Ленина и решили воплотить эти идеи в чистом виде. Камбоджа должна была поставить жирную точку на любых коммунистических потугах. Навсегда. Поскольку эксперимент произошел во второй половине 70-х, он должен был бы заставить взглянуть на коммунизм другими глазами. Дело в том, что любители «отнять и поделить» уничтожили до трети населения страны. То есть, если бы в то время в Кремле тоже решили бы вновь пойти коммунистическим путем так, как написано в книжках и сделали примерно то, что красные кхмеры в Камбодже, то это бы унесло около 90 млн. жизней (по некоторым данным, суммарное число жертв их учителей-большевиков в собственной стране достигает ста миллионов! - NU).

Но никаких неприятных выводов коммунисты не сделали и продолжали зазывать ротозеев на свой «особый путь». А в завершении этого процесса, правда под новыми флагами, но со старыми приемами и целями, за дело взялся Путин и его пропаганда. Снабжая оружием и тайно обещая поддержку Хуссейну, Россия использовала его, как раньше использовала и остальных, спровоцировала и подставила. Потом был Муамар, которого заверяли в дружбе и всемерной помощи и тоже – заливали оружием. Муамар осмелел и сделал не очень осторожное движение – нет Муамара. Теперь на провокацию поддался Асад и по поводу его смерти вопросов уже нет, вопрос в том, когда? Башар явно умрет очень скоро и не в своей кровати.

Есть еще несколько бестолочей, которые поддались на кремлевские провокации. Но всем им следовало бы приехать в Россию и тайно мотнуться на километров 200-300 от Москвы. В глубинку. Именно там они бы увидели то, что на самом деле строила Россия на протяжении веков. Она строила выгребную яму и не просто так. Руководство и «элита» России, хорошо знают конструкцию ямы и выбрали себе место на самом верху содержимого, а вот те, кого они заманивают в свои игры – получают место на дне. Это хорошо знают в Лугандоне и Крыму, а теперь и в Сирии. Это – витрина России. То, чем она торгует и то, что она может предложить.

Но фокус в том, что заманивая простаков, она заворачивает содержимое ямы в обертку от конфет. Поэтому, каждый может решить, хочет ли он попробовать эту конфетку из рук России?

anti-colorados

http://novaukraina.org/news/urn:news:17ECA14