Вы здесь: Главная
Информационное сопротивление
Ключевой вопрос, который остается после изучения материалов международной следственной группы о причинах катастрофы рейса MH17 – почему "Бук" был всего один.
Об этом на своем сайте написал российский военный историк Марк Солонин.
Так не воюют и так не командуют. Вы никогда не найдете приказ или оперативную сводку, в которых написано: "Отправить три танка, пять самолетов, четыре пушки...". Единицами измерения, в которых мыслят и действуют военные, есть батареи, дивизионы, роты, эскадрильи, то есть структурные подразделения, а не оружие "штуками". Эффективное применение боевой техники возможно только в составе подразделения, над штатной структурой которого опытные люди много думали, — отметил Солонин.
Точно установлено, что самоходная огневая установка "Бук" прибыла на Донбасс 16 июля 2014 года без транспортно-заряжающей машины. Это означает, что запуском максимум четырех ракет ее боевая работа неизбежно завершалась, пришел к выводу эксперт.
Для решения задач ПВО сепаратистов один "Бук" был избыточный с точки зрения качества и абсолютно недостаточный с точки зрения количества. Строго говоря, уже сам факт отправки одной-единственной установки наводит на мысль о том, что мы имеем дело не с военной операцией, спланированной армейскими командирами, а с "точечной" операцией спецслужб, — считает военный историк.
Солонин добавил, что для охоты на самолеты и вертолеты украинской армии сепаратистам хватило бы самоходных зенитно-ракетных комплексов малой дальности, которых тысячи на вооружении российской армии. ЗРК "Бук" — это система "совершенно другого уровня и класса", пишет он.
В любом случае, первоначальный план операции в какой-то момент рухнул, и события 17 июля "развивались, скорее всего, в формате спонтанной импровизации", считает историк.
http://politkuhnya.info/novosti/sbivanie-reisa-mn17-bylo-tochechnoi-operaciei-specsluzhb-ekspert.html
Последние новости
facebook twitter g+
Наши страницы
