Записки злопыхателя: Если кто не читал, то очень рекомендую "Невыносимую лёгкость бытия" Милана Кундеры. Книга отвечает самым взыскательным вкусам, и в то же время очень поучительна по многим аспектам. Не знаю, это само так получилось, или же все эти идеи были изначально заложены автором, да и не важно это. Важен результат.
В центре сюжета* история отношений мужа и жены на фоне чехословацких событий 1968-го и нескольких лет после. Но есть там ещё одна, не основная сюжетная линия и ещё один персонаж - Франц. Человек явно неплохой, неравнодушный, озабоченный тем прискорбным фактом, что не всё ладно в этом мире: есть войны, а стало быть и голод, и смерть, и беженцы. Преисполненный сострадания и в поисках мира в собственной душе, он отправляется с гуманитарной миссией в Камбоджу, вместе с такими же озабоченными, как и он сам, и там же находит свою смерть от рук тех, кому он так рвался помочь. Не знаю, не уверен, как Кундера лично относится к таким вот "людям доброй воли", но получилось очень символично.
Как-то так вообще получается, что подобная публика, при всём, казалось бы, благородстве своих помыслов, очень часто, а может даже и всегда, выглядит, как бы это помягче выразиться, людьми не очень умными, а в силу их необыкновенной настойчивости, переходящей в агрессивность в деле насаждения "добра", они вызывают нешуточное раздражение. Раздражение и злость, более чем оправданные. Да, главная цель этой публики - мир и безопасность, а путь к воплощению этой цели прост до чрезвычайности - срочно и немедленно прекратить насилие. Везде. И тогда всё будет хорошо. Ведь это совершенно неважно, кто прав, а кто виноват - главное, что льётся кровь. Так будьте же кто-нибудь умнее. Разрешится ли кризис подобным образом и может ли он так окончиться? Неважно. Главное - немедленно прекратить кровопролитие: - Ах, не вы начали, вы лишь защищаетесь, ну так будьте умнее, прекратите вы, тогда число пострадавших сразу уменьшится вдвое. И вообще, не наше дело, кто прав и кто виноват - насилие надо прекратить.
Эти люди вполне искренни и многие из них готовы отстаивать свои убеждения, как вышеупомянутый Франц. И даже пострадать. Это, кстати, любопытная черта таких вот миролюбцев, - мне кажется, они даже находят некое мазохистическое удовольствие, когда их бьют. И жертвенность, конечно же жертвенность и привычка верить словам. Но почему-то, чужим словам. Они совершенно не прагматичны, до полной иррациональности и чрезвычайно этим гордятся. Вот только почему так получается, что их "разводят в тёмную" и прекрасно используют в своих интересах именно те, кто и затевает все эти кризисы и войны, кто жизненно заинтересован в тех самых кризисах?
Что делать, прав был Лукич, когда назвал эту публику "полезными идиотами". Причём, ныне, надо с сожалением констатировать, их ареал обитания расползся и на территории тех стран, которые когда-то их успешно использовали в своих интересах, в тёмную или же совершенно открыто. В ту же Россию, в частности. Хороший довесок "полезных" к пресловутым 85% "бесполезных идиотов". О них чуть позже.
Они живут в своём виртуальном мире и всеми силами зазывают туда других. Из таких товарищ Сталин в своё время организовал "Движение сторонников мира" и доверчивые дураки искренне служили дьяволу, исполненные самых чистых и благородных намерений.
Они же, потом, в 60-е, 70-е, 80-е, приковывали себя к воротам военных баз в Западной Европе, требовали освобождения коммунистического отребья в Чили, боготворили бандита Че Гевару. И страстно "боролись за мир". Это очень ценили в Москве, снисходительно прощая отдельные высказывания, что Советский Союз как-бы тоже несёт определённую ответственность за гонку вооружений. Почему бы не пропустить мимо ушей эту "определённую", если реальная ответственность практически полностью лежала на Советском Союзе.
Можно, конечно, объяснить всё это безумие присущим многим интеллектуалам комплексом вины перед всем миром. Пожалуй, что так. Они, их страны неправы и виноваты тем уже, что живут хорошо. И когда кто-то издалека приходит в их страны убивать, или же устраивает кровавые бойни в собственных странах, наши герои начинают искать причину в себе. Похвально было бы, если бы не проистекающее оттуда требование - немедленно прекратить всякое противодействие злу.
Важно, чтобы никто не пострадал, вернее, чтобы ваши действия не причинили никому вреда. Говорите, вас бьют, а вы только реагируете. Так перестаньте реагировать, будьте умнее. Защищаясь, вы причиняете страдания другим, так что лучше уже страдать самим. Вот, например, защитная стена между Израилем и Палестинскими территориями. Это ведь антигуманно, вы блокируете палестинцев. Говорите, что ваша цель - предотвратить проникновение террористов? Но ведь одновременно пострадают и непричастные к террору граждане. Их не интересуют причины, главное - страдания необходимо прекратить. С ними - отдельный разговор, а вы извольте быть идеальны сейчас. Террористы ставят миномёты на крышах школ и больниц? Но это вы, израильтяне, убийцы, позволяя себе стрелять в ответ. Мы за мир, а как заставить перестать стрелять - совершенно неважно.
Неважно, что процветающая ещё недавно ЮАР, где те же чёрные жили лучше чем в любой другой африканской стране, стремительно превращается в один большой бантустан. Главное - апартеид отменили. Неважно, что в Сирии одни дикари режут других, и оба хуже - насилие необходимо прекратить. И наконец - Украина, где отметились не только западные, но как оказалось и собственные и даже российские полезные идиоты.
Конечно, плохо, что Россия творит в Донбассе, что она оккупировала Крым, но насилие необходимо немедленно прекратить. Ведь страдают мирные жители. Именно то, что нужно врагу. Да, не все такие идиоты, как те самые 86%, есть идиоты и не такие. Ну и что? И эти идиоты могут быть полезными. Они только должны быть "над схваткой". Не важно, кто начал, но насилие необходимо прекратить. Но, милые мои, это им и и нужно. Они готовы вам простить даже то, что вы осуждаете аншлюс Крыма. Зато вы требуете не прекращать его снабжения из континентальной Украины.
Обе стороны ответственны за продолжение конфликта? А почему Украина? Не хочет прекратить АТО? А что, хоть один украинский солдат перешёл российскую границу? Или может быть, ради сохранения "мира" надо согласиться с отторжением части собственной территории? Не удивлюсь, если они ответят утвердительно. Интересно, в той же Франции, где так много этих самых "полезных идиотов", как бы в своё время прозвучал призыв Де Голлю не сопротивляться оккупации? Не убивать "соотечественников", - ведь он воевал с правительством Виши.
Не знаю. Теперь, не знаю. После того, как прочитал откровения ещё одних полезных идиотов, финских на этот раз, которым стыдно, что армия их страны участвовала в блокаде Ленинграда. Ай, как плохо! И за что? Ну забрали незадолго до того у Финляндии четверть территории, и что с того? Люди-то страдали!
Такой себе один большой, всемирный Франц с неспокойной, совестливой душой, готовый пострадать во имя добра. И страдает ведь, и не умнеет, а лишь укрепляется в своей глупости. Бедный Франц. Но мне почему-то его совсем не жалко, равно, как и его подзащитных. Жалко себя и всех, кто страдает и по милости таких вот Францев тоже. Кто пешком прочёсывает трущобы Газы, кто травит колорадских тараканов под Мариуполем.
Да, бедный, бедный Франц. Несчастный идиот.
http://novaukraina.org/news/urn:news:1C02514