Что-то очень запестрел интернет в последнее время заголовками типа «Путина уйдут в октябре». Почему в октябре? Ну, наверное, октябрь – традиционное время в России для госпереворотов и всяких прочих путчей. Вот репродукция картины Репина «17 октября 1905 г.» (в России была запрещена цензурой), которая прекрасно передает дух того, что может произойти в Москве уже через несколько недель.

Для тех, у кого плохо с исторической памятью, напомню, что в тот день полупобедила первая русская полуреволюция – в результате всероссийской октябрьской политической стачки, начавшейся в Москве 12 октября и охватившей вскоре всю страну, трон под жопой Николаши отчаянно зашатался. 14 октября петербургский генерал-губернатор Трепов велел расклеить на улицах столицы прокламации, в которых говорилось, что полиции приказано решительно подавлять беспорядки, «при оказании же к тому со стороны толпы сопротивления — холостых залпов не давать и патронов не жалеть». Однако это вызвало вовсе не страх, а смех и возмущение «прогрессивной общественности».

Итак, железнодорожники бастуют (всего по стране бастовало около 2 млн. рабочих), транспорт встал, экономика медленно, но верно заваливается в кому, интеллигенция плюет в полицейских и открыто распевает революционные песни. Профессора на лекциях рассказывают студентам о том, что самодержавие должно быть уничтожено. Все это на фоне бесславно проигранной месяц назад войны с Японией и разгорающегося финансового кризиса. Вот и пришлось режиму идти на попятную – вместо «нежаления патронов» 17 октября император опубликовал Манифест об усовершенствовании государственного порядка, дарующий подданным всяческие свободы, амнистии и послабления. Эйфория на лицах «прогрессивной общественности» на полотне Репина вполне понятна.



Потом случился октябрь 1917-го. Тут без комментариев. Эйфории было меньше, зато пьянку закатили знатную, вскрыв царские винные погреба. Октябрь 1993 г. многие тоже помнят. Для поколения ЕГЭ даю ссылку. Я не рискну назвать конкретное число, когда Путину предстоит «переодеться в женское платье». И даже на конкретный год зуб ставить не буду. Скажу лишь, что в преодоление Путиным рубежа-2018 не очень верю. Дату finita la comedia предсказать вообще невозможно, а гадать нет смысла. Зато мы можем поговорит о механизмах социальных, экономических и политических процессов, которые со всей очевидностью показывают – конец близок.



На чем держится власть (политическое господство)? На силе? Нет, холодно. На деньгах? Теплее. На идеях? На интеллекте? Еще теплее… Ладно, не гадайте, я вам сразу скажу правильный ответ: легитимность власти держится на авторитете. Этот авторитет опирается и на деньги, и на силу, и на интеллектуальное превосходство элиты, и на идеологический (религиозный) базис. Авторитет – квинтэссенция всего этого. Если власть теряет авторитет (легитимность в глазах того, над кем осуществляется господство), ни деньги, ни сила, ни умное словоблудие, ни красивые рейтинги власть не спасут.

Примеров – масса. Из последнего можно взять того же Януковича. Накануне майдана рейтинг у него был вполне приличный – порядка 30%. Контролем над СМИ он обладал, денег у него меньше не стало, менты и армия сохраняли ему верность до последнего момента, министры не перебегали в стан мятежникам, как в Ливии и Сирии. Но легитимность он потерял, и НИКТО не встал на его защиту точно так же, как в феврале 17-го никто не стал спасать царя Николашу, его кинули все, включая собственных братьев и племянников. Это – результат утраты авторитета.

Рейтинг поддержки населения? Ухахаха! Да кому интересно мнение быдла? Николаша потерял авторитет (легитимность) не в глазах населения, а в лице правящего класса. Все, это – финиш. Ведь правитель, будь он хоть абсолютным монархом, имей он рейтинг поддержки населения хоть чуровские 146%, не может повелевать своими подданными напрямую путем телепатической передачи руководящей воли на расстояние. Для этого существует чиновничий аппарат. Но аппарат контролируется не правителем единолично, а правящим классом, который правит от имени правителя, реализуя свои интересы.

Интересы элиты и быдла в РФ расходятся все круче. Недавний диалог мальчика Дениски и Путина показал это во всей своей чудовищной красе. Понятно, что никакой мальчик к президенту просто так сквозь три кольца охраны не пробьется и что хочет, не скажет. Мы имеем дело с отрепетированным спектаклем на тему «царь слышит народ, народ понимает царя». По задумке мастеров пропаганды мальчик, олицетворяющий народ, должен задать нацлидеру волнующие его, народ, вопросы, а нацлидер должен отчески народ упокоить, мол все путём, и поцеловать в животик. Однако ответы вождь проблеял настолько беспомощно и тупо, что можно констатировать: пеар получился убогий.

Дениска спрашивает: мол, почему рубль падает, ведь все в магазинах дорожает? Вопрос правильный, он волнует примерно 99% россианцев.

Нацлидер же отвечает именно о том, что его волнует больше всего: нет, не все дорожает, для экспортеров экспортируемые товары дешевеют, и ДЛЯ НИХ это хорошо. Вопрос: чьи интересы выражает Путин – этих 99% или того 1%, что присосался к экспортной трубе? Раньше, когда быдлу швыряли крошки с барского стола, ему было пох, сколько ворует илитка. Быдло лениво щуря сытые глазки, охотно соглашалось: «Воруют, и чо? Ну и пусть воруют, кто ж не ворует, если возможность есть? ГЛАВНОЕ – чтоб о народе не забывали».

И вот, когда поток нефтедолларов внезапно оскудел, быдло с удивлением обнаружило, что власть не выполняет свою ГЛАВНУЮ с точки зрения обывателей задачу – не наполняет быдлу миску. Зарплаты снижаются, безработица растет, цены прут в космос, при этом поборы с черни в пользу илитки увеличиваются (тема дани на капремонт еще бомбанет в ближайшее время). Единственное, на чем держалась легитимность путинского режима в глазах масс – на том, что режим ВОРОВАЛ, НО ДЕЛИЛСЯ. А теперь он делиться перестал, потому что нечем. Не пускать же шубохранилища и лондонские дворцы с молотка, чтобы голодных накормить? Не, ребята, сейчас рынок, а слово «рынок» в устах Путина означает одно: никто никому ничего не должен, спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Кто утоп – тот, стало быть, не вписался…

Поэтому слегка обнищавший народец устами мальчика Дениски наивно вопрошает: а нельзя ли все взад отыграть, чтоб стало, как прежде, во времена «стабильности», или хотя бы рубль не падал? На это вождь со снисходительной ухмылочкой отвечает: конечно можно, но это же будет нерыночно! Надо сделать так, чтобы рубль не зависел от деривативов, а для этого его надо приопустить. Я в ахуе! Пуйло вообще не отражает, с кем говорит? Откуда мальчик знает, что такое «дериватив»? Этого 99% обывателей не знают, да им и не надо этого знать. Обывателю надо одно: уверенность, что на свою зарплату он через месяц сможет купить столько же гречки и соевой колбасы, как и сегодня. Похуй ему на деривативы и взвешенный курс!  Но нацлидер чОтко дал понять: рубль будет дешеветь, пока не достигнет дна «взвешенного курса», потому что золотовалютные резервы илитке нужны для других целей. Каких? Об этом вождь деликатно умолчал, но все и так в курсе, ога, ога.

Все это означает одно – утрату легитимности в массах. Что вы говорите – у Пуйла рейтинг 86%?  Я уже объяснил, что именно так и бывает перед социальным взрывом. Президент Туниса Али перед своим свержением набрал 92% на выборах, Мубарак в Египте – 90%.  Высокий рейтинг никоим образом власть не спасает от майдана/тахрира/болотной. Даже наоборот: голодные обыватели скорее выйдут на майдан в поддержку Путина: мол, отец родной, мы за тебя горой, давай вместе порвем ту «пятую колонну», из за которой все беды (так ведь по ТВ говорят!) и заживем по прежнему душа в душу. Я ведь не зря вспомнил 1905 год. Тогда  все именно так и началось – народ пошел с иконами поклониться царю-батюшке, вручить челобитную да попросить его о заступничестве: мол, кушать хотца, а денег нет. В итоге случилось вот это.



Утрата легитимности власти означает крах режима. Тут следует учитывать еще и такой нюанс: во всяких там Гейропах-Америках президенты и правящие партии меняются, как картинки в калейдоскопе, но правящий класс (буржуазия) остается неизменным. Поэтому политически режимы буржуазной демократии очень устойчивы. В РФ же нет буржуазной демократии, у нас гибридный режим (авторитарное правление в демократических декорациях) политическое господство осуществляется господствующим классом напрямую, а не через посредничество политических клоунов, как на Западе. Клоуны вроде Жрика, Навального и шлюшки Зю у нас, конечно, есть, но власть-то им никто не доверяет (да они к этому и не стремятся). Если в Америке меняется президент, то это вовсе не означает, что меняется собственник Apple, Boeing, Shevron и CNN. Когда президентом в США стал нигер, белые ведь не превратились в лиц второго сорта? Но если в РФ президентом станет, например, Навальный (не дай бог, конечно!), разве останется Миллер у руля «Газпрома», Сечин в «Роснефти», разве Ротенберги продолжат осваивать $5 млрд. на строительство керченского моста? Об этом даже и говорить смешно! Кацы и Альбацы займут их места.

Кремль сам себя загнал в ловушку: отказаться от демократических декораций он не может, допустить реальной демократии – тоже, а денег покупать лояльность быдла у него больше нет. То есть они какбэ есть, но тогда нечего будет воровать. А если нельзя воровать – нах им такая власть? Какой выход? Выхода нет в принципе.

Путин будет президентом пожизненно? Скорее всего, так. Но это означает одно – проживет он недолго. Дело в том, что правящему классу мало иметь легитимного в глазах быдломассы нацлидера, от имени которого илитка осуществляет свое господство. Правящий класс нуждается еще и во внешней легитимности, ему нужен авторитет в глазах западных элит. С этим кто-нибудь будет спорить? Нет, ну и хорошо. Действительно, трудно спорить с очевидным, тем более, сама илитка этого не скрывает. Уж на что Лужков корчил из себя поцреота-государственника – и за Крым радел, и пчелок разводил, а как только получил пинка – тут же сдриснул в Австрию, где у него уже было свито уютное гнездышко. А дочери этого государственника, ожидаемо окзались в Лондоне. Жена Лужка, как водится, «талантливый бизнесмен» в одночасье потеряла весь бизнес в России, сохранив лишь сеть гостиниц в Австрии, Германии, Ирландии, Италии, Казахстане, Прибалтике и Чехии. Закон «что не вывез – то потерял» действует непреложно. Кто из вас сегодня вспомнит богатейшего олигарха ельцинской эпохи Рэма Вяхирева, Гусинского, Малкина и т.д.? С ними та же история: потеряв власть (близость к власти), они потеряли все.
Правящий класс в случае утраты легитимности режима внутри страны теряет всю собственность внутри страны – это без вариантов. Но что самое страшное – наши элитарии теряют вывезенное в Гейропку. Это гораздо страшнее, потому что в Рашке они все равно пребывают временно, а на Западе будут жить не только они сами, но и их дети и внуки (они искренне на это надеются). А Путин, как выразитель интересов правящего класса, не справился со своей ОСНОВНОЙ задачей – легитимацией собственности кремлевских клептократов за рубежом. Думаете, случайно гейропцы отсудили Ходорковскому $50 млрд? Это только начало, скоро РФ будет должна еще и компенсацию за сбитый «Боинг» и миллиарды за отжатый Крым. Сами укры хотят аж 130 ярдов зелени за Крым и Донбасс (сам Донбасс и Крым им нах не нужны).  Туповатым украм, конечно, ничего не достанется, потому что эти деньги они отдадут в уплату западных кредитов и процентов по ним. Вопрос: а кто будет платить? РФ неплатежеспособна, к тому же Кремль пойдет в отказ. На этот случай на Западе действует отработанный механизм – правящий режим объявляется террористическим, а собственность илитки отжимается, как нажитая преступным путем.

Все это делает Путина заложником правящего класса, а правящий класс – заложником Запада. Как только Запад  поставит илитку перед выбором: слив Вовы или потеря заграничной недвижимости, кремлядь без всяких колебаний отправит Путина в отставку в 24 часа. В отставку он уйдет вперед ногами, ему устроят пышные проводы и даже поставят красивый памятник с Сочи и в Крыму, если успеют. Далее правящий класс открестится от всего, что натворил «кровавый тиран» - от «Боинга», «крымнаша», Лугандонии и за все покается от нашего имени. Крым, конечно, не отдадут, но репарации заплатят. И в дальнейшем они по задумке Больших Дядей должны каяться и платить, платить и каяться. А потом и их сольют…

Следовательно, Пуйло не обязательно скинут в октябре. Скинут, когда будет свисток из Вашингтона. А может, там уже назначили дату и теперь через тырнеты какбэ намекают, что в октябре будет ая-яй? Чтобы было понятно, ватникам следует кое-что знать о нашей илитке. Это конкретные пацаны, живущие по законам волчьей стаи. Если пахан в силе – он пахан. Но если пахан слаб – он труп. С Путиным произошло нечто более худшее – его опустили смотрящие. Вова попытался взять на понт Запад, но номер, естественно, не проканл. Ранее сохранялась иллюзия, что россиянскую илитку пустили в мировую, что мощь ядерной державы служит гарантом наворованного и вывезенного. О, каким же болезненным оказалось столкновение с рельностью! Опущенный пахан – это не просто пахан, утративший внешнюю легитимность, это плевок в лицо возомнившего о себе россиянского правящего класса.

И вот теперь наша илитка растерянно моргает испуганными глазенками, не зная что делать: пахана вроде надо сливать, но страшно. Быть под опущенным паханом – западло. А этот чертов Запад вместо того, чтобы четко объяснить новые расклады, делает вид, что их вовсе не интересует, кто будет рулить Рашкой – мол это, ребята, ваше внутреннее дело. Илитка в панике. А меж тем их имущество на Западе уже инвентаризировано и в любой момент может случиться непоправимое…

Ватники часто мне задают наивный вопрос: мол, если Запад может в любой момент свалить Путина,  дав четкую команду окружающим его представителям илитки, почему он этого не делает? Ребята, вы реально дебилы! Запад мог размазать Пуйло еще год назад во время «крымнашной» эйфории, но ЗАЧЕМ? Зачем валить нацлидера на пике популярности? Зачем делать это руками илитки? Нет, тут расчет совсем другой: утрата внешней легитимности – это уже приговор режиму, но гораздо эффектнее будет порвать режим руками ватного быдла, добившись потери легитимности и внутренней.

Даже не знаю, как понятнее объяснить. Ну, представьте себе, что на ринге два боксера: один мощный, накачанный, эффектный, и за него неистово болеет весь зал. Другой – невзрачный, сухонький и некрасивый, и к тому же весь из себя чуждый и противный зрителям. Но этот бледный, невзрачный и дрищеватый с виду – матерый профи, а качок – просто тупой и наглый пацан, возомнивший себя королем ринга. То, что профи порвет самозванного короля, несомненно, но профи должен порвать не только тупого выскочку, он должен порвать весь зал. Он должен стать героем в глазах тех, кто сейчас презрительно ухмыляется, глядя на него. Профи может уложить качка в первом же раунде, но зачем? Нет, профи устроит настоящее шоу: он не пропустит ни одного удара, но при этом и своего противника жестоко избивать не станет, он будет его унижать, цинично демонстрировать свое абсолютное превосходство над ним, измочалит, изваляет, но не станет добивать, когда для этого появится очередная возможность. Зал сначала захлебнется от негодования и ярости, а потом испытает жесточайшее разочарование в своем кумире. Наконец, когда в 12 раунде профи красиво отправит мощного качка в нокаут, зал взревет от восторга и падет ниц перед своим новым героем.

Вот нечто подобное Запад сейчас проворачивает с дебильным Вовой. Можно было решить дело шарфиком или бомбочкой, но зачем? Будут потом вспоминать Пуйло, как великого русского богатыря, который поднял страну, заставил дрожать Запад, присоединил Крым и вот-вот победил бы Омерику, да коварные враги его предательски убили из-за угла. А то еще и отомстить захотят… Совсем другое дело – зачморить тупого Вовку, как Каддафи – чтоб бывшие фанаты его разорвали на пыльной дороге. Зачем солидным людям мараться об какого-то туземного царька? Высший пилотаж – убрать кремлевского карлика с помощью майдана.

Да, да, теперь майдан уже не кажется таким уж невозможным даже самым упоротым ватанам. К тому же степень упоротости их резко идет на спад сообразно падению рубля к уровню «сбалансированности». Ватники уже как-то очень неуверенно блеют: мол, наш народ терпеливый, затянет пояса, будет, как в 90-е выживать за счет шести соток, ему не привыкать. Но чтоб восстать – для этого яйца нужны!

Да, они правы, опущенное быдло в очередной раз утрется и поедет на дачу сажать картоху, чтоб не сдохнуть с голода, как в 90-е. Но со времен 90-х кое-что изменилось – появился средний класс. Ну, средний класс, это возможно слишком громко сказано. Просто это слой людей, который приподнялся над основной массой за счет того, что в благословенные нулевые е в страну хлынул поток шальных нефтедолларов. Перепало кое-что и быдлу, и вот этот средний класс быстро разросся, отсасывая деньги у быдла через потребительский рынок. И когда покупательная способность у быдла в последний год резко упала, быдло бунтовать не пошло, оно перестало покупать айфоны, машины и квартиры, стало кушать макароны дома, а не пиццу в кафе.

И вот тут-то средний класс оказался в жопе – продажи авто упали вдвое, холеные мальчики из брендовых автосалонов не получают бонусов и с ужасом думают о том, что у них нет теперь бабла, чтобы поехать в отпуск на полюбившееся Бали. Риэлторы мечутся, пытаются впарить квартиры в пустующих новостройках, банковские клерки весь рабочий день, забив на работу, херачат в тырнетах объявления типа «продам BMW недорого», потому что работы у них теперь нет, а кушать что-то надо. Торгаши, владельцы ночных клубов и ресторанов закрывают бизнес до лучших времен, тоскливо осознавая, что эти лучшие времена настанут нескоро, а если и настанут, то не для них. Вот эти людишки, которых еще вчера распирало от гордости, что они поднялись из грязи, сегодня рискуют вернуться в свое исходное состояние. Но они уже вкусили сладкой жизни, они уже не пойдут спиваться на шесть соток или херачить на стройку. Они уже привыкли чувствовать себя боссом, и для них будет унижением вернуться на госслужбу в какое-нибудь унылое учреждение, где о них будут каждый день вытирать ноги.

Вот эти трусливые, но отчаявшиеся: офисный планктон, фрилансеры и имиджмейкеры, промоутеры и  риэлторы, менеджеры по продажам и трэввэл-блогеры выйдут на майдан, потому что в отличие от низшего быдла, они в ходе нынешнего кризиса теряют не просто доходы и достаток, они теряют нечто большее – СТАТУС. Революции устраивает не тот, кому нечего терять, а тот, кто надеется в случае успеха кое-что получить. Кто осмелится сказать, что в Москве не найдется 50 тысяч обозленных креаклов, чтоб выйти на площадь? А дальше - эффект снежного кома...

Я был недавно в Москве, зашел, как всегда, на Савеловский радиорынок и прих-ел: целые торговые ряды, где когда-то бойко барыжили айфонами, нетбуками и телевизорами опустели. Посетителей на глазок стало раз в пять меньше. Просто население стало неплатежеспособным ДАЖЕ В МАСКВЕ! Но ведь эти тысячи торгашей, чей бизнес прикрылся, никуда не делись – они не свалили в Таджикистан и Молдавию, как гастарбайтеры, не рассосалиь по Рязаням и Чебоксарам, как понаехавшие искатели лучшей жизни и не удалились медиторвать на дачные участки. Пока они сидят по своим норкам, проедают накопленный жирок и жалуются друг другу на невезуху в фейсбуках. Но жирка надолго не хватит, а кризис еще только-только начинается.

Рухнет рубль до сотки за бакс в октябре – вот вам и майдан. Не выгорит в октябре? Да и пох, в декабре он будет 150. Или в марте. А, может, в мае? Путин же не врет, он мальчику Дениске и нам всем ясно сказал, что рубль надо опустить, то есть «сбалансировать». Вот только средний класс категорически не хочет опускаться и «баллансироваться» вместе с ним.

Вопрос в том, сколько таких в Москве и когда их недовольство достигнет критической точки? Судя по последним выборам, Путин набрал в столице 47% при всех возможных натяжках. Если в сытом 2011 г.  десятки тысяч хомячков вышли на Болотную просто потому, что власть по их мнению, их не уважает, то что произойдет через год, когда эти самые хомячки будут люто ненавидеть власть за то, что она их опускает? А тупая кремлядь еще и выборы госдумовские перенесла на сентябрь. В сентябре-то майданить будет куда комфортнее, чем в промозглом декабре.

В общем, вопрос стоит так: скинут опущенного пахана свои же урки из ближнего круга, потому что он утратил внешнюю легитимность; или из-за трусливой нерешительности илитки дело дойдет до утраты внутренней легитимности и в результате социального взрыва окажется сметен весь правящий класс?

Вариант «В Америке лопнет сланцевый пузырь, баррель подскочит до 200, Запад простит нам «Боинг», Украина забудет про Крым и Донбасс, Китай зальет нас дешевыми кредитами, засыпет инвестициями, мы проложим трубу в Азию и все будет заебись, как встарь» мне представляется еще более фантастическим, чем вариант «Прилетят марсиане и разгребут все наше дерьмо».
Ну, а в октябре, скорее всего, Пуйло валить не будут. Хотя…

Автор: Алексей Кунгуров