Называть дурака дураком неполиткорректно. Лучше говорить, «человек по-своему мыслящий». Иногда складывается впечатление, что Путин то ли «по-своему мыслящий», то ли очень коварный шпион, засланный в Россию с целью ее разрушения и полной изоляции.

Ни один специально созданный институт, все грантоеды вместе взятые не сделали для пропаганды НАТО столько, сколько российский лидер. Самые убежденные милитаристы в Европе не могли убедить налогоплательшиков увеличить военные расходы, а он добился этого за год с небольшим.

Все понимают, что безопасность стоит денег. И если у твоей страны есть общая граница с Россией, то это не философская сентенция, а буквальная инструкция. Оценив по достоинству пролеты российской авиации и маневры подводных лодок, скандинавские страны решили, что экономить на армии сейчас грех. Финляндия объявила о развертывании сил быстрого реагирования вдоль границы с РФ, а Швеция решила рассмотреть вопрос о вступлении в НАТО. Что вызвало интересную, хотя не совсем адекватную реакцию в Москве.

Заместитель председателя комитета по международным делам Совета федерации Климов неожиданно заявил, что усиливать линию обороны от России — это "все равно, что готовиться защищаться от марсиан". "Речь идет о пустопорожнем растрачивании средств финских налогоплательщиков",— убежден он. Как показывает украинский опыт, господин Климов либо врет, либо совершенно не дружит с реальностью. Марсиан пока никто не видел, а вот российских солдат в Донбассе и Крыму хватает.

Другой российский эксперт по международным отношениям, посол России в Швеции Виктор Татаринцев даже не стал изображать невинность и рассказывать про мир, а сразу перешел к угрозам. "Путин отмечал, что будут последствия, что России придется прибегнуть к реакции военного характера и переориентировать свои войска и ракеты", -подчеркнул посол. "Страна, вступающая в НАТО, должна осознавать риски, которым она подвергает себя", - добавил он. Надо полагать, что осле этого демонстративного бряцания оружием самый отпетый пацифист в Швеции поддержит вступление страны в НАТО.
 
Логика Кремля не вписывается в обычные рамки. На словах российские вожди выступают против расширения НАТО, хотят окружить себя союзниками, но на практике делают все для достижения обратного результата. Можно ли улучшить отношения с Украиной, просто напав на нее? На какие отношения с Грузией рассчитывали в Москве после войны? Каких действий ждет российское руководство от Польши, стран Балтии и Скандинавии, после демонстративных угроз? Дружбы и нейтралитета? Наверное, единственным ответом на этот вопрос может быть банальное «Умом Россию не понять…»

http://www.donetskie.com/news/politics/taynyy-agent-putin/54359/