"Сага о Шариковых и Швондерах" - Эдуард Портников

Шариковы есть в любой стране. Они всегда всем недовольны, им всегда кто- то мешает, у них всегда кто- то виноват в их убожестве и глупости. Они всегда кому -то завидуют и твёрдо уверены, что все что -то им должны. Они полностью уверены, что все сложные исторические процессы решаются очень просто. Только должен прийти простой хороший парень, всех пересадить и расстрелять . 

Но как определить хорошего парня, они не знают, поэтому они его назначают. И с тех пор, чтобы он ни делал, какие бы не были факты, он останется простым хорошим парнем. 
Потом, если он придёт руководить, они в нем сразу разочаруются и будут искать другого простого парня. 
Но когда их удельный вес в общем населении страны в пределах 4-7 процентах- это не беда. 
Но вот появляются швондеры ... И тогда положение быстро меняется. Швондеры всегда на стороне шариковых. Они доказывают основной массе населения, что шариковы во всем правы. В душе они, конечно, презирают шариковых, но у них всегда есть своя цель, которую они хотят добиться с их помощью. Задача швондеров довести как можно больше населения страны до уровня шариковых. Они говорят простые истины, которые прекрасно понимают шариковы, которым недоступен элементарный анализ слов и поступков. 
Так случилось в России в 1917 году. Группа швондеров во главе с Лениным убедили многих россиян, что все зло от проклятых эксплуататаров, которые недоплачивают рабочему классу. 
Нет, конечно, нельзя отрицать и коррупцию, и недовольство буржуазии Царем и Распутиным. Но основным мотивом было то, что буржуи эксплуатируют рабочий класс. И как только у них отберут все заводы и пароходы , и хороший честный рабочий станет директором, все сразу улучшится. 
Кто читал труды духовного наставника шариковых В.И. Ленина, не мог не заметить, что во многих трудах он призывал расстреливать , вешать, сажать , нет , не буржуа, а крестьян, людей, не поддерживающих действия шариковых.
В 1918 году В.И. Ленин пришёл в ужас. Никто не хотел работать. Целый год "хорошие" парни ходили на митинги и говорили правильные слова об эксплуатации человека человеком, о жадности буржуев. 
Хорошие простые парни, пришедшие в номенклатуру, оказались во много раз больше коррупционерами, чем царские чиновники. 
И тогда советская власть стала возвращать старых чиновников на работу, конечно , под присмотром хороших парней- комиссаров. Они потом успешно воровали вместе. А потом был НЭП, ибо нечем было кормить и одевать население.
А потом НЭП прикрыли, ибо шариковы не могли выдержать, что кто- то живёт лучше них.
И поэтому большевики вернулись к действиям, которые прекрасно понимали шариковы- арестовать и расстрелять. 
Коллективизация, Голодомор, 37- й год. А до этого была Гражданская война с миллионами погибших. 
Шариковым всегда нравилось, когда кого- то сажали и расстреливали. И им было безразлично, что сегодня они выходили на митинги в знак поддержки какого-либо верного ленинца, а завтра выходили на те же митинги и проклинали его как врага народа. Такое понятие , как презумпция невиновности или какой-либо суд плохо укладывалось в их голове. Главное, как говорил их прокурор Вышинский, признание подследственного. 
А как же,говорили простые шариковы, ведь он признался, если бы я не был виноват, никогда бы не признался. Конечно, когда за шариковыми в 3 часа ночи приезжала бригада умельцев "с чистыми руками", они в кабинете следователя полностью убеждались в ошибочности своих взглядов. Как говорил усатый палач страны, "бил" бы человек, а дело всегда найдётся. 
Шариковы дружно поддерживали верного ленинца Ягоду, а через год дружно проклинали его как агента всех разведок мира. 
Потом они поддерживали верного ленинца Ежова, а потом ненавидели его как проклятого врага советской власти. 
Потом они дружно поддержали мирный договор с Гитлером, а потом негодовали о его вероломном нападении на их могучую Родину, которая тогда не имела ядерного оружия, но имела много танков и самолётов, которые друг Сталина Гитлер уничтожил в первые дни войны. 
Потом надо было защищать Родину от вероломного "друга" Сталина. И погибло на той войне 50 млн человек. 
Сначала "гениальный" вождь рассказал нам о 7 млн погибших. Почему семь? А как же иначе? Ведь гитлеровцев погибло 10 млн. Как же у нас при гениальном руководстве могло быть больше?
Потом"волюнтарист" Хрущев сказал о 20 млн. А по последним данным - около 50 миллионов. 
А потом, когда усатый палач умер, или ему помогли умереть верные ленинцы, он оказывается расстреливал и сажал ни в чем не повинных людей. Об этом торжественно заявил с трибуны партийного съезда Никита Хрущев. 
А потом и он оказался волюнтаристом. А потом... потом наступил "коммунизм". Не было хорошей одежды, ограниченный ассортимент продуктов, периодические сбои с поставкой хлеба и водки, очереди за всем , что продавали, особенно за товарами братских социалистических стран, о товарах "проклятого"Запада и говорить нечего. Обладатели их были просто счастливчиками. Но зато была колбаса за 2.20, и уже не ездили по ночам тройки верных ленинцев и не забирали людей по ночам в КГБ. 
В руководстве уже не было швондеров, одни шариковы. Когда Горбачёв что -то мямлил о гласности, хотел что -то изменить , ничего не меняя, страна шариковых распалась.
Всего же за 73 года существования СССР в результате гражданской воны, Голодомора, коллективизации, индустриализации, репрессий 30 -х годов, бездарной политики Сталина по заигрыванию с Гитлером погибло около 90 млн человек. Зато в 80-х годах колбаса была по 2-20.

 

Отчего же случился в Октябре этот переворот, в который не верили сами большевики?
Нельзя сказать, что рабочие жили уж так плохо в Царской России . Естественно хуже, чем буржуа и дворяне. 
В 1965 году я ещё был рабочим и прочитал книжку Джона Рида
'10 дней, которые потрясли мир". Джон Рид, американский коммунист, был очевидцем Октябрьской революции 1917 года.
Ранее эта книга была запрещена в СССР, ибо в ней было действительно правдивые факты о той революции и роли её лидеров. А так как Сталин был там на вторых ролях, то и книгу не издавали. Все , что он описывал, я знал уже ранее. Но был один интересный момент, о котором я и не подозревал. Ведь советская пропаганда все время переживала о несчастных и эксплуатируемых рабочих царской России.В приложении к книге были приведены цифры средней зарплаты рабочих за 1913 год и цены на основные продукты питания и промтовары.
Сравнив эти цифры с моей зарплатой квалифицированного рабочего и ценами , я убедился, что мой уровень жизни был намного ниже, чем уровень царского рабочего. 
Поэтому основную роль в оболванивании населения сыграли швондеры и сочувствующие им средства массовой информации, 
зажиточные люди, дворянство. Потом, правда, большинство из них оказались в эмиграции, или были просто убиты в результате погромов"прогрессивным" пролетариатом.

Аналогичная история была и в нацистской Германии. 
Геббельс как- то сказал: "Дайте мне средства массовой информации и я оболваню любой народ". И действительно талантливый, трудолюбивый, пунктуальный немецкий обыватель в течение короткого времени превратился в злобного, примитивного шарикова.
Высшая раса, "Немецкий мир", превосходство толстого, храпящего бюргера, не прочитавшего в жизни ни одной книжки, над другими народами волновали воображение. Но Гитлер знал немцев. Они были практичны и меркантильны, и их надо было кормить. А где взять деньги?. Самый быстрый вариант был на поверхности-евреи. Евреи так долго жили в Германии, так прониклись её заботами, были такими патриотами, воевали в Первую Мировую войну, были героями Фаттерлянда, да и язык идиш был просто одним из германских наречий, что им и в голову не приходило, что с ними может случиться что- то плохое. Но увы! Многие евреи были богаты, а Гитлеру нужны были деньги. 
Многие считают, что Гитлер был страшный антисемит. 
Я прочёл книгу строительного рабочего "Майн Кампф". Он сам признается, что не был антисемитом, пока не приехал в Вену. И его возмутило, как средства массовой информации, среди которых было много евреев, нелестно отзываются о немцах. 
Гитлер просто был подонок, убийца и шизофреник. А у шизофреника всегда есть какой -то пунктик, с которым он носится всю жизнь. Уже потом в его воспалённом мозгу возникла идея "окончательного решения" еврейского вопроса. 
А в самом начале он забрал все, что можно было, и разрешил евреям уезжать из Германии. Но ни одна страна Европы, ни США, ни СССР не хотели их принимать. Тогда он понял, что можно безнаказанно убивать.
Все награбленное у евреев он аккуратно начал распределять между своими шариковыми и бюджетом. 
Потом деньги закончились, и евреи закончились. И опять вопрос, как удовлетворить немецкого шарикова? Тогда возникла идея "немецкого мира"- защита немцев по всему миру. И везде можно было грабить и делиться с немецким бюргером. Запад молчал и пробовал договориться с этим идиотом. . Но деньги -то нужны. 
И тогда возникла идея покорения всего мира. Конечно, в это время беспрерывно верещали немецкие маши захаровы. Немцам обещали золотые горы, дачку в Украине и служанку- славянку. 
Ведь понятно, за что гибнут простые немецкие парни- за лучшую жизнь для всей нации. И, кстати, во время войны с СССР многие немцы уже имели служанок украинок и белорусок.
И с четкой немецкой пунктуальностью государство делилось награбленным со своими шариковыми. И золотые коронки , и кольца, и браслеты,снятые с убитых, - ничего не пропадало у доблестных арийцев. 
Немцы и во время войны жили неплохо- государство делилось с ними всеми награбленными и отобранными ценностями. 
А что шариковым ещё нужно? Они же всегда за справедливость...
Когда это им выгодно. . Финал, правда, был не очень успешен, но..

 

Популизм так же живуч , как и коррупция. Оболванить сознание россиян, довести 86% населения до уровня шариковых много умения не потребовалось. В стране, где до сих пор самым популярным человеком остался палач Иосиф Сталин, нужны были минимальные усилия средств массовой дезинформации. Правда, что имеют россияне от беспрерывной агрессии их руководства, трудно сказать. Что дало им Приднестровье, Абхазия, Северная Осетия, Крым, оккупация части Донбаса? Только ухудшение уровня жизни, презрение других народов. Действительно, умом Россию не понять.

И последний пример ярчайшего популизма и его краха . Это Венесуэла. Страна, где самые большие запасы нефти, страна с прекрасным климатом, великолепными естественными пляжами. 
Режимы Венесуэлы и России поразительно однотипны,как и наличие бездонных природных богатств и иждивенческой ментальности населения. 
Чего проще, огромные запасы нефти, высокие цены на нефть, нужно увеличивать добычу, бурить новые скважины, модернизировать старые. Но для этого нужно вкладывать средства. Кроме всего прочего, необходимо развивать новые отрасли экономики, например, тот же туристический бизнес.. А зачем? У популистов своя логика, они хотят, чтобы их любили. 
Большую часть денег себе и своему клану, немного поделиться с любимым народом, снизить цены на бензин- в общем, жизнь удалась! 
Ещё периодически закрывались частные предприятия, их товары со скидкой 50-70% продавались своему народу, ну, как не любить такого Президента! При жизни Уго Чавеса так и жили . 
Но в 2013 году он умер и назначил своим преемником водителя троллейбуса Николаса Мадуро. Да и какая разница, кто будет править таким прекрасным государством? 
Но Мадуро не повезло. Цены на нефть снизились в 3-4 раза. Старые месторождения нефти стали истощаться, а ничего другого нет. И продовольствие, и товары народного потребления закупались за границей. Многие частные предприятия были переданы государству и не выдержали конкуренции на мировом рынке. 
Рассказывать можно долго, все можно прочитать в Интернете. 
А итог плачевен, добыча нефти упала почти в два раза, цены снизились, инфляция больше 1000%, население поставлено на грань вымирания. 
Конечно, эти события никак не повлияют на мировоззрение всех популистов и шариковых. Это же в Венесуэле, а мы тут причём?

 

Читая сейчас предвыборные обещания украинских швондеров, рассчитанных на украинских шариковых, диву даёшься- как все похоже, и никаких выводов никто не сделал- ни швондеры, ни шариковы. 
Мы живём в мире четвёртой и пятой технологических революций. 
На наших глазах человечество переходит на возобновляемые источники энергии- солнце( в т.ч. гигантские солнечные электростанции, развёрнутые на орбите в космосе), ветер, естественные водные ресурсы. За последние пять лет инвестиции в новые мощности вдвое превысили вложения в традиционную энергетику. 
Совсем недавно израильский самолет, заправленный смесью солярки и топлива, получаемой из солончака, пролетел 850 км. 
Перевод всего автотранспорта на электрическую тягу, "беспилотные автомобили", применение технологии 3G- принтеров,
переход значительной части животноводства в города на базе технологии вертикальных форм, роботизация, всего не перечислишь. В 2030 году по подсчетам ученых роботов будет больше, чем людей, живущих на земле. 
Это же не сказки, а вполне осязаемая реальность, в которую уже сейчас вкладывают огромные инвестиции.

Как Украина собирается жить и участвовать в этом бурно развивающемся мире? Что нужно сделать, чтобы не отстать навеки от современной цивилизации ? Что нужно сделать, чтобы украинцы не выезжали в Польшу, Германию, Израиль в качестве строительных рабочих, токарей, слесарей, водителей? Да, это сейчас уезжают, а лет через 10 их детей уже никто приглашать не будет, так как большинство работ будут выполнять роботы. 
Не будут ли на нас смотреть, как мы сейчас смотрим на папуасов с набедренными повязками?

Смотря на разворачивающуюся предвыборную кампанию, просто не вижу ответов на эти вопросы. Основные тезисы кандидатов в президенты - уменьшение цен на газ, ЖКХ, коррупция..
Конечно, каждому приятно платить меньше, но разве это главная тема кандидата в Президенты современной страны? 
Это предвыборная кампания председателя профсоюза, не говоря уже о том, что это не в компетенции Президента. 
Но нет, все борцы за народное дело озабочены ценами на газ. 
И это не только популизм, это просто забота о своём кармане. 
Вот несложный анализ популизма
Половина семей в Украине получает субсидии, и им это удешевление цены на газ ничего не дает. В качестве личного примера:
Живу в "хатенке" под названием "хрущёвка ", площадь 64 кв.м
В сезоне 2017-2018 года имел субсидию. 
За отопление приходило в среднем 1700 грн. Субсидия- 950 грн. 
Платил 750 грн. Допустим, снизились цены в два раза, платить мне надо будет 850 грн. Субсидии мне, конечно, уже не дадут, а если дадут, в 4-5 раз меньше. Надеюсь, половина страны, имеющая субсидии, сможет удостовериться, что они ничего не выигрывают. 
А кому же выгоден этот ажиотаж со снижением цен на газ?
В первую очередь пламенным борцам за народное дело, живущим в хатенках 500-800 кв.м. 
Например, живёт такой борец в хатенке 640 кв.м. Сейчас за отопление платит 17 тыс.грн. Естественно платить 8.5 приятнее , чем 17 тыс. . Вот они и борются со "злочинной Владой". 
Но, конечно, не только они . Половина семей, не имеющих субсидий, могут заплатить за все услуги. Но если можно заплатить в два раза меньше, почему не поддержать таких ярых борцов за народное дело. 
Но я совершенно не понимаю логики "маленьких украінцев. 
Столько раз они говорили, что богатые должны платить больше, что же случилось теперь?
Вот итоги этих обещаний. 
1. Богатые станут ещё богаче. 
2. Те, кто имел возможность платить, будут платить в два- три раза меньше. 
3. Бедные, как всегда, не только ничего не выигрывают, но могут значительно проиграть, поступления от богатых и обеспеченных людей в бюджет уменьшатся на 30-40 млрд гривен. 
Кто хоть раз просмотрел наш куцый бюджет, из которого нужно выплачивать 40% долгов, взятых раннее, поймёт , что это будет большая потеря. 
4. Неизвестно как отреагирует МВФ, требующий рыночную цену на газ. А если мы не сможем отдавать долги, то будет дефолт. И тогда прощай инвестиции, западные вложения, помощь.

 

Удивительно, но никого не волнует факт, что в конце 2019 года заканчивается контракт с Россией на транспортировку газа, а где-то в 2020-2021 годах будет построен 'Северный поток 2". И тогда мы вообще потеряем 3 млрд долларов-10% бюджета. 
Как компенсировать эти потери? Что нужно предпринять , чтобы этого не случилось? Решение этой проблемы гораздо важнее, чем популистские цены на газ. 
Не понимаю таких популистов. Ну, придут они к власти. Но ведь те события, которые видны невооружённым глазом, все равно произойдут. Что они будут делать? 
Впрочем , как всегда. Деньги в бюджете всегда для них найдутся, а мы опять будем бегать с голым ....... , и кричать "злочина влада".

Я просто удивляюсь, что при таких пророссийских средствах массовой информации, ольгинских троллей, своих "полезных идиотах", украинцы не превратились в стадо баранов, таких, как большинство россиян. 
Что требуется от журналистов и блогеров? Да ничего особенного, просто говорить правду. Не выдёргивать фразы из контекста, не скрывать известные факты. Вот и все. Имейте свои убеждения, любите своих избранников, но не прощайте им ошибок, пишите и говорите об этом. Может, не им, но Украине вы окажете огромную пользу. Ибо тогда каждый будет видеть истинное лицо своих избранников. А так как нет идеальных людей, то, зная всю информацию, можно сознательно сделать выбор и понять , что тебя, твоих детей и внуков ожидает в будущем.

Нашёл статью с характеристиками некоторых рейтинговых кандидатов не пост Президента. 
Начинается с Порошенко. То, что он больше бизнесмен, чем Президент. То, что он договаривается с олигархами, поэтому не хочет изменять олигархический стиль управления. То, что он долго имел бизнес в России и не спешил его закрывать. То, что он подбирает кадры по преданности к нему, а не по деловым качествам. То, что у него есть счета в офшоре. 
То, что он борется с коррупцией только под нажимом общественности и западных организаций. 
И, в принципе , в большей или меньшей степени, все верно. 
Потом автор переходит к другим кандидатам.
А вот это уже немножко безнравстенно. Порошенко же был Президентом 5 лет. И это при нем была подписана ассоциация с ЕС, кстати, одно из основных требований Майдана. И это при нем мы сумели порвать экономические и политические связи с Россией. 
И это при нем многократно повысилась обороноспособность страны. И это при нем начали проводиться реформы, хорошие или плохие - судить надо по прошествии определённого времени. 
И это при нем нам дали безвиз. И это при нем мы получили Томос. 
И это при нем, несмотря на желания многих стран дружить с Россией, мы пользуемся поддержкой большинства ведущих стран мира. 
И многие западные лидеры, в частности совсем недавно к ним присоединился Курт Волкер, считают. Что за 5 последних лет в Украине сделано намного больше, чем за предыдущие 23. 
Они все "порохоботы?"
И разве при этом Порошенко только занимался коррупционными схемами, а мифический народ все это организовывал, договаривался с Президентами других стран, экономическими и политическими организациями во всем мире? 
Вот пример классической лжи, когда не дают полной информации. 
Причём, когда автор говорит о других кандидатах, то там все наоборот- только хорошее. 
Конечно , и у Юлии Тимошенко, и у Анатолия Гриценко, и у Олега Ляшко, и у Юрия Бойко, и у других кандидатов есть много хорошего, кто бы спорил. 
Но простите, у меня не куриная память, зачем меня обманывать. 
Я ещё помню, как Юлия Владимировна договаривалась с Януковичем о разделе страны на сферы влияния, как она вместе с Ющенко похоронила надежды первого Майдана. Вот говорят, у неё с Ющенко были разногласия. А позвольте спросить, какие? 
Только газовые и земельные- не поделили прибыль? Об этом откровенно сказал Анатолий Гриценко в интервью Гордону. 
А газовые вышки Юрия Бойко, когда он был министром энергетики, тоже забыть? Когда какой -то бомж в Латвии подписывал контракты на млн долларов в своём подвале? Тоже забыть? Когда каждая вышка стоила у производителя 250 млн, а мы её покупали за 400 млн, тоже забыть? 
Каждый из них был при власти в своё время, и ответственность за то, что Украина сейчас самая бедная страна Европы, несут все эти политики, а не только Порошенко. И я бы хотел, чтобы из меня не делали Шарикова и довели полную правдивую информацию о них. 
И естественно, феномен Владимира Зеленского связан с тем, что многие разочаровались в этой замусоленной колоде карт. 
Многие ищут кандидата, не бывшего во власти все эти годы. Так и появился Зеленский. Меня не волнует , что он клоун, что он не имеет политического опыта. Мне в нем просто не нравится, что он примеряет на себя рубашку простого парня, а сам точно такой же, как и вся политическая элита страны. И миллионы у него лежат в банках, в том числе иностранных . И квартирки у них с женой около 400 кв м., и дом арендует в Великобритании, и дорогой автомобиль, и охранники, и фирма на Кипре, и деньги получает из России, и российское Министерство культуры финансирует его деятельность. В общем настоящий "слуга народа".
Ещё мне в нем не нравится его безнравственность . Он смеётся над всем, что бегает, летает, падает, еле ходит. 
"В человеке должно быть хоть что- то святое, чтоб ребёнка не выплеснуть вместе с водою"
Ну, нельзя "гавкать" на автокефалию, нельзя путать Томос с термосом. Нельзя представлять свою страну гулящей девкой, берущей чужие деньги. Ну, не понимаешь ты ничего в экономике, но ты же живёшь в стране, которая дала тебе все условия, чтобы ты стал богатым человеком, хоть есть капля благодарности за это? 
Беня с Вовой хотят подложить большую свинью всем украинцам, ибо через месяц всем будет понятно, что король голый. 
Конечно, как всегда, пострадает простой народ, но больше всех украинцы еврейского происхождения, ибо юдофобов в Украине достаточно. Коломойский хочет отомстить Порошенко, но зачем эта афера Зеленскому, трудно сказать. 
А вот какую характеристику даёт автор статьи Владимиру Зеленскому. 
Почему, вопрошает автор, кондитер может быть Президентом, а артист нет? Вот и Рейган был актером, а стал хорошим Президентом. 
Ну, опять ложь, передёргивание фактов. 
Кондитер был главой администрации у Ющенко, министром экономики, министром иностранных дел, главой Наблюдательного совета Национального банка. Рейган, был выдвиженцем Республиканской партии, 4 года был губернатором Калифорнии, участвовал в профсоюзном движении. 
Какая прекрасная связка - Коломойский- Зеленский! Естественно, связь Порошенко с олигархами - это ужасно, а вот с Коломойским -прекрасно. Это хорошо, если Россия даёт ему деньги, ей меньше останется. И офшор тоже прекрасно.Порошенко можно , а ему нельзя? Ну, и так далее. Что ужасно для Порошенко, прекрасно для Зеленского. И вот такими авторами сейчас переполнены социальные сети. 
Если мне меня спросят почему я не нашёл ничего положительного у Зеленского, я отвечу- нашёл. Он никогда не был у политического корыта.
Опять повторяю,можете голосовать за любого понравившегося вам кандидата, но надо иметь полную информацию о нем.

 

Просмотрев список всех кандидатов, я понял, что если бы я был "слугой народа", а не частичкой этого народа, я бы мог тоже быть кандидатом. Вот только беда, где найти 2.5 млн грн . Да и на выборную кампанию нужно бы ещё 40-50 млн. 
Что сказать, видно у народа меньше средств, чем у их слуг. 
Но все же я рискну дать некоторые тезисы своей предвыборной программы, с которой я бы пошёл на выборы.

1. Основная наша задача сейчас противостоять российской агрессии. Поэтому укрепление обороноспособности страны является первоочередной задачей. 
Первое направление- укрепление армии, в т.ч. улучшение материального благосостояния военнослужащих, квартирных условий. Буду настаивать перед правительством и Радой о разработке и принятии закона, обязывающего каждого застройщика выделять определённый процент площади на нужды военнослужащих. 
Буду договариваться с нашими союзниками о проведении постоянных обучающих курсах наших военнослужащих по стандартам НАТО. 
Особое внимание буду уделять вопросам поставки нашей армии нового современного вооружения. Считаю целесообразным не только закупать новое современное вооружение у других стран, но и создавать совместные предприятия с ними. Считаю перспективным, в первую очередь, уделить внимание таким странам, как Китай и Израиль . У нас есть и технологии, и продукция, которые могут их заинтересовать. 
И , конечно, под моим непосредственным контролем будут находиться наши предприятия, выпускающие и модернизирующие продукцию для нашей армии. 
Буду обращать особое внимание на улучшение уровня патриотического воспитания молодёжи.

2. Считаю необходимым поставить вопрос перед нашими союзниками о корректировке Минских соглашений. 
Основные критерии для продолжения переговоров- прекращение огня, возвращение всех военнопленных, уход Российской армии и её добровольцев из Донбасса. Пока граница Украины не будет охраняться украинскими пограничниками, ни о каких выборах в Донбассе не может быть и речи. 
Продолжать переговоры в сегодняшнем формате имеет смысл только по двум вопросам- прекращение огня и обмен военнопленными.

3. Буду содействовать скорейшему проведению судебной реформы, в которой бы сочеталась максимальная независимость судей с контролем за их действиями общественных организаций и специальных комиссий.

4. Считаю борьбу с коррупцией одной из важных задач для Украины. Эта борьба будет идти по многим направлениям. 
Создание независимой судебной системы, повышение эффективности антикоррупционных органов, создание системы оплаты труда, при которых материальное благосостояние работников этих органов будет зависеть не от количества рассматриваемых дел , а от средств, поступающих в бюджет после судебного решения. 
Совместно с Правительством буду работать над максимально возможной и честной приватизацией государственных предприятий, которые практически все убыточны. 
Необходимо создать общественную комиссию при президенте, которая будет давать предложения по изменению законов, делающих невозможным создание коррупционных схем. 
Совместно с Правительством будем работать над созданием конкурентной экономики в тех отраслях, где сейчас монопольно хозяйничают олигархические кланы.

5. В области экономики считаю первоочередной задачей сотрудничество с отечественным бизнесом, создание условий, при которых предприятия и фирмы , наполняющие бюджет, платящие официально зарплату, не будут подвергаться необоснованным и ненужным проверкам. Эти предприятия и фирмы будут иметь приоритет при получении государственных заказов.

6. Считаю неотложной задачей Президента и Правительства привлечение западных инвестиций и иностранных фирм на территорию Украины, где им будут созданы все условия для развития бизнеса.

7. Считаю необходимым отмену моратория на продажу земли , для начала государственной, которая используется крайне неэффективно. В настоящее время в реестре государственных угодий находится только 20% всех государственных земель. Остальное количество используется всеми , кому удалось подкупить государственные органы. Ни о какой прибыли в бюджет не может быть и речи. Пока земля не станет товаром, никакой эффективной экономики в Украине не будет.

8. И Правительству, совместно с президентскими структурами необходимо, наконец, навести порядок на таможне, насквозь пронизанной коррупцией. И начать бороться с контрабандными схемами.

9. Обяжу все государственные органы в течение 10 дней реагировать на достоверные факты коррупции, взяточничество, неэффективные работы, приведённые в статьях журналистов и блогеров. И если эти данные окажутся фейковые, подавать в суд на предмет защиты своего достоинства, и своей чести.

Уверен, что выполнение хотя бы этой программы позволит Украине 
увеличивать свой валовый продукт на 6-8% в год, и соответственно увеличивать размер средней зарплаты и пенсии не менее, чем на 30-40% процентов в год.

Эдуард Портников

https://spektrnews.in.ua/article/saga-o-sharikovyh-i-shvonderah---eduard-portnikov/75044