Информационное сопротивление

Военные действия России в Сирии в корне меняют «лицо» гражданской войны в этой стране, позволяя «встать на ноги» президенту Башару Асаду, и осложняя осуществление планов США по расширению воздушной военной операции против «Исламского государства».

Об этом пишут в статье «Вмешательство России в Сирии может заставить Обаму сделать выбор: действовать или выйти из игры» Грег Миллер и Томас Гиббонс-Нефф в The Washington Post, передает ZN.ua

 

С одной стороны, высокопоставленные чиновники администрации президента США считают операцию России в Сирии промахом, который подорвет и без того «ветхую» репутацию Путина в мире. «Если цель Путина — привлечь внимание, то это блестяще, а если — прекратить боевые действия в Сирии, то мы считаем, что это стратегическая ошибка», — сказал один чиновник.

С другой стороны, американские чиновники, и многие независимые эксперты все больше беспокоятся о том, что в случае непринятия Бараком Обамой каких-либо мер в данной ситуации, будет нанесен ущерб репутации США во внешней политике.

Если РФ удастся успешно провернуть все и оставить Асада у власти, проблемы у Запада в связи с сирийской войной прибавятся, говорится в статье.

«Стратегия Путина — „вы принимаете наши условия — Асада“. Если вы этого не сделаете, мы создаем полный беспорядок — увеличим приток беженцев в Европу, и ваша жизнь станет еще более трудной», — говорит эксперт Royal United Services Institute Игорь Сутягин.

После начала воздушной военной операции России в Сирии 30 сентября ряд СМИ отреагировали на действия Вашингтона негативно. Так, издание Financial Times писало, что США реагируют на авиаудары РФ в Сирии неуклюже. Другие, как, к примеру, Washington Post писали, что бездействие США в Сирии является разумным, поскольку он ставит «национальные интересы выше национального эго».

«Аргумент»

facebook twitter g+

 

 

 

 

Наши страницы

Facebook page Twitter page 

Login Form