unned45345.jpg (+0,33 Кб)

События последних двух месяцев явственно показывают несколько важнейших аспектов деятельности государственного аппарата Украины, которые несут наибольшую и теперь – непосредственную опасность. Совокупность данных, которые можно извлечь из открытых источников, указывают на то, что те планы масштабного вторжения, которые безусловно разработаны генштабом ВС РФ все больше не соответствуют текущему моменту и осуществить их уже практически невозможно.

Собственно говоря, изменилось буквально все. Изначально планировалось использовать три крупные группировки российских войск, для осуществления вторжения. Первая уже частично развернута в Лугандоне, вторая окопалась на нашей северной границе и конечно же, предполагалось использовать группировку, которая создана на территории оккупированного Крыма.

Собственно говоря, крымская эпопея, кроме всего прочего, имела еще одну смысловую нагрузку – демонстрировать милитаризированный, перенасыщенный оружием «непотопляемый авианосец». Но именно этот фокус уже не получился. Практически каждую неделю, приходят сообщения о все новых эшелонах с боевой техникой армии США, Бундесвера и других стран НАТО, которые прибывают в страны Балтии. Наши читатели из Литвы сообщают некоторую численность уже находящихся только в Литве сил и это уже больше того, что Россия смогла согнать в Крым. А ведь есть еще Латвия, Эстония и Польша, куда тоже идет поток войск. Но самое интересное то, что ответственные за оборону лица в США считают, что нынешнее количество войск – абсолютно недостаточно. Из этого можно сделать вывод, что в противовес «непотопляемому авианосцу Крым», создается сразу несколько таких авианосцев на северном фланге РФ.

По любому военному раскладу, россиянам надо будет как-то реагировать на это и укреплять северное направление. А это значит, что мечты о блистательных блицкригах – канули в Лету. Кроме того, любой план боевых действий имеет некие временные рамки или хронометраж мероприятий. К нему привязываются необходимые силы и средства, а из всего этого выплывает итог, можно ли теми средствами, которые имеются, достичь поставленных задач. Если получается отрицательный ответ, то их этого вытекает две возможности: либо нарастить группировку до нужного размера, либо отказаться от реализации всего плана.

Так вот, сам хронометраж базируется на расчетном темпе продвижения войск с овладением коммуникациями противника и поражением его сил и средств. В свою очередь, этот темп зависит от плотности обороны и стойкости войск противника. Понятно, что темп находится в обратной зависимости от возможностей противника. Грубо говоря то, что российские войска могли сделать наличными средствами за две недели, теперь представляется невозможным за два-три месяца или невозможным в принципе. Понятно, что план – одно дело, а его реализация – другое, а иногда – совсем другое дело. Вот именно на такой случай, если ударная группировка увязнет в позиционных боях, командование обязано предусмотреть существенные резервы, которыми можно перевесить ситуацию. Но с 14 года ситуация безвозвратно изменилась. Полагаем, что командование ВС РФ никак не могло предположить фактическую численность потерь личного состава. Об этом мы недавно писали и подробно останавливаться на этом не будем, но примерно за год войны в Лугандоне, потери стали сопоставимы с потерями СА в Афганистане. Такое вряд ли могло закладываться в планы боевых операций.

 

Второй важный момент – война в Сирии. Туда оттянуты боеспособные подразделения, а характер боевых действий и потери – требуют резерва и для этого ТВД, ну и как мы отмечали выше, на северном фланге формируется такой железный кулак, который становится все большей проблемой для Москвы.

Третий важный момент, плотность, качество и стойкость украинской армии уже никто не сравнивает с тем, что было в 14 и даже 15 годах. Это подтверждает уже сам противник и приходит к выводу, что момент решения «украинского вопроса» — утерян. Ситуация кардинально изменилась. Все это говорит о том, что генштабисты обязаны вносить поправки в свои планы и существенно снижать темп проведения боевых операций, с одновременным увеличением плановых потерь. Все это на фоне все большего ограничения резервов. Грубо говоря, пора блицкригов прошла и наступило время борьбы ресурсов. И если раньше задачи ставились по захвату новых территорий, то теперь мы уверенны, генштаб ВС РФ уже рисует и оборонительные планы.

Изложенное выше свидетельствует о том, что Россия не отказалась от своих агрессивных замыслов против любых вменяемых соседей, но на ходу меняет свою тактику. Поскольку Путин четко сформулировал свое отношение к совку и его развалу, то Россию следует понимать как осколок совка. Раз так, то следует вспомнить, что основой внутренней и внешней политики совка, еще с времен его становления, был террор. Желающие могут погрузиться в его теоретические обоснования, сделанные Яковом Свердловым и Львом Троцким. Это их теории выплеснулись в политику «красного террора» и потом, в создание медународной террористической организации, хорошо известной под названием !интернационал». Единственной целью этой организации была подготовка террористов, их финансирование и внедрение в различные страны мира, чтобы через террор нести хаос и как следствие – революции.

С большим или меньшим успехом, совок практиковал эти методы на протяжение всей своей истории. Фактически, совок был первой в мире страной-террористом, которая даже не очень отрицала свою террористическую сущность. Путин не создал ничего нового, он просто возродил то, что было создано для него, а потому – практика «зеленых человечков», терактов и прочего – продолжение того самого совка.

Поскольку военные методы воздействия на Украину практически исчерпали себя и могут эффективно лишь генерировать напряжение, то активные мероприятия переместились в область спецслужб и спецопераций. При том обилии российской агентуры, присутствующих в Украине, мероприятия могут принимать различный вид и характер. Именно это мы сейчас и наблюдаем вокруг.

В этой обстановке, руководство страны должно выстраивать свою деятельность соответствующим образом и относиться к этому со всею серьезностью. Сегодня президент произнес длинную речь на экстренном заседании СНБО, в которой очертил контуры нынешней обстановки, в частности с блокадой, и обозначил неотложные мероприятия по противодействию противнику в нашем тылу.

Если кто бывал в суде – знает, что часто оглашается короткий текст решения, вступительная и резулятивная часть решения и только со временем, выготовляется полный текст, с мотивационной частью. То есть сначала объявляется, что решено, а потом – почему. Так вот, вступительная и заключительная часть речи были вполне понятными и правильными, а вот ее середина, где разъяснялось то, почему эти решения должны быть приняты, звучали вовсе не убедительно, если не сказать больше. Если эту речь писали спичрайтеры, то их надо гнать в шею. Если же это именно то, что президент хотел донести, т тут есть две вещи, которые мы оцениваем как ошибки.

Причем, ошибаются все тут нет ничего необычного. Другое дело, что ошибки бывают стратегическими и тактическими. С тактическими ошибка – проще, их можно исправлять в рабочем порядке, а вот со стратегическими – сложнее, ибо они подрывают фундамент всей конструкции.

Эти ошибки влекут за собой целый ряд не верных или не эффетивных решений, которые могут стоить очень дорого. Первая ошибка принадлежит не только президенту, но и подавляющему количеству нынешних политических деятелей Украины. Они так и не поняли, что Майдан, а потом и война показали, что активная часть населения, кардинально изменилась. С нею нельзя общаться так, как это проходило лет 10 назад. С людьми надо общаться и прислушиваться к их мнению, ибо они уже научились думать самостоятельно и не принимать на веру заявления политических деятелей любого калибра, в том числе и президента. Людям надо регулярно доносить то, куда руководство ведет страну. Мало того, обязательно должна быть обратная связь. Это – ключевой момент, ибо люди прекрасно понимают, что тот же Порошенко, Турчинов и прочие – не таскали каштанов из огня Майдана. Люди самостоятельно свергли преступный режим и согласились с тем, что на Банковой будет Петро Порошенко, а на Грушевского – четыре с половиной сотни вот этих депутатов. Подчеркиваю, люди сделали всю работу по сносу власти бандитов – самостоятельно, заплатив за это своими жизнями.

Это значит, что каждый из руководства страны, должен помнить о том, кто ему дал эту власть и зачем, а потому – регулярно сверяться с мнением той самой активной части населения, которая свернула эту гору и сейчас сворачивает обе головы двуглавому петух. А еще надо помнить, что люди у нас мирные, но в случае чего – поднимаются и делаю то, чего не хочет делать власть.

(окончание следует здесь же)

http://politkuhnya.info/avtorskie-blogi/o-drozhzhah-i-derevenskom-sortire.html