Люди постарше еще помнят, как их учили науке о "трех источниках" и "трех составных частях" марксизма. У нашего преступного режима один "источник" и одна "составная часть" - это КГБ. Все остальные "части" лишь мишура для украшения этого монстра. 

Как все это начиналось.

          В 1982 году нашим царем стал Андропов. До этого у власти 65 лет были партаппаратчики. Ни военных, ни чекистов к "рулю" даже близко никогда не подпускали. Их даже в Политбюро вводили неохотно и только за особые "заслуги". И вдруг Андропов стал сначала Секретарем ЦК, а после смерти Брежнева - и Генеральным.
          Конечно, государственный аппарат всегда был единым, но "силовики" занимались только своим ведомством, "хозяйственники" своим. А общее руководство было у партийцев.
          Отобрать у них монополию на власть было под силу только чекистам. Партия хорошо понимала, какого страшного зверя она держит на цепи, как сторожевого пса. Но обойтись без него коммунисты никак не могли. Хрущев попробовал резко сократить и ослабить "органы" - сразу начались восстания и бунты. Сначала в "братских странах", потом и у нас (Новочеркасск). Интеллигенция тоже не оценила этот подарок партии, начались шатания и брожения - вплоть до абстракционизма! Пришлось срочно укреплять КГБ... 
          При Брежневе чекисты постепенно восстановили свою мощь до прежних размеров. Леонид Ильич никогда никому не мешал, как английская королева...
          Был только один способ держать чекистского монстра в узде. Из всех наших правителей удалось это сделать только товарищу Сталину. 
          А именно: 
          1.Нужно самому стать реальным начальником НКВД, ежедневно во все вникать и следить за работой всех подразделений.
          2. Нужно периодически проводить "ротацию кадров", отстреливать время от времени всю чекистскую верхушку.
          А если этого не делать, то лучше плюнуть на все и отдать чекистам всю власть, а самому печатать "воспоминания" и получать ордена...
          Так, еще при жизни Брежнева произошел "ползучий переворот", которого никто не заметил.
          Народу было все равно, партийцам по большому счету тоже, поскольку "необоснованные репрессии" для номенклатуры были в далеком прошлом. Правда, была небольшая волна арестов по делам о коррупции (Минрыбпром, Грузия и т.д.). Но чекисты вовсе не собирались "искоренять зло", сажать и стрелять тысячами. Нужно было только припугнуть номенклатуру, чтобы партийцы поняли, кто теперь главный. "Держать на крючке", так это всегда называлось у чекистов... 
В чем заключена сила "органов".
          Разумеется, их сила не в застенках и казематах. Даже при Сталине не это было главным, а сбор информации - всеми способами и обо всех! Сбор, обработка - и применение.
Когда в Португалии свергли диктаторский режим и победила демократия, один журналист заглянул в штаб-квартиру тайной полиции. Он думал увидеть там какую-нибудь мощную аппаратуру для подслушивания, компьютеры и т.д. Не было ничего такого.
          Была только старая, дедовская картотека – стеллажи с папками. Зато на всех жителей Португалии старше 15 лет! Журналист заглянул в свое досье. Больше всего его поразила не степень осведомленности "органов", а то, что он обнаружил там несколько доносов от людей, которых считал своими друзьями...
          Собирается не только компрометирующая информация - годится любая. Симпатии, антипатии, что человек любит, чего боится - так можно подобрать "ключи" к любому.
          Еще при Хрущеве появился строжайший запрет на слежку за партноменклатурой. Запрещалась вербовка начальников. Если стукач становился руководителем, его были обязаны исключить из числа агентов... Нужно ли говорить, что этот декрет чекистами никогда не выполнялся! И в первую очередь их интересовали не разговоры среди интеллигентов, а все, что происходит на вершинах власти. Партноменклатура прекрасно знала, что ее просвечивают как на рентгене, но ничего не могла поделать. А если принять во внимание тотальную коррумпированность правящей элиты во времена Брежнева, то понятно, почему следующим Генеральным Секретарем стал Юрий Андропов. В его лице к власти пришла очень мощная организация - и после смерти Андропова ничего не могло измениться.
          Не стану утверждать, что Черненко и Горбачев были из числа агентов КГБ, скорее всего все было не так грубо и примитивно. Хотя и на этот счет есть свидетельства. Особенно на Черненко, который вообще начинал свою карьеру на погранзаставе. А когда Леонид Ильич был во время террора конца 30-х годов поставлен секретарем обкома в Днепропетровске, там был такой ответственный за приведение в исполнение приговоров по фамилии Черненко, но тот ли самый, точно не известно. Палачи всегда старались держаться в тени... Некоторые историки (В.Соловьев и Е.Клепикова) считают, что это был именно Константин Устинович, во всяком случае, в его официальной биографии есть подозрительный разрыв после 1933 года. Впрочем, на самом деле это неважно, поскольку все исследователи сходятся на том, что избрание умирающего Черненко Генеральным секретарем никоим образом не помешало андроповскому клану держать всю власть в своих руках… Теми же историками были опубликованы указания на стукачество Михаила Сергеевича во время его обучения на юридическом факультете МГУ (есть свидетельства однокурсников). Примерно указывалось, на чем его могли бы вербануть - скрыл в своей биографии, что был некоторое время на оккупированной территории. Криминалом это не было, но в то время на ответственный факультет с таким пятном бы не взяли. Мой отец тоже побывал в оккупации. И хотя он попал в действующую армию из партизанского отряда, к нему на фронте был приставлен персональный стукач - не перебежал бы к немцам! Агент потом сам признался в своем задании...
         Все это неважно, на юрфаке никого стукачеством не удивишь. Общеизвестно, что юрфаки - это кузница кадров для "органов" (не в обиду честным юристам будь сказано). Несомненно одно - это принадлежность Горбачева к андроповскому клану, что он и не скрывал никогда, гордился даже! Как он попал в этот клан, все знают – они с Андроповым земляки, товарищ Андропов каждый год ездил подлечиться в санатории к себе на родину, на Ставрополье… 
          Тут мы подходим к другой деликатной теме...

КГБ в авангарде борьбы за перестройку.

          Эту тему надо начинать даже не с Андропова, а страшно сказать - c самого Берии. Личность малосимпатичная, конечно. Но из него такого вурдалака сделали, что хочется сказать несколько слов в его защиту. Во-первых, на него напрасно повесили все так называемые "необоснованные репрессии". В терроре 30-х годов Берия участвовал, но только у себя на Кавказе. Начальником НКВД он стал только в конце 1938 года, когда террор уже кончался. Берия мало кого на этом посту посадил, наоборот, несколько тысяч человек выпустил… Если хотите знать, в массовом терроре другие были замешаны гораздо
          больше него. Например, все члены тогдашнего Политбюро, включая Никиту Сергеевича! А что Берию обвиняли в послевоенных репрессиях, это такой бред, что не хочется на нем даже останавливаться. Если кто не знает, Берия был в 1945 году от руководства спецслужбами отстранен - его переключили на создание атомной бомбы. Так называемое "дело врачей" было в конечном счете направлено против него. Все знают, что это было первое дело, с которого начались разоблачения фальсификаций и реабилитация арестованных. Хрущев сообщал в своих воспоминаниях, что после смерти Сталина правящая верхушка целый месяц спорила, что делать с арестованными врачами. Но он забыл упомянуть, что это Берия
          боролся за реабилитацию - против всего Политбюро! И настоял на своем, что его, в конечном счете, и сгубило. Верхушка испугалась его силы и сплотилась против него. Вскоре Берия был арестован, тут на него и повесили всех собак...
         Среди бредовых обвинений в шпионаже и прочем были и вполне правдивые, как потом оказалось. Например, усматривали у него еретические для 1953 года либеральные взгляды, как на внутреннюю политику, так и на международные дела. Не имеет смысла разбирать эту ересь подробно, Хрущев в этом либерализме позднее ушел гораздо дальше... Но первым все же был чекист Берия! 
          Хрущевскую “оттепель” мы пропустим, о ней все знают… Дальше был Брежневский “застой”. Казалось, он будет длиться вечно. Но тут появился Андропов! 
          Тут есть некоторая давно замеченная закономерность. В тоталитарном обществе именно спецслужбы наиболее подвержены к уклонению от генеральной линии партии. Чекисты слишком много знали о реальном положении дел в обществе и за рубежом, поэтому официальная пропаганда, которой даже партийная верхушка отчасти подвержена - для них была как с гуся вода, грубо говоря. 
          Во-вторых, только чекисты в нашей стране могли свободно читать запрещенную литературу - и широко пользовались этой привилегией. Они могли сильно не любить Солженицына, но знали, что он пишет правду… Но все же главный фактор, натолкнувший нашу правящую элиту на необходимость перемен - это безнадежное отставание советской экономики от западной.
          Беда для них была в том, что они отчетливо видели тупик, но не видели выхода. Только этим можно объяснить их судорожные метания - от нелепых попыток Андропова подтянуть дисциплинку до борьбы с пьянством и так называемую перестройку Горбачева...

Победа сил демократии.

          Здесь нужно подчеркнуть, что сам Андропов был категорически против не то что демократии – против малейших послаблений либеральной интеллигенции! Он хотел только экономическую реформу. Притом не слишком далеко идущую, отнюдь не полный капитализм. 
          Перестать планировать все до последнего гвоздя, расширить права предприятий, передать некоторые полномочия в экономике республикам и областям… Что-то наподобие Венгрии, одним словом. 
          Весь андроповский клан первоначально хотел того же. Но оказалось, что для громадной советской империи такая “модель социализма” не срабатывает. Тем более что сторонники перемен были только в центральном руководстве, а на местах сидели дубовые партократы, которые ничего менять не хотели (и были по-своему правы)… 
          Логика борьбы с дубовой партократией и привела к “перестройке”, т.е. к “демократизации и гласности”. 
          Во времена Горбачева в правящей элите появился раскол, который все время увеличивался. Одна часть номенклатуры хотела вернуть страну в сталинские времена, другая сделала ставку на тот "капитализм", который мы сейчас имеем (вернее сказать, который нас имеет).
          Здесь предлагается гипотеза, которую трудно доказать, но которая многое объясняет: руководство КГБ сделало ставку на победу ельцинской демократии и развал СССР.
Отсюда и взялось позорное поражение ГКЧП в августе 1991 года. Участие Крючкова в путче, даже в главной роли, ничего не означает и было его личным делом. Известно, что ленинградское КГБ заняло тогда нейтрально-выжидательную позицию. Но и в Москве кэгабэшники ничего не сделали для победы путча. Это был откровенный саботаж. Ладно, не было арестов. Но ведь даже телефоны не отключили!
          Язов честно привел свои танки и расставил их по всей Москве. Как известно, пригодились они только на то, чтобы Ельцин забрался на один из них и произнес речь. Это и был конец путча… Солдаты срочной службы не годятся, чтобы убивать безоружных сограждан, для этого нужны профессионалы из спецназа. Да и убивать никого не понадобилось бы, если бы еще в ночь на 19 августа прошли превентивные аресты. Почему не арестовали Ельцина? Если отсеять всю шелуху, которую развели на эту тему, то суть сводится к одному – Крючков считал, что с ним удастся договориться. 
          Допустим, председатель КГБ товарищ Крючков был идиотом. Но ведь в серьезной организации у каждого дурака-начальника найдутся помощники и заместители, которые подскажут, что надо делать! 
          Есть несколько версий, почему КГБ во время путча ничего не делал. 
          1. Версия самого Крючкова (из его мемуаров): 
          Чекистов погубило их благородство, стремление избежать насилия и кровопролития. Стали вдруг сторонниками учения Ганди или что-то вроде этого… Эту версию мы разбирать не будем. 
          2. Версия демократов: система совсем прогнила, оттого режим и рухнул без всякого сопротивления. В мировой истории такие случаи были, когда тоталитарный режим рассыпался, практически не сопротивляясь.           Но только если против него восставал чуть ли не весь народ! Такого в августе 1991 года явно не было, можно было отойти от Белого Дома на 100 метров и увидеть толпы прохожих, которым было наплевать и на ГКЧП, и на демократию… Демократы сами признаются, что победили с весьма незначительными силами. 
          3. Оригинальную версию предложил в своей книге Г. Урушадзе (пресс-секретарь супруги В.В. Путина):
          Крючков только прикидывался монстром, а на самом деле он специально так организовал путч, чтобы дело кончилось полной победой демократических сил во главе с Ельциным. А потом отсидел больше года в тюрьме…
          Если оставить этот и тому подобный бред в покое, то остается лишь одна версия: Крючков лишь воображал себя начальником КГБ, а в действительности этой организацией руководили совсем другие люди – и они сделали ставку на ельцинскую демократию.

Несколько слов о товарище Крючкове.

          Личность довольно серая, вдобавок и трус (он первый во всем раскаялся и вывернулся наизнанку), все же ключевой фигурой в ГКЧП был он – просто по должности.
         Крючков всю жизнь был адъютантом при Андропове, еще начиная с событий 1956 года в Венгрии, когда Андропов был послом, а Крючков секретарем посольства. Потом Андропов забрал его с собой в ЦК, потом в КГБ… Крючков всегда был только исполнителем, если у него и была способность к самостоятельным решениям, то давно атрофировалась. Даже когда его поставили начальником внешней разведки – казалось бы, вполне самостоятельная должность! Но нет, Калугин свидетельствует, что Крючков и тут остался тенью Андропова, звонил и спрашивал указаний по малейшему поводу. Это можно объяснить только тем, что Андропов хотел полностью держать разведку в своих руках – по каким-то своим соображениям.
         Андропов тоже был в КГБ инородным телом, пришел в органы из недр партаппарата. Но за 15 лет руководства он стал среди чекистов своим – и полностью подчинил себе эту непростую организацию.
         У Крючкова на это были только три года, притом как личность он совершенно несопоставим с Андроповым… 
          В 1996 году Крючков опубликовал свои мемуары. Это чисто пропагандистская, насквозь лживая книга. Но как известно, любой текст всегда дает информацию об авторе, хочет он того или нет.
          Перед нами предстает человек весьма ограниченный и сталинист до мозга костей. У него, например, Советский Союз погиб из-за происков мирового империализма и агентов ЦРУ Яковлева и Шеварднадзе…
          Вот такому динозавру наш великий демократ Горбачев доверил осенью 1988 года самый ответственный пост. 

Бойцы невидимого фронта.

          Уже писали о том, что во время выборов президента России в 1991 году правящий режим даже не пытался как-то помешать избранию Ельцина. Было несколько кандидатов-коммунистов, но почему-то органы не догадались подбросить еще парочку ярых демократов, чтобы разбить голоса. Да мало ли было в арсенале КГБ грязных приемчиков! Нет, дали Ельцину устроить триумфальное шествие и победу в первом туре. Партаппарат пытался что-то сделать, но без помощи органов он был бессилен…
          Поддержку Ельцину со стороны КГБ можно предположить еще годом раньше, когда в 1990 году он стал Председателем Верховного Совета России. Как известно, демократов там была только третья часть, но Ельцин как-то сумел получить половину голосов. Объясняют это так: Ельцина поддержала наиболее здравомыслящая часть партноменклатуры. Это отчасти верно, тем более что Ельцин и сам бывший аппаратчик.
          Не учитывается только один нюанс: кроме явного деления на фракции, среди депутатов было еще тайное подразделение стукачей – во всех фракциях. И было их тоже третья часть депутатов! 
          Эту цифру придумал не я, ее публично назвал один из руководителей ФСК России. Когда после победы демократии стали поднимать вопрос о том, что надо бы опубликовать списки агентов КГБ, тот ответил: “Вы хотите, чтобы все узнали, сколько агентов в руководстве демдвижения? Да среди вас, депутатов, их третья часть!”
         Цифра эта выглядит вполне реалистично. В тех бывших соц.странах, где пошли на разоблачение агентов спецслужб, их оказалось буквально миллионы человек. После августа 1991 года некоторым демократам удалось побывать в архивах КГБ. Они свидетельствуют: в одном Ленинграде агентов было больше 50 тысяч. Почти сплошь стучали священники всех конфессий. В армии стучал в особый отдел каждый третий офицер. Много агентов было среди дессиденствующей интеллигенции. Среди других категорий граждан стукачей было меньше, но они были в каждом цеху и в каждом отделе…
          В годы застоя вся эта миллионная армия только писала доносы, но когда началась перестройка, она зашевелилась и пришла в движение.
          Много писали о том, что общество “Память” или ЛДПР были созданы КГБ. Но если писать всю правду, то все без исключения партии, движения и фронты создавались при активном участии чекистов и их агентуры. Любых направлений, от фашистов до демократов!
          У основателей какой-нибудь партии могли быть самые чистые намерения. Но записаться к ним мог любой, поскольку проверить его было невозможно – спецслужбы у партии не было. Дальше учредительный съезд, выборы руководства – и КГБ может влиять через свою агентуру на политику данной партии… 
          Я был свидетелем того, как проходил Учредительный съезд Ленинградского Народного Фронта в 1989 году. Была попытка создать из массы мелких “неформальных групп” что-то вроде партии. Норма была установлена такая: два депутата от группы, если группа не меньше трех человек. Любые два стукача могли позвать третьего, оформить протокол о “выборах депутатов” и идти на съезд! Что и делалось, видел такие “протоколы”… А у некоторых демократов были трудности, на съезд их не пустили. (Охрана на съезде была суровая. За меня не беспокойтесь, мне удалось прорваться…). Примерно так же проходило создание и всех остальных партий.
          Но все же на съезд любой партии при большом желании мог попасть каждый. А вот зарегистрироваться кандидатом в депутаты уже могли не все. Особенно гнусно проходили выборы 1989 года на Съезд депутатов СССР.
          Партаппарат перестраховался и установил такую сложную систему избирательных собраний и комиссий, что мышь не могла проскочить без согласия на то аппарата и органов…
         Такое в истории России уже было. Царская охранка использовала многоступенчатый характер выборов в Гос. Думу, чтобы проводить в депутаты своих агентов. Так сделал свою карьеру знаменитый большевик Малиновский. Он был ярким оратором, так поливал с думской трибуны самодержавие, что новый шеф жандармов пришел в ужас, когда узнал, что все это вытворяет их же агент. И предложил ему немедленно убираться из страны... Вам никого этот провокатор не напоминает?
          Выборы на Съезд депутатов России в 1990 году были уже прямыми и почти демократическими. Но к тому времени уже были созданы новые фильтры – Координационные Советы фронтов и движений. Когда там утверждали кандидатов, свара была страшная…
          Как известно, все лидеры демдвижения вышли из числа депутатов того или иного уровня.

Феномен Собчака.

          Всегда стараюсь избегать публичных разоблачений даже тех провокаторов, в которых вполне уверен. А вдруг ошибаюсь, может у него просто характер такой! Агента спецслужб может разоблачить только другая спецслужба. Разве что сам признается, что с ними случается крайне редко.
         Мне за всю мою политическую жизнь намекнули на свое стукачество только двое. Одному, еще до перестройки, стало меня жаль, что ли – “Вот ты болтаешь, а откуда ты знаешь, что я не стукач!” И точно, оказался стукачом, меня потом забрали в КГБ и зачитывали донос, который только он мог написать (это была профилактика, получил “официальное предостережение”). Другой деятель, в “неформальной группе”, принял меня за своего – и хотел, чтобы я ему не мешал. “Вот телефон Коршунова, позвони ему, там все узнаешь!” Этот Коршунов был тогда известным в Ленинграде кагэбешником, главным по вопросам культуры и по борьбе с диссидентами. Когда настала демократия, Собчак доверил ему управление Петроградским районом (несмотря на все вопли городской интеллигенции). Оказалось, что на самом деле его фамилия Кошелев. Символическая метаморфоза для чекиста – был коршуном, стал кошельком (его потом выгнали за воровство)…
          Эти два стукача, о которых мне точно известно, были мелкой шушерой – депутатом ни один из них не стал. Другое дело – Анатолий Собчак. Слишком значительная фигура в истории страны, чтобы о нем промолчать! 
          Про его пламенные речи на Съезде народных депутатов все знают. Напомню только один эпизод. Николай Рыжков, бывший премьер СССР, пишет в своих мемуарах о деле АНТа. Был такой знаменитый кооператив, который будто бы пытался тайно продать за границу танки. Этот “кооператив” был создан чекистами (возглавил его сотрудник КГБ). Рыжков выдал им разрешение на вывоз из страны “отходов”.
          Шум поднял знаменитый коммунист Полозков, тогда он был секретарем Краснодарского обкома: ”В Новороссийском порту стоит эшелон с танками, хотят вывозить!” Хотя на самом деле никакой опасности не было, таможня в то время без разрешения Кремля не пропустила бы даже один патрон. А ударил во все колокола депутат Собчак, которому Горбачев дал выступить на Съезде вне очереди… Рыжков считает, что вся эта история была провокацией против него. Михаил Сергеевич хотел видеть на посту премьера менее значительную и более управляемую фигуру, чекисты ему помогли. Скоро Рыжков был снят (получил из-за травли инфаркт), поставили Павлова – Горбачев старательно собирал будущее ГКЧП.
          Конечно, Собчак мог подыграть в этой провокации и невольно, по неведению… Лучше перейдем к его деятельности в городе на Неве.
          Весной 1990 года демократы одержали сокрушительную победу на выборах в Ленсовет – получили две трети мест. Но почему-то выбрать председателя им не удалось, передрались между собой. Большинство демократов было за отца-основателя ЛНФ Петра Филиппова. Другой лидер Народного Фронта, Марина Евгеньевна Салье была категорически против – и заблокировала избрание. Была большая смута по этому поводу, аппаратчики посмеивались… Тогда родилась идея призвать Собчака, который и демократом-то никогда не был – в лучшем случае либерально настроенным коммунистом. Собчак (он с самого начала здесь крутился) обещал демократам, что если его выберут председателем Ленсовета, он будет для них отцом родным, во всем будет с ними советоваться. 
          С большим трудом удалось избрать Собчака депутатом. Тогда требовалась явка 50%, а народ не хотел идти на выборы, так демократы чуть ли не по квартирам ходили и уговаривали. Наконец, протащили его в Ленсовет, выбрали Председателем (с большой буквы!). Дальше, если кто не знает, Собчак стал сразу же на демократов плевать и вытирать о них ноги. Окружил себя бывшими сотрудниками КГБ и тому подобной публикой. Можно проверить протоколы поименных голосований – Собчак всегда голосовал с самыми твердолобыми коммунистами (только нескольким отморозкам удалось его переплюнуть по реакционности). Демократы были разделены на враждующие фракции и группы, поэтому ничего не могли с ним сделать…
Жизнь в городе, как и во всей стране, постоянно ухудшалась. Собчак объяснял горожанам, что он и рад бы им помочь, но болтуны-депутаты ему не дают, вяжут по рукам и ногам! Тогда его выбрали мэром (в 1991 г.). Собчак перестал зависеть от Ленсовета и совсем распоясался. Набрал правительство города из одних чекистов и номенклатурщиков и показал себя уже во всем блеске. Достаточно сказать, что первым заместителем у него стал В.В.Путин… 
           Наша великая демократка М. Салье в первую очередь виновата, что партаппарат и КГБ смогли провести эту операцию “Троянский конь”, хотя раскольников в демдвижении всегда хватало и без нее, как, впрочем, и провокаторов.
          Можно долго говорить о художествах Собчака-мэра, но горожане и так о них много знают, а другим это неинтересно. Возьмем только один эпизод из его демократической деятельности, который аукнулся всей России – это он вывел в люди своего ученика по юрфаку ЛГУ В.Путина.
          С самого начала Путин занял весьма ответственный пост – заместителя Собчака по внешним связям. Все контакты города с заграницей шли через него – поставки, контракты и прочие “финансовые потоки”. Потом ему доверили еще и приватизацию.
          Путин стал главным помощником Собчака по важнейшему для ельцинской “демократии” вопросу – как все разграбить и вывезти. В конечном счете, оставаясь все время в тени, похоже, что Путин стал реальным правителем города, предоставив Собчаку красоваться на телеэкранах и презентациях…
          Демократы неоднократно пытались разоблачить коррупцию городского правительства. Если не считать роскошной квартиры Собчака, которая сильно раздражала горожан, живших в нищете, то обычно старались нанести удар по Путину. В 1992 году депутаты Петросовета Ю. Гладков и М. Салье обвинили Путина в том, что он составил невыгодные для города договора о поставках продовольствия. В 1996 году бывший председатель Петросовета А.Беляев в ходе предвыборной борьбы даже провел пресс-конференцию (25.04.1996) по поводу воровства Путина и Собчака. Беляев пообещал горожанам, что если его выберут мэром, то он первым делом опечатает кабинет Путина, чтобы тот не уничтожил всю документацию. Также он утверждал, будто бы Путин с Собчаком приобрели недвижимость на побережье Франции и прочее… Путин, разумеется, от этого не пострадал. Такая уж наступила эпоха, что можно было грабить открыто. Более удивительно, что все эти три обвинителя до сих пор живы! Время тогда было либеральное, новые властители России не придавали всем этим разоблачениям большого значения. Не любили они только, если у них отбирали кусок (или наоборот, им не давали). Тут уже пощады никому не было! 
          Все знают, какая гора трупов осталась после большой дележки начала 90-х годов. Стреляли друг друга в подъездах, взрывали в машинах… Тогда миллиардные состояния создавались чуть ли не в один день. Но в нашем городе месторождений нефти и газа не было, к тому же большие игры шли в Кремле и возле него, а Петербург от Москвы далековато. Поэтому ни Собчак, ни Путин олигархами так и не стали. Так, клевали по зернышку. Что такое вилла ценою всего миллион долларов? Да для крутого “нового русского” это просто сарай!
          Путин тогда ответил по поводу этой пресловутой виллы: “Пусть проверят списки владельцев недвижимости во Франции, моей фамилии там нет!” Думаю, что можно эти списки не проверять, когда дело касается профессионала по части конспирации…
          Прежде чем ставить в истории Собчака точку, нужно прежде сказать несколько слов о той роли, которую он сыграл во время августовских событий 1991 года. А сыграл он тогда роль борца за демократию блестяще, это без всякой иронии. Многие демократы за это простили ему все прошлые и все будущие грехи. Возможно, они и правы, если только не разбирать, какие мотивы им двигали.
          Если насчет Ельцина у Крючкова все же были сомнения, арестовывать его или нет, то Собчака он даже не думал заносить в список возможных кандидатов на арест, для слежки за ними (был обнаружен такой список на 70 человек, Ельцин в нем на последнем месте). Никто не ожидал от Собчака такого бурного всплеска: утром 19 августа, только узнал о путче – бегом на самолет, летит к Ельцину, договаривается с ним бороться с ГКЧП.
          Зная пламенный характер Анатолия Александровича, можно предположить, что именно Собчак подтолкнул своим напором Ельцина и пробудил в нем бойцовские качества. И тут же вылетел в Петербург, поднимать народ на борьбу в своем городе… Ну и так далее, все это помнят. 
Теперь добавим в этот мед немного дегтя. Крючков в своих чекистских мемуарах естественно, всячески поливает демократов. А Собчака вдруг хвалит – и именно за поведение во время путча. Дескать, хоть и не поддержал ГКЧП, зато проявил выдержку, занял выжидательную позицию. Действительно, Собчак не призывал бить путчистов, жечь танки и т.п., что в тех условиях было бы чистой провокацией. Но что в его речах преобладали призывы сохранять спокойствие – это тоже правда, здесь Крючков не врет. А совсем уж полное спокойствие было на руку именно ГКЧП! Уж чего-чего, а спокойствия во время августовских событий было в избытке, на всю Россию волновалось и митинговало не больше 200 тысяч человек.
         После путча в газетах появилась распечатка перехваченного разговора по радиотелефону между Крючковым и Собчаком 20 августа 1991 года. Собирался большой митинг на Дворцовой площади – так вот, Крючков просил Собчака быть посдержаннее, не разжигать страсти. И Собчак не послал его подальше, а согласился… 
          Собчак категорически отрицал, что был такой разговор: “Да я бы даже Горбачеву не позволил давать мне такие указания!” 
          Судите сами, уважаемый читатель, был ли Собчак стукачом или он просто искренне любил чекистов и терпеть не мог демократов. Это не так уж важно, для города не было никакой разницы…
          Надеюсь, никто не сомневается, что стукачи среди демократов были, особенно среди руководства Ленсовета. Те, кто считает иначе, слишком уж не уважают наши органы и их нелегкий труд. Но во время августовских событий почти все вожди Ленсовета явились в полном составе – и никто даже не заикнулся о капитуляции. А ведь было время отпусков, чего проще было бы отсидеться (“был на даче, ничего не знал”) – нет, все поднялись на борьбу!
          Среди журналистов тоже хватает стукачей, но и тут было полное единодушие,– “Долой ГКЧП, фашизм не пройдет” и т.п. Активно боролась с путчистами даже редактор еженедельника “Час пик” Чаплина, будущая супруга тогдашнего начальника КГБ Ленинграда тов. Черкесова. 
          Печатались листовки, потом наладили и печатанье газет, все это тут же раздавалось народу… И так далее, вплоть до полной победы и всеобщего ликования.
          Даже наш знаменитый Коршунов-Кошелев и тот не признал ГКЧП, чуть ли не боролся с путчем. Во всяком случае, он ничем себя не скомпрометировал и сразу после победы демократии вместе с другими председателями райсоветов Собчак назначил его префектом своего района. Это была достойная замена разогнанным райкомам КПСС! Выборы в райсоветы демократы проиграли, почти все председатели были наподобие Кошелева…

Кто победил и кто проиграл в августе 1991 года.

          Народ ничего не потерял, потому что у него ничего и не было (“кроме своих цепей”). Все потеряла только самая твердолобая часть партноменклатуры, которая не успела вовремя перестроиться и обратить свою власть в долларовый эквивалент. К счастью, таких было немного! Впрочем, об этом партийном и комсомольском бизнесе уже много писали.
          Коммунисты сейчас много говорят о том, как демократы все разворовали. Все это верно, только они забывают добавить, что начали этот процесс они сами, еще до всякой перестройки. Хотя конечно, “процесс пошел” особенно интенсивно при Горбачеве. Но и здесь коммунисты были в авангарде!
          Особую роль во время перестройки сыграли так называемые “совместные предприятия”. Дело в том, что номенклатура рано оценила всю прелесть зеленых бумажек. Советские рубли они уже ни во что не ставили, считали их “резаной бумагой”. Эти рубли валялись у них мешками, без всякого толку, девать их было некуда. Нужна была валюта! Все эти “совместные предприятия” и были частными лавочками по продаже всего, что можно продать за твердую валюту. В основном продавали сырье – нефть, газ, лес, цветные металлы и прочее.
          Особую роль и здесь сыграли чекисты. Напомню тем, кто успел забыть – все контакты советских граждан с иностранцами шли только через КГБ. Как внутри страны, так и за рубежом. Только чекисты решали, кого из наших граждан можно выпустить за границу и кого из иностранцев можно пустить к нам. Какое же могло быть “совместное предприятие” без их согласия! Было еще одно железное правило: все, кто по характеру своей работы постоянно имел контакты с иностранцами, были обязаны сотрудничать с органами. Иначе к такой работе просто не допускали…
          В советское время был у меня один свободомыслящий знакомый, почти что диссидент. Сказал ему как-то мимоходом, что все, кто имеет дело с иностранцами – стукачи. “Отец демократии” возмутился: “Ничего подобного, я вот временно подрабатывал как-то экскурсоводом, у меня была группа иностранцев. Никаких контактов с КГБ у меня не было!” “А ты отчеты какие-нибудь писал?” “Конечно, писал отчет о разговорах в группе. Вот мы были на могиле Хрущева, написал и об этом…Но отчет я отнес в отделение милиции и отдал милиционеру!” Разумеется, милицию разговоры о Хрущеве и тому подобное не интересовали. А в отделении сидел переодетый кагэбешник. Так они маскировались только перед временной публикой, с постоянными работниками таких церемоний не было… И это простые экскурсоводы, “поверните голову налево”! Что уж там говорить о наших журналистах за границей, о дипломатах и прочих деятелях. Там было разделение только на кадровых офицеров и простых стукачей… 
          По роду своей деятельности чекисты из внешней разведки раньше всех остальных наших партократов оценили все преимущества западного капитализма. Что они видели у себя на Родине? – Паек был побольше, да сапоги хромовые вместо кирзовых… Работа за границей была для наших Штирлицев высшей наградой сама по себе, а возвращение домой – высшей карой. Оттого и лезли в разведку сынки партийных боссов – за сладкой жизнью. Одной колбасы там было сто сортов! На этой почве было повальное бегство разведчиков и их перевербовка, не боялись даже, что их настигнет “карающий меч”.
          Наш известный разведчик Конон Молодый работал в Англии под видом бизнесмена. Не особенно напрягаясь, в свободное от шпионажа время организовал свою фирму. И дело пошло, появился значительный доход. Денег не только хватало на вербовку агентов – еще и в Центр отсылал! Даже будто бы в Центре были недовольны, что так подрываются наши социалистические устои… И как в воду глядели, где они теперь, эти “устои”! 
          Чекисты первые научились организовывать частные фирмы, отмывать деньги и открывать счета в банках, знали все про биржу и ценные бумаги. Кому было и строить капитализм! 
          Строить решили не у нас в стране, а за рубежом. Поэтому было решено все ценности из России вывозить. Начали этим чекисты заниматься еще в 1988 году, если не раньше. Имеется в виду массовый вывоз капитала, разные детские шпионские фирмы были еще на заре советской власти… 
          Есть одно прямое свидетельство человека, который занимался такими делами. Был раньше в Казахстане премьер-министр Кажегельдин Акежан. Он почему-то разругался с президентом Назарбаевым, перешел в оппозицию, и из Казахстана ему пришлось уносить ноги. В 1997 году он вдруг выступил с неожиданным признанием: что по заданию КГБ организовал в 1988 году совместное предприятие и продавал за границу оружие (единственный вид промышленной продукции, который можно было продать за валюту). Приводил такую подробность: все, такие как он, бизнесмены должны были скрывать свою принадлежность к КПСС, – якобы, чтобы не бросать тень на партию. На самом деле, вероятно, чекисты просто не хотели, чтобы партаппаратчики могли дотянуться до вывозимых денежек через сеть райкомов и парткомов… 
          Для чего активно действующему политику могло понадобиться такое не украшающее его признание? Возможно, чтобы кагэбешники не могли его шантажировать разоблачением. Как известно, наша кремлевская мафия с большой симпатией относится к президенту Назарбаеву и могла ему помочь в борьбе с лидером оппозиции…
          Раз уж мы затронули тему разоблачения стукачества, стоит сделать еще одно лирическое отступление. Есть у всех разведок мира святое правило: никогда не выдавать своих агентов! Это не из каких-то там высоких моральных принципов, а просто иначе будет никого не завербовать. Во все времена это правило всегда соблюдалось… Чекисты в годы перестройки наплевали даже на этот закон. Был такой известный писатель-лагерник Борис Дьяков. Наши власти всегда ставили его в пример разным отщепенцам вроде Солженицына – человек прошел все лагеря, а остался верным коммунистом-ленинцем, все репрессии ему были, как с гуся вода! Но в годы застоя перестали печатать даже Дьякова, сама тема была под запретом. Когда объявили гласность, старик обрадовался, начал ходить по издательствам и требовать, чтобы его опять печатали. И получил от КГБ страшную оплеуху – в журнале “Огонек” было напечатано официальное заявление органов: “Да этот Дьяков всегда на нас работал – и на воле был агентом, и когда самого посадили, в лагере стал стукачом!” Привели даже образцы его доносов… Вспомните, какие миллионные тиражи были тогда у “Огонька” – все стукачи страны могли узнать, что органы могут сделать и с ними. Видимо, стукачей хватало и так, новых вербовать было уже не нужно – важнее было припугнуть старые кадры…
          Этот сигнал был стукачами получен, второго такого заявления от КГБ уже не понадобилось. 

Борис Ельцин как зеркало русской демократии.

          Итак, чекисты решили строить капитализм. Советской империи был тем самым вынесен смертельный приговор – “союз нерушимый республик свободных” можно было удержать только силой, в рамках тоталитарного режима. Чекисты по инерции продолжали помогать партаппарату душить национально-освободительные движения, но скоро поняли – проще и дешевле будет самим распустить СССР. 
Так называемый августовский путч был последней, судорожной попыткой дубовой части партноменклатуры и армии спасти Советский Союз. Как мы знаем, горстка демократов не дала им это сделать. Язов в ночь на 21 августа понял, что Крючков болтун и реальной помощи от КГБ не будет – и приказал выводить войска. Министр внутренних дел Пуго после путча явился домой и сказал семье: ”Я считал себя умным человеком, а меня обманули за пять копеек!” После чего застрелился вместе с женой. Некоторые считают, что и путча никакого не было – одна инсценировка. 
          Нет, в инсценировках настоящую кровь не проливают. Но что был заговор в заговоре – это несомненно. Еще такой факт – за два месяца до путча, когда напряженность в стране нарастала (уже американцы предупреждали Горбачева, что готовится переворот), вдруг случилась автомобильная авария с Язовым. Сам маршал почти не пострадал, но его жена еле выжила. Бывают, конечно, случайные совпадения. Но у нас на Руси, как решается вопрос о власти, так сразу начинают падать самолеты и врезаться друг в друга машины. Реально именно Язов был главной силой путчистов, если бы его убрали, то и вообще никакого ГКЧП бы не было. Тогда, 20 августа 1991, года была бы подписана декларация об образовании так называемого Союза Суверенных Республик – и далее развал Советского Союза шел бы по горбачевскому сценарию, еще быстрее, чем при Ельцине.
          Почему чекисты сделали ставку на Ельцина? Стукачом он явно никогда не был, это было бы не в его характере. Да и чекистам бы голову оторвали за вербовку секретаря обкома. Но наш Борис Николаевич был уж очень простым человеком, им можно было манипулировать, если знать, как взяться. Ельцин любил покрасоваться, выпить и поплясать. Еще очень любил показать, какой он большой начальник! Ничего демонического, злобного в его характере не было. Но чекисты сумели использовать даже его хорошие качества в своих интересах – например, любовь к семье! Это было второе издание Леонида Ильича, которым Андропов крутил, как хотел.
          У Ельцина был свой “серый кардинал” из КГБ – это его телохранитель и собутыльник Коржаков. Но и Коржаков явно не был главным в кремлевско-чекистской мафии, иначе он не вылетел бы так легко из Кремля в 1996 году. Коржаков слишком мелкая фигура для таких дел, - это Ельцин, неизвестно за что, сделал его фаворитом…
          Ельцин некоторое время оставался чуть ли не единственным честным чиновником в Кремле, cреди моря воровства и беззакония. Так, чтобы взять у олигарха на лапу – такого с Ельциным быть не могло! Даже золотых самоваров не брал или чего-нибудь подобного. По всем таким вопросам ходили к Коржакову или к другим демократам… Конечно, имея такого чересчур порядочного шефа, его ближайшее окружение не могло не испытывать некоторого дискомфорта. Но скоро удалось купить и Ельцина. Погубила его любовь к литературе. П. Хлебников в своей книге о Березовском подробно расписал эту историю, как Юмашев и Березовский издали книгу Ельцина за границей, открыли там счет – и в конце 1994 года обрадовали Бориса Николаевича, что набралось уже три миллиона долларов гонорара. И пусть кто-нибудь скажет, что Ельцин взяточник! Хотя на Западе знают только Горбачева, и его книжка хорошо там расходилась, а кто такой Ельцин, там не знают и знать не хотят… О дочери Ельцина Татьяне нужно говорить отдельно и разговор был бы долгий. В то время еще была гласность – и о похождениях семьи Ельцина можно была прочитать чуть ли не в любой газете, так что все об этом знают… Так что оставим эту семейку в покое и прейдем поближе к сегодняшнему дню.

Наш великий вождь и учитель товарищ Путин.

          Кто же сейчас самый главный в кремлевской мафии? Точно назвать фамилию я не могу. Какой-нибудь генерал Коршунов, который вдруг стал Кошелевым – а может, у них коллективное руководство, в мафиозных структурах бывает и такое… Одно могу сказать с уверенностью – В.В. Путин главой нашей правящей мафии быть не может. Не тот масштаб личности, не тот характер. Как он не пытается изобразить из себя большого начальника, ничего не получается – так, мелкий исполнитель. Да и слишком поздно он попал в Кремль, все главные события в стране до 1998 года, когда его внезапно назначили председателем ФСБ, вершились без него. Путин занимался в мэрии Петербурга копеечными контрактами, только поражение на выборах Собчака привело его в Кремль (поначалу он был помощником П.Бородина). Чтобы окончательно распрощаться с Анатолием Собчаком, надо сказать хоть пару слов о губернаторских выборах 1996 года. Поражение Собчака было совершенно необъяснимым. Достойных соперников не было, денег на рекламу ушло немерено, во всех местных газетах и по телику был один Собчак. Собчак уверенно лидировал по всем предвыборным опросам. И вдруг нашего великого демократа победил его же заместитель Яковлев, по внешнему виду и характеру типичный прораб, ничем не примечательный и доселе никому не известный…
          Избирательный штаб Собчака возглавлял Путин. Специалисты по выборам считают, что Собчак проиграл из-за ошибочных действий Путина между первым и вторым туром. Почему он так оплошал, непонятно. Юрий Щекочихин в “Новой газете” приводил показания одного нашего бизнесмена, который помогал КГБ прокачивать капиталы на Запад и кое-что знал о чекистской мафии. Сейчас он живет в Европе и согласился дать анонимное интервью. Ничего особенно сенсационного он не сказал. Кроме одной детали: будто бы к 1996 году Собчак стал нашей мафии не нужен, поэтому воспользовались выборами, чтобы его убрать.
          Как всем известно, после поражения на выборах Собчаком заинтересовалась прокуратура и ему пришлось бежать во Францию… Когда Ельцин передал власть Путину, Собчак решил, что теперь настало его время. “Теперь мы с Володей всем покажем!” Он вернулся в Россию полный сил и развернул активную деятельность. Возглавил избирательный штаб Путина в Петербурге и прочее… Потом обрадовал горожан, что будет опять участвовать в выборах губернатора. Это, вероятно, была его ошибка. Почти сразу после этого заявления Анатолий Александрович закончил свой жизненный путь. Поехал на один прибалтийский курорт, чтобы отдохнуть и расслабиться и там скончался от сердечного приступа… 
          Что еще можно сказать о Путине? Не было бы его, нашли бы другого полковника КГБ, в России их тысячи. Выглядят они все одинаково, в КГБ специально отбирают лиц ничем не примечательных и среднего роста. Разве что увлекался бы не дзюдо, а, к примеру, волейболом. Баскетбол исключается, тут нужен высокий рост. Не подходят и шахматы, слишком умных в органы тоже не брали… Лучше займемся более интересной темой.

Методы работы спецслужб России в условиях свободы и демократии.

          Лагеря, тюрьмы и психбольницы с началом перестройки уже для борьбы с инакомыслящими не применялись. Где-то в 1986 году перестали сажать, а потом и вовсе выпустили всех посаженных ранее… А гигантская машина для подавления осталась. Чем же теперь занимались чекисты? Ведь без дела они не сидели, работа кипела…
          Что они ловили шпионов и террористов, как они объясняли народу, это очень сомнительно. Во всяком случае, те несколько человек, которых они посадили за шпионаж за 15 лет, шпионами не являются, как известно – всех их уже выпустили. Террористов они начали ловить только в самое последнее время, и что это за террористы, нужно говорить особо… 
          Занялись они, когда объявили свободу, сначала “неформальными группами”, потом появились партии и движения, работы у них все прибавлялось. Но, похоже, не это теперь был для них главный участок. Чтобы полностью укомплектовать стукачами все политические партии и группы Ленинграда, к примеру, им бы хватило десятой части агентуры города. А ведь такая задача даже не ставилась, для полного контроля всегда достаточно иметь в партии третью часть стукачей (этого хватит с большим запасом). Чем же занимались остальные стукачи, ведь выслеживать инакомыслящих больше не требовалось, все недовольные вышли из подполья и были на виду? 
          Скорее всего многие стукачи советского периода так ни на что в новых условиях и не пригодились. Возможно поэтому, после победы демократии в августе 1991 года комиссия Ленсовета была допущена в архивы Ленинградского КГБ и могла ознакомиться со всеми документами, в том числе и с картотекой агентуры. Хотя чекисты, конечно, имели время основательно свои архивы почистить и ничего особенно интересного не оставили. А списки 100 тысяч стукачей оставили – пожалуйста, знакомьтесь! Только уголовная ответственность за разглашение конкретных фамилий осталась и при демократах… 
          Но далеко не все стукачи остались прозябать на обочине жизни. Многие только при демократии и расцвели, теперь купаются в роскоши. Естественно, им доверили все “совместные предприятия”, акционерные фирмы, банки и тому подобные преступные организации для разграбления, как природных богатств страны, так и наличных денег населения. Вот это и было теперь главной задачей чекистов – проследить, чтобы все богатства попали в нужные руки. Политическое инакомыслие их теперь мало волновало, главное теперь – пресечь “финансовое инакомыслие”, не дать все захапать посторонним! В России стали господствовать чисто бандитские порядки: можешь грабить как угодно, только не забывай отстегивать в общак, т.е. в Кремль. 
           Правящая элита, которая в советское время была более или менее сплоченной, сейчас разделилась на множество бандитских группировок. Погоня за долларом, она как-то разъединяет, поэтому между бандами идет постоянная вражда. Хотя центральная кремлевская мафия постоянно набирает силу и все больше подчиняет себе как олигархов, так и местные, областные банды.
          В ходе этой борьбы за зеленые бумажки широко применяется прокуратура и милиция. Посадить любого бизнесмена всегда есть за что, условия в России такие, что даже когда занимаешься честным делом, закон приходится нарушать на каждом шагу… 
          В последнее время чиновников и предпринимателей все больше сажают, хотя и заказные убийства по-прежнему в ходу. В сталинское время органы убивали советских граждан без суда очень редко. Просто не было никакой необходимости в подобном беззаконии, когда была такая замечательная карательная машина. Правда, попавших в лагерь стреляли, когда хотели. Но тот, кто был на воле, всегда мог рассчитывать, что прежде чем убить, его будут судить с оформлением всей положенной документации. Убивали без суда только по личному указанию товарища Сталина, если судить было по каким-то причинам неудобно. Слишком известные люди умирали как бы от болезни или попадали в автокатастрофу… 
          Убийства всегда широко применяли за границей – все годы советской власти. Примеры приводить не будем, их все знают. Во многих случаях догадывались, что поработали наши чекисты, но доказать ничего не могли – мастерство в таких делах постоянно росло…
          При Хрущеве и Брежневе тайных убийств советских граждан стало, как ни странно, больше. Стали иногда стесняться открыто арестовывать и судить – на Западе поднимут шум, будут клеветать по радиоголосам! Особенно много убийств было на Украине, где начальником КГБ был Федорчук. Насчитывают несколько десятков националистов и диссидентов, убитых неизвестно кем. Вся местная интеллигенция была уверена – убивают органы! Разумеется, это действовало устрашающе, ведь смертной казни за подобные “преступления” не полагалось, от силы лет семь… В 70-е годы Андропов перенес этот “эксперимент” на Москву, волна убийств диссидентов прошла и там. А ведь в таких случаях достаточно убить несколько человек, чтобы напугать всех… У нас в Ленинграде массовых убийств в эти годы не было. Здешние чекисты провели другой “эксперимент” – прошла серия поджогов мастерских художников, которые писали картины не в духе соцреализма. Сгорело множество работ, в одном случае были и погибшие от пожара. А чтобы никто не сомневался, кто и за что жжет, чекисты сделали одному художнику уникальную подлянку – в поезде ночью ему в ботинок налили иприт. Боевое ОВ, между прочем, на кухне его не изготовишь…Художник чуть без ноги не остался, долго лечился в военном госпитале… В годы перестройки вся эта борьба ленинградского КГБ за чистоту искусства была изложена в местных газетах… Подробности можно узнать у соратника нашего президента, генерала Черкесова. Черкесов был последним начальником городского управления КГБ и многих диссидентов посадил. Досталось не только художникам, одному писателю подбросили несколько граммов анаши и закатали в лагеря (этот приемчик еще в советское время освоили)…
Творить подобный беспредел чекисты могли еще и потому, что полностью контролировали милицию и прокуратуру. Была такая же сеть стукачей, как и в армии. Кроме того, во времена Андропова разогнали всю милицейскую верхушку и заменили ее чекистами. Якобы, чтобы искоренить коррупцию! Министром внутренних дел тогда назначили самого Федорчука. Сначала Федорчук был председателем КГБ, но очень недолго. Возможно, Андропов его и сам опасался, потому и послал руководить ментами. 
Стоит про этого Федорчука рассказать еще одну интересную историю. 
          Когда в начале 80-х годов разгорелась борьба за власть между чекистами и партийцами, то аппаратчики вовсе не сдались без боя. У них был свой кандидат в Генеральные секретари – Константин Черненко. Черненко был заведующим Общим отделом ЦК КПСС. Это была как бы партийная разведка, сюда стекалась по партийным каналам вся секретная информация. Раньше этот отдел назывался “Особым сектором ЦК” и им руководил Поскребышев. Так что Черненко был достойным противником для чекистов, тем более что тогда он был относительно здоров. Его помощник В.Прибытков так пишет в своей книге о том, как его шеф лишился здоровья: летом 1983 года Черненко отдыхал у Черного моря. К нему явился с соседней дачи Федорчук и угостил собственноручно пойманной рыбой. Черненко по своей наивности попробовал этой рыбки – и его еле откачали, пришлось срочно госпитализировать в кремлевскую больницу. А окончательно он угробил свое здоровье, когда его, астматика, послали лечиться на высокогорный курорт. Откуда вскоре пришлось спасаться бегством…
          Прибытков считает, что в то время кремлевская больница помогала регулировать состав руководящих органов – кому-то из партийных боссов жизнь продлевали, а кому-то и укорачивали… 
          Независимо от того, правда это или нет, примечателен сам факт, что среди партийной верхушки такие слухи ходили. Ничего неправдоподобного в таких слухах нет. Кремлевская медицина, как и весь остальной обслуживающий персонал, всегда были под контролем чекистов. А чекисты всегда славились отсутствием каких-либо предрассудков и моральных запретов. Работа у них такая!
          Настоящая вакханалия убийств у нас началась в годы демократии. Убивают бизнесменов, журналистов, политиков… Говорить на эту тему можно бесконечно, а мы ведь еще не добрались до Чечни и терроризма! 
“Новая газета” недавно писала, как в одном чеченском селе накануне референдума поймали двух молодцов – копали яму для закладки фугаса, уже и взрывчатка была приготовлена. У обоих были удостоверения сотрудников ФСБ, пришлось их сдать по принадлежности. Можете полюбоваться на снимки в газете, редко когда удается увидеть этих бойцов невидимого фронта в лицо. Наглые бандитские морды, особого страха на них не видно – ведь не захотят же чеченцы, чтобы за них все село стерли с лица земли!
          Но в заглавии данной работы были обещаны только истоки нашей “демократии”, о ее расцвете поговорим как-нибудь в другой раз, если доведется…
          Положено, конечно, в таких очерках делать какой-то эпилог или мораль, как в баснях. Морали в этой истории никакой нет, а об эпилоге говорить слишком рано. Пока еще все продолжается и когда и чем кончится, неизвестно.

25.03.2003 

http://grechenevsky.com/html/sources/01.htm