Донбасский узел: позиции сторон 

 

- Когда и как может разрешиться конфликт на Донбассе?

- Ситуация - многофакторная. И векторы направления, влияющие на нее, разнонаправленные. В данный исторический момент украинская власть с удовольствием продолжала бы ситуацию - ни мира, ни войны. Теневые заработки на оружейных заказах и шантаж общества угрозой большой войны позволяют грабить страну. Согласно недавно принятому закону о Нацбезопасности, оборонный бюджет Украины составит 5% ВПП. Это чуть ли не вдвое больше, чем в странах НАТО. И этот бюджет у нас с большим удовольствием пилят.

Выгодна война бизнесу при власти и даже «Оппозиционному блоку», который постоянно спекулирует на тематике Донбасса, войны и мира, переселенцев.

Но приближаются выборы. И официальному Киеву важно выйти хоть на какое-то относительно устойчивое замирение. Европейцы давно хотят, чтобы всё как-то улеглось - и можно было дальше торговать с РФ. Чтоб был такой себе конфликт низкой интенсивности – условно говоря, не каждую неделю погибший, а хотя бы раз в месяц.

И США хотят остановить необъявленную войну Донбассе. Трамп с удовольствием примиряет тогу миротворца (его уже даже выдвинули на Нобелевскую премию мира за то, что как бы помирил две Кореи). И если удастся максимально эффективно урегулировать донбасский конфликт, то он точно получит «Нобеля».

Но! И очень большое НО… Путин категорически не хочет мира на условиях Киева и Запада. Он мечтает превратить Донбасс в украинский аналог Чечни. Чтобы столица заваливала мятежный регион деньгами, а тот, имея особый статус, был «послушным мальчиком». Только если в российских реалиях Чечня худо-бедно слушает Москву, то в украинских «Донбасская Чечня» НИКАК не будет слушать Киев, являясь вассалом всё той же Москвы. И такой вариант «кремлевского мира», понятно, не устраивает нас.

И поэтому Путин готов сколь угодно долго тянуть необъявленную войну. Ресурсов у него много – и старого советского вооружения, и отребья, желающего повоевать. Всё это десятки лет можно утилизировать на Донбассе.

А потому невозможно предположить, когда и чем может закончиться этот конфликт. Некая фаза замирения возможна накануне президентских выборов в Украине, намеченных на март 2019-го. Но при условии, что украинской властью будут предприняты шаги по реализации Минска «по кремлевской трактовке». То есть - особый статус, масштабная амнистия и выборы на Донбассе, который мы, по факту, не контролируем. Тогда замирение возможно. Вот только такую власть потом никто не переизберет.

Реальные подвижки, скорее всего, произойдут уже при новой власти, которая предложит какой-то новый алгоритм: отказ от Минска, выход на другие форматы. В том числе - угроза использования силы (после соответствующей модернизации армии). Новая власть может обнулить ситуацию. Только сделать это нужно решительно и разумно, а не только решительно, как в 2014-м…

 

Геополитический провал

- Как Украине нужно вести себя на геополитическом фронте, где у нас, если верить президенту, сплошные победы, а если реально смотреть на ситуацию – не то чтобы…?

- Мы, к сожалению, уже давно не фигура, не доска, а так - клеточка на доске.

А ведь в 2014-м Украина в хорошем смысле слова шокировала весь мир. И стойкостью на Евромайдане, и периодом, когда общество заменило фактически отсутствующую центральную власть - и своими инициативами, колоссальным трудом, мужеством и тратами возродило армию. Добровольцы, волонтеры – такого мощного движения не было никогда и нигде. И Россия, и Запад думали, что Украина развалится напрочь. Но наши люди показали удивительный пример самоорганизации общества. Европа даже испугалась – если мы и дальше будем так прогрессировать, то можем подавить ее, старушку.

Но, увы, это был лишь всплеск, а не прогрессирующее движение вверх. И когда власть сформировалась-очухалась, всё вернулось на круги своя – стало мрачно, коррупционно, предсказуемо.

У государства Украина должна появиться собственная позиция по ряду важнейших вопросов. Позиция, с которой мир будет вынужден считаться. Не всегда имеет значение военно-экономическая мощь. А вот инициатива, креативность, готовность населения вместе с властью отстаивать те или иные решения, даже готовность нести потери – это мир уважает. Яркий пример – Северная Корея (КНДР), лидер которой, имеющий колоссальную поддержку, доторговался-доблефовался со своими ядерными играми до того, что сильнейшая держава мира - США – пошла на переговоры.

Нам нужно заявлять свою позицию и подкреплять ее определенными действиями. По факту РФ сейчас захватила Азовское море: построила Крымский мост-шлагбаум, блокирует корабли, обескровила Мариупольский и Бердянский порты. А с нашей стороны – дипломатические сопли и слезы, разведение руками. Корабли РФ, согласно заключенным еще в мирное время договорам, могут подойти к украинскому берегу на 10 метров. То ли для выгрузки рыбы, то ли для высадки десанта. Почему мы не разрываем убийственные для себя договора? Почему мы всё проглатываем? Почему мы плетемся в хвосте Запада относительно введения санкций против страны-агрессора? Только обезьянничаем, ничего не делая первыми. Кому это надо?!

На словах наша власть отказалась от российского газа и угля с оккупированного Донбасса. На деле же всё это покупаем, только втридорога и по мутным схемам. И открыто торговать с Россией продолжаем. И много еще чего творим, чего не могут понять наши западные союзники.

На внешнеполитической арене у нас нет позиции – мы лишь соглашаемся с тем, что скажет Запад. За исключением пунктов, которые так или иначе могут ослабить позиции действующей власти. Вот там мы – борцы! Мужественно тормозим реформы, виртуозно вставляем палки в колеса, хитроумно вносим правки в законопроекты, искажая их суть.

 

«Большая сделка» и «строитель Империи»

- Некоторые политологи говорят о «Большой сделке» между США и РФ. Якобы  Путин помогает Трампу решить вопрос с КНДР и Сирией, а глава Белого дома способствует воплощение в жизнь «Минских соглашений», но под российским соусом. Ваше мнение по этому поводу?

- С того момента, как Украина перестала быть субъектом, ее судьба, действительно, решается без нее. Те же переговоры спецпредставителя Госдепа США по вопросам Украины Курта Волкера и помощника президента РФ, куратора Донбасса Владислава Суркова касательно разрешения конфликта на Донбассе проходят вообще без Украины.

А общаться с нами не хотят, как из-за отсутствия внятной позиции Киева по многим вопросам, так и в связи с тем, что наши власти элементарно не исполняют обещанного. Руководство Украины ведет себя по сценарию украинского бизнеса: пообещал и кинул, «развел лоха». Но на международном уровне такая методология не работает. От нас брезгливо начали отворачиваться. И решать нашу судьбу без нас. Германия и Франция - по-своему, а США – по-своему. Не говоря уж о РФ.

Никакой «Большой сделки», как мне кажется, нет. Главная проблема - в Путине, который хочет ВСЁ. Не часть от того, что он заимел, не половину. Он хочет доказать, что Украина - несамостоятельное государство, которое не может существовать без прямого протектората РФ. Государство Украина для нынешнего Кремля не существует.

Россия и Запад уже сто раз бы договорились, и склепали не одну «Большую сделку». Но это невозможно из-за гипертрофированных запросов персонально Путина. Для него Украина – просто область внутри Империи. И он искренне не понимает, почему ему не дают кроить «свою Империю» по своему же разумению.

Эту позицию могли бы ослабить более мощные санкции, арест активов ближайшего окружения Путина – в качестве кнута. Или возвращение России на международную арену (в ту же большую экс-восьмерку, нынешнюю «семерку») – как пряник. Но пока Запад не решается применить ни то, ни другое.

При этом подчеркну, что дело не только в Путине. Даже если его вдруг завтра не станет – ничего не изменится. Путин является олицетворение имперской позиции российского народа - того, каким он является сегодня.

Почему Трамп считается с Путиным? Из-за экономики или ядерного оружия? Вовсе нет. А вот колоссальная поддержка населения, о которой Дональд может только мечтать – его впечатляет. То же самое с северокорейским лидером Ким Чен Ыном. Что Россия, что КНДР готовы были голодные, холодные, с допотопным оружием - воевать за свои интересы и своего лидера - до последнего.

Так что изменить что-либо в нынешней России может не смена лидера, а развал страны. Но этого Запад вполне разумно боится еще больше, чем очередного «собирания земель» от Путина. Потому что развал РФ может отозваться такой взрывной волной, что мало не покажется никому.

 

Нужно выйти из «кинотеатра»

- Почему даже после потери части территории и продолжающейся войны, которые стали возможны во многом из-за раскола в обществе и неумения (нежелания) политиков жить по совести и выполнять свои предвыборные обещания, в Украине продолжают педалировать раскольные темы (язык, религия) и не могут найти идею, объединяющую нацию?

- Объединяющую идею наши власти категорически не хотят искать. Политтехнологи, которые переходят от одного руководителя к другому, убеждены: чем больше раскола в стране, чем больше конфликтов (язык, тема сексуальных меньшинств, отношение к РФ, коррупционные вопросы) - тем легче удержаться во власти и манипулировать обществом. Именно поэтому противоречия не гасятся, а всячески раздуваются, провоцируются.

Отсутствие единства, по их мнению, помогает им удержаться во власти. Если бы раковая опухоль могла мыслить, у нее была бы такая же «философия». Но это убивает страну, убивает т.н. «кормовую базу». Как и раковая опухоль, убивающая организм, умирает сама.

Да, у нас есть старый геополитический раскол - Правобережная и Левобережная Украина. Огромная мультикультурность, многонациональность. Украина – лоскутное одеяло в национальном, культурном, религиозном смыслах. И нужно прилагать много усилий, чтобы удержать всю эту разность вместе. А мы специально подрезаем швы и тянем в разные стороны.

Для консолидации есть два пути. Объединяют большая беда или большая радость. Большая беда была у нас в 2014-м, когда началась российская агрессия. Тогда нация сплотилась, стала действительно Нацией. Очень бы не хотелось консолидироваться так. Нам нужна большая радость – чтобы мы обрели некое единство власти и общества, чтобы вместе начали двигаться к Украине XXI века – справедливой, модерновой, эффективной. Той, в которой хотелось бы жить. Нам очень нужны успехи. И главная проблема на пути к ним – власть, оторванная от общества, и общество, не имеющее рычагов влияния на власть.

Все президенты обещали принять закон об импичменте. Ни один так этого и не сделал. Двоевластие разрывает Украину так же, как многие спорные темы. В течение 26 лет нами правят президенты, которые на всё влияют и ни за что не отвечают, и правительства, которые как бы за всё отвечают, но толком ничего не делают.

Без гражданского контроля за властью мы не сможем изменить страну. Пока же нас можно сравнить со зрителями в кинотеатре. Мы можем лишь смотреть и эмоционально реагировать, жуя попкорн. А мы должны стать участниками компьютерной игры, получить условные «мышку» и джойстик, которые позволят влиять на происходящее на мониторе, отображающем нашу жизнь.

источник

http://ua24ua.net/kak-loskutnoy-ukraine-obedinitsya-i-dobitsya-mira/