Информационное сопротивление

Все высказываются по блокаде, выскажусь и я: 

1). Поддерживаю.

2) Поддерживаю, прежде всего, как внутренний сигнал, что с контрабандой нужно бороться, украинским предпринимателям – делать ценностный выбор, государству – создавать нормальные механизмы взаимодействия, исключающие контрабанду и двойные стандарты.

3) Я не делаю трагедии из того, что подумают крымчане, потому что крымчане вообще не субъект во всей ситуации с аннексией Крыма, они ничего не решали и не решают, искать их благосклонности – пустая трата времени. Люди, поддерживающие Украину, и так понимают, зачем это нужно. Пророссийские жители всегда будут недовольны. Болоту – все равно, как все равно, кто будет его покупать, и тут иллюзий нет ни у кого из игроков.

4) Меджлис – молодцы, обретают потихоньку субъектность как вне Крыма, так, смею надеяться, и изнутри. Политический капитал – это неплохо. Главное не заиграться в «кто первый парень на деревне» и в личные амбиции.

У меня все.

Ольга ДУХНИЧ

http://uainfo.org/blognews/1442935606-lakonichno-o-blokade-kryma-pochemu-eyo-stoit-podderzhivat.html