Информационное сопротивление

Что нам делать с "минским миром"?

Евгений Якунов

...Вот он «мир» и наступил. С пушками, танками, обстрелами и атаками едва ли не по всей линии фронта. Но - «мир».
А что, кто-то надеялся, что все в одночасне прекратится, Путин начнет пить горькую в Кремле, а Захарченко со своими бандитами бросится к нам в объятия?

Да, надеялись, вопреки логике и рассудку...

Мир - это понятие относительное. Если не стреляют «грады», а только танки - это мир? А если только снайперы? А если не стреляет никто, но взрываются бомбы в Харькове и Одессе? Правы военные эксперты, речь идет только о частичном снижении интенсивности боевых действий. Причем, временном. И это время нужно использовать.

Не только для мобилизации, укрепления позиций и перевооружения. Но и для ведения переговоров. Мы ведь, зачастую, максималисты: либо верим безоглядно всяким бумажным договореностям (типа Будапештського меморандума) либо, разочаровавшись, отвергаем их на корню. А ведь мирные переговоры - это тоже часть войны. Специфическая и при умелом их ведении весьма влияющая на конечный результат.

Смотрите, что происходит после 00.00 часов 15 февраля! Согласившись с Минскими протоколами, Путин не прекращает борьбы за то, чтобы навязать всем свою трактовку соглашения. Россия заявила, что не является стороной переговоров и не отвечает за прекращение огня, молниеносно подала в СБ ООН свой проект резолюции «в развитие Минских договоренностей». Параллельно Захарченко обещает силой взять Мариуполь и Харьков. И все это на фоне непрекращающихся обстрелов и попыток наступления, демонстративного подтягивания к границе бронетехники и свежих резервов.

Именно так, обычно, и продавливается удобная для одной из сторон модель «мира» - шантажом, угрозами, ложью и подкупом. Ведь все оговоренное в Минске абстрактно, его можно понять и так и эдак. И нам бы в короткое время перемирия, подаренное судьбой, попытаться сформулировать и навязать опонентам свое видение будущего.

Начать надо с осознания, что «ту» часть Донбасса мы потеряли надолго. И вернем ее только после очередной «перестройки» в Российской империи ( а такие случаются не чаще, чем раз в 50 лет). Поэтому разговоры о скором освобождении Донбасса, о неизбежном «прозрении ваты» и даже о том, что Россия позволит нам контролировать собственную границу в пределах Лугандона, оставим пропагандистам.

Добиваться мы должны лишь одного: с наименьшими потерями остановить расползание заразы по территории Украины. У Путина другая задача: с помощью Минских соглашений, и тоже с минимальными потерями, захватить, как минимум, Донецкую и Луганскую области. Целиком.

И ключ к этому - выборы в местные органы власти. Захарченко неспроста говорил о том, что выйдет к границам области в любом случае: мирно или с боями. Война для него удобней - под это Россия дает деньги и технику. Но неизбежное превращение Донбасса в руины и гибель мирных жителей вряд ли добавят и любви у населения, и процветания «экономики» Лугандона. Путину тоже война влетает в копеечку.

Потому и возник план: провести избирательную кампанию не только «у себя», но и на всей территории Донецкой и Луганской областей (либо по отдельному закону, либо в рамках запланированных на осень местных выборов). А поскольку Путин и его марионетки уверены, что и в подконтрольных Украине городах сепаратисты одержат сокрушительную победу, то следующим ходом видят требование «воссоединить искусственно разорванный Донбасс». Естественно, под крылом кремлевских наймытов.

И что же делать нам? Ввязаться в эту игру!

Во-первых, дебаты вокруг избирательных кампаний (как на оккупированной территории так и на нашей), подготовка к ним дадут нам несколько месяцев мирной жизни. Во-вторых, это возможность втянуть режимы ДНР и ЛНР в нашу политическую и правовую системы - подключить Центризбирком, добиваться свободного выдвижения кандидатов, присутствия наблюдателей и прессы. И потом, выбирать там будут не президентов непризнанных республик, не премьер-министров и даже не губернаторов, а всего лишь местные советы да городских голов. Так что с формальной точки зрения оба кремлевских назначенца будут подконтрольны советам. И это уже кое-что.

Словом, важно навязать свою повестку дня.

Лидеры сепаров чуют, что возможны проблемы. Разволновавшийся Захарченко уже заявил, что не допустит на выборы ни одной проукраинской партии, и не собирается проводить их по украинским законам. Это - хороший симптом. Значит, даже присутствие танков и десятков тысяч россиян еще не гарантируют успеха.

И Бог с ними! Нам главное - обеспечить нужный результат на нашей территории. Не мне советовать отечественным политикам, как этого добиться - где-где, а в этой сфере опыт за годы независимости накоплен выдающийся. Если это получится, тогда именно Украина будет диктовать условия.

Не заслуживает паники и перспектива изменения Конституции. В любом случае, поправки к Основному закону возможны только с согласия двух третей ВР. И без консенсуса элит и гражданского общества этого не произойдет - мы уже ведь не те, что были. К тому же изменения уже проаннонсированы - в связи с грядущей децентрализацией. И тут тоже надо сыграть на упреждение.

Какая децентрализация на Донбассе желанна для захарченков и плотницких? А такая, чтоб все замкнуть на себе - распределение «гумконовоев», дерибан бюджетной помощи из Киева, отжим бизнеса. А еще, думается, автономия им нужна не столько от Украины, сколько от Путина - ведь и жизнь их, и «должности» зависят от его настроения.

А что может предложить Украина?

Это -самостоятельность местных советов - от сельских до районных: в сборе налогов и распределении бюджетных средств, их большую независимость от областных центров. Покажем, как это действует на нашей территории! Не факт, что в оккупированных городах распоряжаться деньгами позволят народу, скорее всего одеяло потянут на себя местные кланы, богачи, муниципальные чиновники... Но ведь легче иметь дело с множеством мелких удельных князьков, чем с один или двумя крупными бозами, сидящими на коротком поводке у Путина, не правда ли?

Будет торг и за русский язык, и за подконтрольные милицию и прокуратуру, и за «трансграничное» сотрудничество с РФ, и за «нераспускаемость» из центра местных советов. Ради Бога! Откроем братьям наши объятия! Тем более, что все это по факту они и так имеют, и под грозным взглядом Путина вряд ли от такого откажутся.

Единственное, чего нельзя допускать - это предоставления Лугандону права налагать вето на наш европейский выбор. Вот тут надо стоять намертво.

Отдельно о возобновлении социальных выплат на Донбассе. Надо относиться к этому не как к обузе, а как к рычагу влияния. И первыми идти на договоренности: мы вам пенсии, а вы нам налоги, уголь, металл.

Если кто возмутится: как можно торговать с бандитами, отвечу - торговля идет и сейчас, только нелегальная. А весь мировой опыт показывает, там где пробуждается торговый интерес, там пушки замолкают. (Тем более, что после Минска санкции в виде запрета на сотрудничество с бизнесом на оккупированных территориях теряют смысл).

Теперь об амнистии, разгневавшей многих. Тут все просто. Что толку в том, что наша прокуратура завела уйму дел на Захарченко с Плотницким, Гиркина с Бесом - их не достать. А тех бандитов, которых наша доблестная СБУ «достала», все равно обменивают на наших солдат. И потом ведь амнистия - не индульгенция, наперед прощения не купишь. Сепаратисты они сепаратистами и остануться: натворят чего-нибудь снова или заявят - вот новое дело и готово.

Самая тяжелая и непредсказуемая, пожалуй, военная часть соглашений. Разбираться в ней специалистам. Но если прекращение огня и в самом деле когда-нибудь наступит, если появится демилитаризованная зона и будет отведена тяжелая техника, это значит лишь одно: война приобретет другие формы.

Мы ведь уже воюем без авиации и баллистических ракет. Может так случиться, продолжим без «градов», «смерчей», «торнадо, «пионов» и «нан». Количество жертв это не уменьшит, но избавит от бесполезных разрушений. Война станет рельсовой и дорожной, минно-фугасной и диверсионной. Появится множество разношерстых партизан, батальоны снайперов и наемных киллеров. Апогея достигнет информационная и экономическая война. И всюду надо стараться успеть первым.

Вот на это и стоит потратить время, отведенное возможным краткосрочным миром. Если он вдруг к нам нагрянет.

http://www.ukrinform.ua/rus/news/chto_nam_delat_s_minskim_mirom_1714645