Информационное сопротивление

Выборы 25 октября, вероятно, посетят не более 45% украинцев, заявила заместитель генерального директора Комитета избирателей Украины Наталья Линник. Тем, кто проигнорирует выборы, Антин Мухарский советует потом не жаловаться, что все пропало, ведь голосование – это ответственность каждого человека за свой выбор. Между тем, уверен Евгений Нищук, каждый голос важен и способен повлиять на ситуацию в Украине. При этом, голосуя, необходимо руководствоваться не сердцем, а здравым смыслом, цинизмом и рационализмом, добавляет Андрей Кокотюха. Однако политикам не удалось прочувствовать настроения и запросы избирателей, ведь предвыборные лозунги кандидатов выглядят тупо и непрофессионально, считает в свою очередь Ирена Карпа. О том, чем необходимо руководствоваться избирателям, делая свой выбор, и чего не хватает украинским политикам, FaceNews расспросил у украинских культурных деятелей. 

Евгений Нищук: От голоса каждого из нас зависит судьба Украины

От голоса каждого украинца на выборах 25 октября зависит судьба Украины, отмечает народный артист Украины и экс-министр культуры Евгений Нищук. Между тем, украинское общество, которое и будет выбирать местные советы, должно научиться бдительности, требовательности и тщательности в выборе. Политикам же, по словам Нищука, стоит научиться получать от своей работы удовольствие.

Идете на выборы 25 октября? Если да, то почему? Если нет, то почему?

На выборы 25 октября я пойду, потому что понимаю – от голоса каждого из нас зависит судьба нашей страны. Всегда, когда возникает момент разочарования, возникают те, кто хочет в собственных целях воспользоваться моментом. Так было во времена «бульдозерной» властной машины Януковича.

Чем, по Вашему мнению, должен руководствоваться украинец, когда идет на выборы? На что необходимо обращать внимание?

На местном уровне важно обращать внимание на конкретных людей, то, что они делали до этого времени. Самое главное – осознавать, что избранные люди будут представлять интересы избирателей. Также важно контролировать и требовать выполнения заявленных кандидатами предвыборных заявлений и программ.

Впрочем, очевидно, что в Украине с каждым годом все больше процветает взаимное воспитание как общества, так и политикума. Общество должно учиться бдительности, небезразличности, требовательности и тщательности в выборе. Политикум же должен прийти к тому, чтобы выполнять свою работу и получать от этого удовольствие, хоть на это еще и необходимо много времени. Политик должен осознавать, что на период депутатства он находится под пристальным взором избирателя.

Чего, по Вашему мнению, не хватает современным украинским политикам, учитывая, что политики должны быть элитой нации? Или всего хватает?

У меня вызывает удивление то, что на местных выборах говорят не о главных проблемах громад, а о большой политике. Это, к сожалению, значит, что эти политики не думают о людях, а просто рвутся к властному креслу. Поэтому многих и раздражает нынешняя политическая реклама, ведь она оторвана от жизней людей. Политтехнологи часто навязывают вещи, не являющиеся близкими украинцам, или те, которые не соответствуют требованиям времени. Существует значительный уровень недоверия к тем, кто использует эти лозунги.

Еще хуже выглядят примеры того, как сложное материальное положение людей пытаются «забить» бесплатными пайками с чаем и гречкой, показательными субботниками, копейками за политическую агитацию на собственных балконах в пользу сомнительных политических сил. Общество должно все это четко считывать, прежде чем голосовать.

Антин Мухарский: Чиновники и депутаты – это не хозяева жизни, а обслуга народа. Соответственно нужно к ним и относиться

Чиновники и депутаты являются слугами народа, а не хозяевами жизни, подчеркивает актер и телеведущий Антин Мухарский. Украинцы должны относиться к политикам без пиетета и требовать выполнения политических обязательств чиновников. Параллельно тем, кто игнорирует выборы, Мухарский советует потом не сетовать, что «все плохо» и «все пропало».

Идете на выборы 25 октября? Если да, то почему? Если нет, то почему?

Каждый из нас несет ответственность за то, что происходит в стране. Исходя из этого, выборы – это личная ответственность за то, что ждет нас в будущем. Если в стране все плохо и вы не ходите на выборы, то не спрашивайте, почему все плохо. Именно потому, что вы не ходите на выборы. Выборы – это ваш шанс высказаться, ответственно отнестись своей жизни, стране, перспективе Украины в целом. Ходить на выборы и быть привлеченным в процессы формирования и зарождения новых украинских реалий и новых властей нужно обязательно.

Я знаю, что есть аполитичные люди, их много. Они имеют право не пойти на выборы, только пусть потом не трындят в социальных сетях, что «все плохо» или «все пропало», или «все вокруг идиоты и только мы знаем, что делать и как себя вести». Это базовая история. Мало что изменилось с 1990-х годов, когда демократически выборы проходили впервые. К сожалению, динамика не настолько позитивна, как хотелось бы.

Чем, по Вашему мнению, должен руководствоваться украинец, когда идет на выборы? На что необходимо обращать внимание?

Я так не люблю давать советы.

В таком случае, чем руководствуетесь Вы?

Я руководствуюсь, прежде всего, здравым смыслом. Чиновник, по моему мнению, должен, прежде всего, быть компромиссной фигурой, особенно на этих местных выборах. Чиновник должен быть хозяйственником, человеком, знающим, как работают экономические и  городские механизмы. Исходя из этого, важной составляющей является доступность, понятность какой-то программы, не горлопанство, не обещания. Тот, кто много обещает, так же сильно потом избегает ответственности. Пусть будет меньше, но лучше.

Главное, чтобы вы, голосуя, понимали, что после выборов ответственность за ваш выбор остается на вас. Избиратели должны требовать от кандидатов. Чиновники и депутаты – это обслуга, не хозяева жизни, а обслуга народа. Исходя из этого, соответственно нужно к ним относиться, без пиетета, приходить и требовать от них выполнение обязательств или полномочий.

Чего, по Вашему мнению, не хватает современным украинским политикам, учитывая, что политики должны быть элитой нации? Или всего хватает?

Культуры, культуры и еще раз культуры. Очень низкое качество культуры, образованности, воспитания. К сожалению, 80% политики составляют люди со жлобским менталитетом, лживые, наглые. В политику, к сожалению, идут не самые лучшие люди. Политика – это очень грязное дело.

Андрей Кокотюха: Идя на выборы, украинцы должны руководствоваться здравым смыслом

Украинцы должны стать более циничными и более рациональными, уверен писатель Андрей Кокотюха. Делая выбор 25 октября, избиратели должны руководствоваться здравым смыслом. Между тем, уверен писатель, политикам стоит заняться своим культурным воспитанием, пока им нечего сказать украинцам.

Идете на выборы? Если да, то почему? Если нет, то почему?

До 2012 года я вообще принципиально не ходил на выборы, после 2012 года первые выборы, на которые я пошел, были местные. Потом по известным причинам я ходил на президентские и парламентские выборы. Сейчас, не зная, за кого голосовать, я все равно пойду, потому что необходимо менять старые привычки. Если ты до революции вел себя так, то после нужно вести себя иначе. Единственная мотивация (похода на местные выборы 25 октября, – FaceNews) – принять какое-то участие в том, что происходит в стране, но не в ее разрушении.

Чем, по Вашему мнению, должен руководствоваться украинец, когда идет на выборы? На что необходимо обращать внимание?

Руководствоваться необходимо здравым смыслом. Украинцы должны стать более циничными и более рациональными. Говоря «циничными» я имею в виду хорошее значение этого слова. Журналист Александр Кривенко (украинский журналист, в свое время работающий главным редактором «ТСН» и возглавляющий независимый проект «Громадського радіо», – FaceNews) писал, что цинизм является недостатком юноши и добродетелью взрослого человека. То есть, необходимо стать взрослыми людьми и голосовать не сердцами, а головами. На ближайшие лет двадцать нужно запихать свои глаза и свои сердца как можно дальше, думать головами, мыслить рационально и становиться взрослее.

Чего, по Вашему мнению, не хватает современным украинским политикам, учитывая, что политики должны быть элитой нации? Или всего хватает?

В материальном плане им хватает всего. В гуманитарном плане они должны читать больше литературы, смотреть художественные фильмы, слушать музыку, то есть, культурно развиваться. И вообще, стоит перестать считать себя элитой, потому что с фразой «мы – элита» первой ассоциацией возникает элитная порода скотов, например, свиней, коров или быков. Политики не элита и должны это осознать. Элита – это люди, формирующие гражданское мнение, а гражданское мнение формируют не политики и, тем более, не политическая реклама. Им просто нечего сказать людям.

Ирена Карпа: Власти борются не с теми мельницами

Пиар-кампании столичных политиков можно описать двумя словами – непрофессионализм и тупняк, считает писательница Ирена Карпа. Никто из политиков, претендующих на кресло мэра Киева, не говорит о реальных проблемах, например, проблемы раненых в АТО или разрушение памятников архитектуры.

Идете на выборы 25 октября? Если да, то почему? Если нет, то почему?

Я прописана в городе Яремче, а туда съездить никак не получается.

Учитывая, что пропускаете выборы по объективным причинам, советуете ли украинцам на них идти?

Да. У одного из политических кандидатов был очень мощный информационный запрос, который не касался того, чтобы голосовали за него, а был направлен на тезис «идите на выборы в принципе, поднимайте свою задницу». Когда бабушкам выпадает решать судьбу страны, потом за это кровью расплачивается молодежь.

Странно, почему такой равнодушный процент голосования (показатель в 45%, явки больше которого не ожидают в КИУ, – FaceNews). Можно еще как-то понять, например, тех, кто прописан не в Киеве и должен голосовать где-то далеко. Людям может быть неудобно отпроситься с работы, но знаю многих сознательных людей, которые все равно будут голосовать.

Все как-то странно делается (принятие нового закона о местных выборах, – FaceNews), этим тоже мотивирован процент явки избирателей. Бывает, тебе кто-то симпатичен, но ты точно видишь, что этот человек не пройдет. Это тоже является большим минусом. Например, тот же «ДемАльянс» в Киеве популярен среди молодежи, но если посмотреть объективно, у них практически нет шансов.

Однако, в то же время есть достойные, симпатичные кандидаты. Я могу говорить о Киеве, потому что я наблюдаю за этим. В Киеве на кресло мэра претендует двадцать девять человек. Среди тех, кто баллотируется, не хватает только чупакабры. Но, тем не менее, там есть трое кандидатов, за которых стоит голосовать, и которые внушают доверие.

Я не знаю, как объяснить это равнодушие по Украине. Это связанно и с тем, что все устали, война. Все ждали каких-то ярких изменений после Майдана и увидели, что много где поменялись верхушки, но коррупция осталась прежней, остались откаты, кумовство.

Чем, по Вашему мнению, должен руководствоваться украинец, когда идет на выборы? На что необходимо обращать внимание?

Мне, например, как жителю Киева было важно увидеть какой-то план, как мы будем жить с теми, кто вернулся из АТО. У мэра должен быть план переоборудования города. Я на днях приму участие в проекте «День человека на коляске», чтобы посмотреть, как будучи человеком с особыми потребностями можно жить в Киеве. А никак, потому что нет ни балюстрад, ни съездов, ни заездов, абсолютно ужасны тротуары и асфальт, а в подземный переход нереально спуститься. Как сейчас жить этому огромному количеству людей, которые вернутся из АТО и которые не смогут самостоятельно передвигаться на двух ногах? Ни один из кандидатов не написал, что он сделает город приспособленным для того, чтобы в нем жили люди с ограниченными возможностями. Ни у кого это как-то не звучало.

Звучали какие-то бредни типа «Верну киевлянам» (лозунг «Верну Киев киевлянам» кандидата в мэры Киева Евгения Рыбчинского, – FaceNews ). Нужно предлагать какие-то реальные вещи и о них говорить, а не кто и кого боится (лозунги «Юля боїться Гацька», «Сєня боїться Гацька» Василия Гацько, кандидата в мэры Киева, –  FaceNews). Прости Господи, придет Омельченко и еще раз перестроит Крещатик.

Возможно, и писали «реальными делами» (предвыборный лозунг Виталия Кличко «Реальными делами изменим наш город», –  FaceNews), но никто не акцентировал на реальных задачах. Я понимаю, что все это не влезет в красивый слоган, но можно попробовать, потому что у нас есть срочные вопросы. Например, подземные паркинги, с которыми нужно разобраться. Пробки возникают у нас из-за того, что все паркуются двойными, тройными линиями и нет штрафов за неправильную парковку. В Европе твою тачку уже давно бы эвакуировали. Это нужно делать, а не бороться с этими кофейными машинами. Кофейные машины – это единственное хорошее, что в Киеве есть, там можно в холодную пору года купить себе нормальную чашку кофе за нормальные деньги. Исходя из этого, не с теми мельницами тут борются.

Почему никто из кандидатов в мэры Киева не предложил, например, реставрировать памятники архитектуры? У нас все это специально разрушается, чтобы поставить очередную уродскую высотку, потому что это кому-то выгодно. Ни у кого вообще не было именно любви к городу. Из этих кандидатов в мэры все защищали собственные интересы, все было через «я», а сейчас это не то, что необходимо. Ошибка всех политтехнологов, работающих на этих выборах, состоит в том, что Украине не нужно какого-то царька – это не россияне, ищущие Путина, хозяина и сильную руку, тут нужно было показывать какие-то реально дела, не манипулировать, что «уменьшим цены на лекарства».

Чего, по Вашему мнению, не хватает современным украинским политикам, учитывая, что политики должны быть элитой нации? Или всего хватает?

Например, у большинства абсолютно дебильные кампании. Даже симпатичные мне кандидаты все равно вели какую-то дурацкую пиар-кампанию (ранее в интервью FaceNews Карпа рассказывала, что из кандидатов на пост мэра Киева симпатизирует Бориславу Березе, –  FaceNews). В этом году какой-то кошмар, реклама или выглядит совково, или просто тупая, или кандидаты пытаются как-то заигрывать, а получается опять-таки грубо и тупо. Основные слова, которыми это можно очертить – тупняк и непрофессионализм.

Я не понимаю, как так получилось. Все-таки есть очень много профессионалов предприятий, которые это обеспечивают. Украинцы переросли этот тупняк после Майдана, а кандидаты и дальше бьют в одну и ту же эстетику. Я не знаю, для меня это эстетика начала 2000-х, оно уже устарело лет на десять-двадцать.

Мне кажется, что людей опять недооценивают – к ним снова обратились как к каким-то умственно неполноценным. Почему-то люди, формировавшие политические кампании кандидатов, не успели за развитием общества.
Источник:Новости Facenews-http://www.facenews.ua/articles/2015/294847/