Беспрецедентное решение: Аналитик о «заморозке» решения о взыскании с «Газпрома»
Еще не было такого инцидента, чтобы суд общей юрисдикции принимал решение в отношении Арбитражного суда. Такое мнение InfoResist высказал директор специальных программ НТЦ «Психея» Геннадий Рябцев, комментируя решение шведского Апелляционного суда о приостановке решения Стокгольмского арбитража о взыскании денег с «Газпрома».
При этом Рябцев сравнил «заморозку» исполнения решения Стокгольмского арбитража с арестом имущества.
«Насколько известно из средств массовой информации, поскольку, опять же, никто не видел самого решения, то есть со слов, с комментариев, если судить по комментариям, то именно исполнение решения приостановлено до вынесения решения по сути этого вопроса, процедурного имеется в виду. Я бы сказал, что это чем-то напоминает, допустим, арест имущества. То есть с имуществом ещё никто ничего не делает, но владелец ограничен в его использовании на какой-то определённый период до вынесения решения о том, что, собственно говоря, делать дальше. Вот единственная, на мой взгляд, похожая аналогия», – резюмирует он.
Напомним, что 28 февраля 2018 года стало известно о решении Стокгольмского арбитража, согласно которому 4.64 миллиарда долларов должны быть взысканы с российского «Газпрома» в пользу украинского «Нафтогаза. Представители российской компании отказывались выполнять такое решение, а в российском МИДе открыто заявили, что воспринимают его «как пощечину».