Синоптики говорят, что с 20-х чисел сентября в Украине пройдут дожди и будет заметное похолодание – начнется осень. Дождливым и холодным будет и октябрь. Одним словом, самая благоприятная пора для широкомасштабного военного наступления русских в Украине вот-вот закончится. Путину и его генералам надо что-то решать: или – или. Или начинать войну, или распускать войско на зимние квартиры. 

 

Только что закончились военные учения «Кавказ-2016» на юге России и в Крыму – беспрецедентные со времен СССР по количеству задействованных войск. Говорят о примерно 120 тыс. человек с соответствующим количеством военной техники, причем задействованы все виды вооруженных сил – флот, авиация, сухопутные войска. Военные обозреватели единогласно оценивают «Кавказ-2016» как подготовку к большой войне с Украиной.

Однако эта оценка является верной лишь сугубо с военной точки зрения. Политического решения для начала наступления на Украину в Кремле не приняли (по крайней мере, пока), а следовательно вопрос – будет или не будет российское наступление – остается.

Россия – наркоман: запугивает войной каждый раз в большей дозе

В рассуждениях, будет ли война, наибольшей ошибкой будет считать, что это зависит исключительно от воли Кремля. Мол, захочет он – будет война, не захочет – не будет. Между тем такой вывод противоречит самой логике войны как явлению.

Очевидно, об этом писалось не раз, что Россия не хочет войны ни с Украиной, ни, тем более, с Западом, то есть с НАТО. Не хочет, потому что: 1) не имеет для этого достаточного военного, материального, финансового, дипломатического (фактическое отсутствие союзников) ресурса. Его, по большому счету, недостаточно даже для локальной молниеносной кампании, не говоря уже о затяжной; 2) не может просчитать все возможные негативные последствия, связанные с этой войной. Однако ситуация складывается таким образом, что, задействовав политику запугивания Украины и Запада не самой широкомасштабной войной, а ее возможностью, Россия вынуждена идти до конца. То есть, не получив уступок «бряцанием оружием», не напугав, грубо говоря, противника, Россия вынуждена уже делать не только то, что хочет, а то, что должна. А должна она все больше и больше пугать, ибо запугивание войной – это единственный аргумент, который остался у России. Не испугались словесных угроз – вот вам концентрация войск на границе с Украиной, не испугались этого – вот вам беспрецедентные по масштабу военные маневры, не испугались маневров – вот вам… Что? Логика говорит, что после маневров может идти только реальная стрельба.

Характерно, что эта логика – вынужденность демонстрации готовности воевать – действует, конечно, и с другой стороны. Украина постепенно, но наращивает военную силу, НАТО меняет главное направление деятельности на противодействие России, а США перебрасывают в Европу дополнительные войска. И все это – тоже вынужденно, потому что такова логика войны. Вот, к примеру, вчера промелькнула в Интернете информация (с видео) о прибытии в Румынию, Южную Буковину (на границе с Украиной) 500 американских танков. Цифра, откровенно говоря, вызывает сомнения, слишком уж она велика, но общий факт неоспоримый: американской военной техники и американских солдат явно прибавилось в Европе в целом и у российских границ в частности (Польша, Румыния, страны Балтии – там, где американских войск никогда раньше не было). Это и является ответом на российскую демонстрацию силы и готовность воевать. То есть, если американцы и испугались русских, то следствие этого страха – не готовность уступить и сдать Украину, а, наоборот, наращивание войск, а следовательно – защита Украины. Разве на такое проявление американского страха рассчитывали в Кремле, когда показывали свои «мышцы»? Вот вам пример, что никто и никогда не может гарантированно прогнозировать последствия даже демонстрации возможности войны, а последствия войны – и подавно.

Вы надеетесь на возвращение к статус-кво? А придется капитулировать…

Главная ошибка кремлевских стратегов заключается в том, что они захотели обмануть историю. Они почему-то решили, что если войну не называть войной, не объявлять о ней официально, отрицать присутствие своих войск, не разрывать дипломатических отношений, и тому подобное, то такую войну можно полностью контролировать. Сейчас история жестоко наказывает Кремль за такое пренебрежение к себе.

Начало войны чем-то похоже на сход снежной лавины, камнепад. Сначала какой-то один камешек срывается с горы, настолько маленький, что кажется – никакой опасности, все это можно легко остановить или, по крайней мере, легко уклониться. А потом… спасения уже нет: стихия оказывается сильнее человеческих возможностей. Так и война. Сначала немного постреляем с уверенностью, что можем это в любой момент прекратить и помириться. Выводим войска на масштабные маневры для того, чтобы напугать потенциального врага с расчетом, что через некоторое время вернем их в казармы, а потом оказывается, что возвращать уже нельзя, ибо противник не испугался и тоже вывел свои войска и неизвестно, что у него там на уме.

Возможно, в Кремле все еще убеждены, что они контролируют ситуацию, контролируют войну. Возможно, они считают, что в любой момент могут резко изменить политику в любом направлении, то ли к войне, то к миру. Однако, кажется, там просто вынуждены так считать, потому что признание, что события уже вышли из-под их контроля, что логика войны уже руководит действиями Кремля, а не наоборот, означает для кремлевских правителей катастрофу.

Полностью контролировать войну, даже «гибридную», не дано никому в мире. За два с половиной года с тех пор, как Россия начала такую войну против Украины и против Запада, она (война) разрослась до таких масштабов, что начала жить по своим, а не нарисованным в Кремле, правилам. И это действительно страшно. Потому что основное объективное правило войны: или победа, или поражение.

Уже очевидно: если Россия не заставит капитулировать Украину и Запад, ей придется капитулировать самой. Это объективная реальность, хотя, и Украина, и Запад стремятся ее каким-то образом изменить, дать России возможность избежать капитуляции. Стремятся, но не знают как, потому что сами уже подхваченны вихрем объективных законов войны, которые просто не предполагают никакого восстановления довоенного «статус-кво».

Юрий САНДУЛО,

politolog

http://novaukraina.org/news/urn:news:11E5D53