По сети в очередной раз разгоняется инфа, что обыски у Корнийца и Шапакина были незаконными (ибо проводились без санкции следственного судьи), их результаты суд во внимание не примет и дело автоматически рассыплется. Цель ясна: подготовить общество к оправдательному приговору бриллиантовых пацанов, заодно выставивДато Сакварелидзе недоумком-беспредельщиком. Давайте обсудим эту ситуацию. 

 

Вначале – сущностно. Представьте себя на месте Сакварелидзе или его следаков. Вам предстоит провести едва ли не самый громкий обыск в истории современной Украины, а фигуранты у вас – двое прокурорских генералов, приближенных к сановному телу Шокина. Сколько минут, по-вашему, задержится информация о грядущем оперативном мероприятии в кабинете случайного (ибо выбирает машина) судьи? Так что решение не обращаться за санкцией было абсолютно рациональным и вызывалось исключительно заботой о результатах следствия.

А теперь – о легальной стороне дела. Статья 233 (ч. 3) КПК Украины предусматривается в исключительных обстоятельствах проникновение в жилье без санкции судьи. В данном случае исключительность обосновывалась опасениями, что прокуроры могут уничтожить доказательства своего преступления. Главное тут – сообщить суду о факте и результатах проникновения сразу по окончании мероприятия, обосновать его необходимость и получить подтверждение законности действий и (внимание!) санкцию на полноценный обыск. Как это и было сделано. Так что, исключать из вещдоков по делу те, которые были добыты в ходе первоначального проникновения в помещения шапакинокорнийцов, нет никаких оснований. А дело если и развалится, то только и исключительно под давлением Шокина и его банды.

В общем, в очередной раз прошу: не ведитесь, пожалуйста, на фуфло.

Карл ВОЛОХ

http://uainfo.org/blognews/1458839592-voloh-esli-delo-brilliantovyh-prokurorov-i-razvalitsya-.html