Информационное сопротивление

Константин Атоев: Благодаря откровениям бывшего доверенного банкира Путина активы «Газпрома» и «Роснефти» могут быть арестованы по делу ЮКОСа.

Он долгое время был фигурой таинственной и недоступной. Ходили слухи, что в Кремле есть человек, гораздо более могущественный, чем все Сурковы и Ивановы вместе взятые, личный «православный банкир» Путина, следящий за сохранностью и приумножением имущества главы России. Мем «православный» прилепился к этой непубличной фигуре, возможно, из-за обладания телеканалом «Московия», который еще в относительно либеральные годы начала века стал провозвестником того, что позднее выкристаллизовалось в концепцию «русского мира», но, может, и из-за дружбы с Тихоном Шевкуновым, считающимся «духовником» Путина.

И вдруг, как это часто бывает в России, за короткий промежуток времени все встало с ног на голову. Вчера ты был владельцем ЮКОСа, а сегодня сидишь «во глубине сибирских руд». Еще только что ты безраздельно владел первой кнопкой российского ТВ и управлял рейтингами кандидатов в президенты, а вот ты уже в Лондоне, в пустом особняке направляешься в ванную, не зная, что ждет тебя там. Так произошло и с Пугачевым. В один прекрасный день он был объявлен в розыск как мошенник, взявший многомиллиардный кредит и исчезнувший с ним за границей.  Зная традицию следственных органов РФ вольно интерпретировать события, можно только догадываться, что в действительности привело к опале очередного олигарха.

Сталин сменял элиты, пуская бывших соратников под нож. Путин просто тасует колоду собственников

И вот Пугачев дал несколько интервью, рассказав о своих отношениях с Путиным. Конечно, выяснять, кто прав в споре «кремлевских хозяйствующих субъектов», занятие неблагодарное. Одна сторона говорит, что у нее «отжали» собственность, честно заработанную при Ельцине и раннем Путине, другая, по-видимому, считает, что вся собственность в России может принадлежать только одному человеку – хозяину Кремля, он может дать ее во временное пользование тому или иному бизнесмену, но вправе и забрать, когда ему заблагорассудится. Ответил же когда-то Николай II на вопрос анкеты первой переписи населения России о своей профессии - «Хозяин Земли Русской». Но при всем субъективизме интервью Пугачев, возможно, сам того не желая, приоткрыл закулисье жизни в Кремле, в которое вряд ли кто заглядывал.

Вот несколько мифов, которые он развеивает.

1. Путин - ревностный христианин. На самом деле, по утверждению Пугачева, религиозность Путина напускная. Он так же далек от православия, как и во времена своей гэбэшной атеистичемкой молодости. Но, подмяв под себя церковь при Кирилле, он эффективно использует православие как одну из подпорок своего режима. Кстати с патриархом Алексием, который, пожалуй, единственный понял кем, на самом деле, является преемник Ельцина, отношения у Путина не сложились.

2. Путин - борец с коррупцией и олигархами. На самом деле он время от времени перераспределяет свою «хозяйскую» собственность между приближенными и сам решает, кто сегодня коррупционер, а кто - эффективный собственник, пекущийся об интересах державы. Сталин сменял элиты, пуская бывших соратников под нож. Путин просто тасует колоду собственников. Он даже может что-то компенсировать игроку, удаляемому из кремлевской обоймы.

3. Путин умиротворил Чечню. На самом деле чеченцы не только безраздельно властвуют у себя дома, на средства, получаемые в виде фактической дани, которую Москва платит им за лояльность, но и подминают под себя бизнес в других регионах России, даже в Туве, где окружение Кадырова, по словам Пугачева, завладело его угольным бизнесом. И центр им в этом потворствует.

4. Путин идет от победы к победе. На самом деле это человек, который шел от поражения к поражению, просто они обходятся миру все дороже. Сначала он был задвинут на третьестепенные роли в КГБ, затем ему пришлось ретироваться из Германии, а после проигрыша Собчаком мэрских выборов – и из Петербурга. Сконцентрировав в своих руках практически неограниченную власть, он промотал «жирные» годы высоких цен на нефть. А накануне «тощих» лет умудрился ввергнуть Россию в войну в Украине, став изгоем демократического мира. Он проиграл Украину, он проиграл «Новороссию», хотя имел на руках все выигрышные карты.

5. Путин - гроссмейстер геополитических игр. На самом деле, с ним никто и никогда уже не сядет играть ни в какие игры, так как он недоговороспособен. Вряд ли передача земель в аренду Китаю является ходом мастера. Китай - не Запад, он ходов не возвращает. Становясь сателлитом Китая, Россия теряет свою субъектность. Начав, как один из улусов империи Чингисхана, Московия возвращается к своим истокам. Зачем теперь договариваться с ней, когда можно договориться с Китаем.

И еще один миф развеял Пугачев – миф о либеральной элите России, о том, что могло бы быть, если бы преемником Ельцина стал кто-то другой. Путин никогда никем не руководил, был всегда на подхвате, не имел своей команды, был неказист и чувствовал себя самозванцем, думающем только о том, что делать, когда «сказка» его президентства закончится. Это либералы вроде Пугачева, Березовского, Волошина, Кудрина научили его всему, сделали тем, кем он стал сейчас. И те 11-14% россиян, которые не поддерживают Путина, недовольны именно его провалами и мечтают о будущем, когда можно будет примириться с Западом, усыпить его бдительность, накопить силы, реформироваться, а уж потом показать ему «кузькину мать».

Конечно, групповой портрет сегодняшней российской власти, с повязанностью всех со всеми и переплетающимися интересами разных башен Кремля, описывался многими. И откровения Пугачева не являются чем-то из ряда вон выходящим. Важно другое. Один из столпов путинской клептократии свидетельствует, что свободного бизнеса в России нет, а, значит, и вся собственность российских фирм, компаний, в том числе таких монстров, как «Газпром» и «Роснефть», является собственностью государства. Значит, может арестовываться во исполнение иска ЮКОСа.

Является ли простым совпадением то, что как только Сергей Пугачев, находясь на Западе, стал представлять для Кремля угрозу своими знаниями о схемах приобретения собственности за рубежом, против него начали возбуждать уголовные дела, был поднят вопрос о его экстрадиции в Россию и даже предпринята (или инсценирована) попытка покушения. И не защитной ли его реакцией стало раскрытие некоторых секретов Кремля, за которым и последовали первые шаги по аресту российской госсобственности во Франции, Бельгии и Австрии?

Пугачевские бунты всегда стоили России дорого. К сожалению, архетипической чертой ее властителей остается страсть наступать на старые грабли.

Константин АТОЕВ,

эксперт Института кибернетики НАН Украины

nvua