Информационное сопротивление
Ооновская оплеуха
Давно известно, что крайности в любом процессе – дело опасное и часто – непредсказуемое. Поэтому они и крайности, ибо к ним прибегают в самом последнем случае. Частный случай крайностей вполне может быть измерен количественными характеристиками. Так, известный украинский писатель и драматург дважды обозначил последствия крайности со знаком плюс или, перефразируя его бескомпромиссное выражение – «много». Один раз это было отражено в его пьесе «Много масла», а второй раз – в его предложении, касающемся определения количества людей на Майдане, с которыми должна считаться власть. Это было сказано как раз во времена последнего Майдана и имело сразу несколько смыслов, от практического, до теоретического.
Сегодня ночью РФ продемонстрировала вторую крайность, которую можно условно назвать «мало». Как известно, в последнее время были перехвачены крупные партии кокаина, перевозимого силами российских структур, и безусловно, рынок этого ценного продукта в РФ стал испытывать явный дефицит. Поскольку после происшествия в Аргентине с дипломатическим багажом посольства РФ стало понятно, что наркотрафиком кокаина в РФ заведует МИД, то в первую очередь, недостаток порошка отразился именно на этом ведомстве.
В самом деле, российский МИД, через своего постоянного представителя в Совете Безопасности ООН, созвал совещание, посвященное «четвертой годовщине Минских соглашений по внутреннему конфликту в Украине». В положении РФ было бы рациональным вообще не касаться этой темы, а уж выступать инициатором ее обсуждения – подавно, и тем не менее – Москва собрала этот самый Совбез. Это значит, что само это действие было следствием какой-то дипломатической комбинации, безусловно, имевшей замысел и цель. Не трудно предположить, что конечной целью мероприятия должна была стать усиленная позиция РФ по войне в Украине, и соответственно – ослабление позиции оппонента. В худшем случае, мероприятие должно было посеять сомнения в глазах «мировой общественности» по сути предмета обсуждения.
Обычно такие мероприятия имеют плотное информационное прикрытие. Как только заявляется такое отдельное заседание Совбеза ООН, в дело вступает кремлевская пропаганда, поясняющая позицию Москвы, и то, что она хотела бы получить в результате мероприятия. Понятно, что именно в формате Совбеза решить ничего не получится, поскольку право вето там имеется не только у РФ и провал мероприятия всегда можно списать на происки США, которые намеренно топят любые инициативы РФ. В итоге, единственная ощутимая ценность всего мероприятия – информационный выхлоп.
Но как раз с этим ничего и не сложилось. Мы намеренно прошлись по всем органам официальной пропаганды Кремля и практически ничего не обнаружили ни в плане комментариев из подготовительной стадии мероприятия, ни тем более – его итогов. Сложилось впечатление, что пропаганда просто отключила эту тему, хотя возникла она именно по инициативе российского МИД.
А само мероприятие прошло настолько мощно, что на него нельзя не обратить внимание. Российского представителя в ООН, пытавшегося рассуждать о «внутреннем конфликте в Украине», возили носом в его же дела, как нашкодившего кота. Практически каждый из выступающих начинал с того, что пояснял позицию своей страны на сей счет, и она четко обозначала, что речь идет о военном конфликте России и Украины, причем – РФ выступает в роли агрессора и оккупанта.
Удивительно, но даже представитель Германии выступил не просто в плане обычной «озабоченности», а четко назвал вещи своими именами. Он припомнил россиянину и «Минск». На беду Москвы, германский представитель присутствовал на тех переговорах и лично слышал от Путина угрозы и требования, которые тот выдвигал, и условия, на которых он может отдать команду на прекращение наступления. Так что он артикулировал положение, что внутреннего конфликта с участием иностранных войск – не бывает, как не бывает этого конфликта тогда, когда решения по его ходу принимает глава другого государства.
Более того, от кого угодно можно было ожидать упоминание о том, что в этом же зале, двадцать лет назад, РФ торжественно подтвердила свои обязательства, взятые ею перед Украиной по Будапештскому меморандуму, и как она выполнила эти обязательства. Но факт остается фактом, представитель Германии жестко и предметно показал, что россия и ее представитель – циничные лжецы.
Чуть менее динамично, но в том же самом ключе, выступил и представитель Франции. Хоть вся его речь и была соткана из обтекаемых формулировок, но в резюме он тоже четко указал российскому представителю, что здесь обсуждается не внутренний конфликт в Украине, а вторжение на ее территорию российских войск.
Ожидаемо жестко выступили представители США и Великобритании, которые уже явно артикулировали аргументацию к уже почти готовому пакету новых санкций, которые будут согласованно введены США и ЕС за обстрел и захват украинских военных катеров вблизи Керченского пролива и задержания их экипажей.
Все делается по технике, поскольку Москве предложили по-хорошему отпустить моряков и вернуть катера, а также – восстановить свободу судоходства по Керченскому проливу и дали время на нормальную реакцию. Ее не последовало, и теперь россияне получат очередной груз на шею своей экономики уже просто за полную неадекватность. А речи стали небольшим анонсом этих санкций.
Выступали и другие члены Совета, но все – примерно в одном ключе, и что характерно, почти каждое выступление заканчивалось безусловным подтверждением признания суверенитета и территориальной целостности Украины в ее международно признанных границах.
То есть, Москва получила просто шквал очень тяжелой критики, которой в этих стенах мало кто подвергался, а случилось это даже не по инициативе Украины или третьих стран, но по собственной инициативе РФ. В принципе это – задокументированный провал внешнеполитического ведомства Московии на высшем международном уровне. Ее не просто уличили во лжи, но она получила просто идиотский вид, когда сама на себя вылила бадью нечистот, которую готовила для того, чтобы вылить на Украину.
Такой провал должен однозначно стоить должности министру иностранных дел и руководителям отделов МИДа, отвечавших за эту тему. А кроме того, должны были слететь со своих кресел и должностные лица, ответственные за внешнюю политику в администрации президента. Наверное, можно придумать еще более позорные условия провала операции, но для этого уже надо напрягать фантазию, поскольку тут все было сделано настолько позорно, что надо уже раздвигать рамки позора как такового.
Но пока нет сведений об отставках и увольнениях указанных лиц, как нет сообщений о том, что кто-то из них умер от сердечного приступа, выбросился с балкона или погиб в ДТП. Просто вся российская пресса отключилась от этого события и комментирует что угодно, от обещания Лукашенко, данное Путину в том, что Беларусь больше не будет поставлять в РФ некачественную водку и закуску, до важной новости об удаче британского фотографа, сделавшего второй в истории снимок черного леопарда.
О провале в ООН – ни слова, хотя Ютуб просто ломится от нарезок заседания совбеза. Наверное, в Москве сегодня серьезно пожалели о том, что закон об отключении РФ от всемирного интернета прошел только первое чтение в их госдуме. Если бы все делалось быстрее, россияне даже и не узнали бы о том, как облажался их МИД.
Однако, отсутствие кадровой реакции с «оргвыводами» говорит о том, что Путин смог «понять и простить» свое дипломатическое ведомство, которое просто утратило драйв от второй крайности – отсутствия нужного количества бодрящего порошка. Оно понятно, что для первых лиц имеется какой-то неприкосновенный запас, но ведь надо иметь запас для аналитиков, спичрайтеров и прочих нужных людей, без участия которых все выглядит так, как это и произошло ночью в Нью-Йорке.
Возможно, конфискация и уничтожение последней партии кокса, общим весом в 9,5 тонн внезапно нанесла двойной удар. Сам товар пропал и с этим ничего не сделаешь, но МИД очень расстроило и количество уничтоженного кокса. Есть мнение, что на захваченном судне должно было присутствовать 10 тонн товара, а оказалось только 9,5. Это значит, что каналы поставки не такие уж и безупречные. Судно прошло только половину пути, через Атлантику, а полтонны кокса уже пропали в неизвестном направлении. Это значит, что экипаж планировал домешать в него какой-то дряни, чтобы выйти на исходный вес, а это – удар по мидовской гарантии качества товара, которой славился именно российский наркокартель.
Но во всей этой ооновской истории есть еще один аспект, который нельзя не заметить. Постепенно наша дипломатия научилась выдавать собственные подачи в ООН и парировать подачи противника на полях организации, но в этот раз можно было наблюдать не только идентичную позицию практически всех ключевых игроков международной политики, но и их синхронную артикуляцию на самых болезненных и неприятных для РФ моментах. Это указывает на объем и качество работы нашей внешней политики. Само по себе такое не происходит. Для этого надо очень долго, настойчиво и правильно работать.
И еще один важный момент. Вспомним агрессию РФ против Грузии в 2008 году. Тогда Москва еще не пряталась за призрачную завесу гибридности, а воевала открыто. С тех пор прошло более 10 лет и кто-то может вспомнить, чтобы замечательный «реформатор» смог организовать хоть сотую часть того, что сделала Украина? Постепенно, медленнее чем хотелось бы, но гайки закручиваются так, что Москве становится все грустнее, и на подходе тот самый переход, когда количество переходит в качество.
Просто для себя, каждый может найти ответ на вопрос о том, почему в Грузии не удалось сделать то, что удалось Украине. Даже поиск самостоятельного ответа на этот вопрос даст много интересных выводов, а возможно, и открытий.
anti-colorados
https://defence-line.org/2019/02/oonovskaya-opleuxa-chast-2/#more-32840
Последние новости
facebook twitter g+
Наши страницы
