Как мы ранее сообщали, до конца недели мы вышли из графика подачи материалов, просто по причине отсутствия возможности что-то писать между тем, невозможность писать отнюдь не говорит о том, что писать не о чем. Далее мы предлагаем несколько наблюдений, которые будут просто из первых рук.
Итак, за последний месяц президент часто и густо рассказывает о том, какой большой путь прошла Украина за последние четыре года. Понятно, что хоть прямо об этом не говорится, но эти достижения укладываются в период первой каденции Пороха, а их характер, почти всегда совпадает с его сферой ответственности – обороной и внешней политикой государства. В общем, тут спорить не о чем, он имеет на это право. А то, что это происходит в предвыборный период – категорически правильно и вот почему. Мы сами знаем, что первые лица государства Украина, к окончанию своей первой каденции, катастрофически растрачивали поддержку собственного электората до такой степени, что без прямой фальсификации результатов выборов, получить голоса для второй каденции – никому не удавалось.
Более того, в этой закономерности нет ничего удивительного. Редко какой президент или премьер (в зависимости от конфигурации верховной власти государства), доставляет гражданам массу разочарований просто тем, что не смог сдержать большей части своих предвыборных обещаний. Дальше срабатывает простой правило психологии: «этого брехуна мы уже знаем и не хотим, а новый может оказаться не таким брехливым». Это правило работает не только в Украине, но и в любой стране, где выборы остались выборами, а не их профанацией.
Что характерно, именно в этом смысле, переизбрание на второй срок – намного сложнее получения первой каденции. А значит, для победы во вторых выборах, действующему первому лицу не просто надо прилагать больше усилий, но они должны быть такими, которых не может быть у конкурентов. В отличие от них, первое лицо обязано рассказывать о том, почему не удалось выполнить предвыборные обещания, причем – сделать это надо либо виртуозно обманывая избирателя, либо довести его до психоза, чтобы ему уже было не до воспоминаний о том, что этот деятель обещал и под каким соусом. Самый распространённый способ – обвинение внешних врагов в собственной криворукости и тупоголовости, главы государства. Таковых всегда имеется множество: жидомассоны, закулиса, англо-саксы и тенор-саксофоны, хотя в каждом конкретном случае, появляется новая кандидатура на врага, в лице ближнего соседа. По этой причине, подобный кандидат либо отвлекает внимание электората всякими байками, либо просто делает вид, подобный знаменитому персонажу байки про конфуз в лифте: «Не я и все тут».
Порох пошел третьим путем и ему это удалось только потому, что у него были причины так поступить. Он просто сосредоточился на том, что и должен делать кандидат, пытающийся переизбраться на второй срок – он отчитывается перед своим избирателям и акцентируется на тех крупных победах, которые удалось получить в первой каденции. Это не просто классика жанра, так оно должно работать в любой вменяемой стране. Кандидат должен подробно рассказать о том, что обещал сделать, что из этого удалось и как, а потом – чего не удалось сделать и почему. Вот именно это выводит из себя оппонентов, поскольку они понимают, что президент поступает очень технично и правильно. Он именно это и должен делать в такой ситуации, а тем более, у него действительно имеется достаточно много безусловных и мощных побед.
Но что характерно, эти действительно прорывные достижения размываются самым тупым и бессовестным образом, типа «ну и что?». Хотя никому не удалось такого сделать ни до него и еще кто его знает, как будет после него. Тот же самый Томос россияне проиграли примерно также, как Газпром проиграл иск АМКУ. Они просто не ожидали, что Украина сможет играть настолько технично в заведомо неподъемной теме. Проще говоря, они с ирониям отнеслись к потугам Украины и были уверены в том, что это – напрасная трата времени. В общем, никто не ожидал того, что Пороху удастся справиться с изначально «мертвыми» и вместо того, чтобы покрыть себя позором, он просто ворвался в историю как победитель.
Но в этой ситуации мы вполне можем понять противников Пороха, поскольку если объективно оценить его достижения, то самим идти на выборы уже нет смысла уже потому, что такую игру Пороха перебить невозможно. Поэтому они и шельмуют эти факты как могут.
Тем не менее, такая же оценка распространена и у людей, которые просто не собираются составлять конкуренцию на выборах президента. В этом случае, такая оценка возникает уже не в пылу борьбы за власть, а просто по собственной тупости. Так, Порох считает свои самым большим достижением, получение Украиной автокефалии. В то, что это может случиться при жизни нашего поколения, практически никто не верил, но это случилось в самом блестящем стиле, описание которого будет кочевать из учебника в учебник политологии, теории государства и и права, и даже психологии. Но мы затронем эффект другого прорыва – безвиза.
На собственном опыте мы знаем, как это положение внедрялось в жизнь. Сначала биометрические паспорта проверяли чуть ли не под микроскопом, долго и нудно пробивая их обладателей по различным база. Ведь раньше виза в паспорте, снимала ответственность пограничников за то, что в шенгенскую зону прошел тот, кто не должен был этого делать. Если посольство выдало визу, то именно на нем и лежала вся полнота ответственности за въезжающего гражданина Украины. Но теперь уже виз нет и поэтому, в случае ошибки, ответственность уже легла на плечи пограничников. Поэтому они устраивали допросы с пристрастиям именно тем, кто путешествовал с биометрикой. Они могли потребовать обратный билет, бронировку отеля, наличие денег, для жизни в течение всего срока пребывания, медицинские страховки и конечно же, надо было пояснить цель поездки в «Шенгенку».
Еще примерно год назад, указанные выше вопросы возникали почти полным списком. Погода спустя, остались выборочные вопросы, хотя они могли достаться даже участник группы, которая пересекала границу с гидом турфирмы. Причем, подозрительность нет-нет, да и возникала даже на выезде из страны «Шенгенки».
И вот мы протестировали «безвиз» буквально на днях, в режиме индивидуальной поездки. Скажем так – все прошло. Украинцы интересуют пограничников не меньше, но и не больше, чем пассажиры других стран, в том числе и европейских. Мы это смогли оценить не на Шегенях, с польскими пограничниками, а в Амстердамском Схипхоле. Да, там проходит очень тщательный досмотр, но снимать обувь и становиться босиком в камеру для просвечивания, приходится и тем, кто прилетел из Эмиратов или США. Но все остальное – просто в режиме конвейера. Уже никого не интересуют обратные билеты украинца, причина посещения ЕС, медицинская страховка или что-то еще. Это – действительно уже никого не трогает.
К нам привыкли в Европе и считают такими же людьми, как и они сами, чего раньше не наблюдалось в принципе. Это дало возможность зафиксировать окончательный перелом в восприятии нас, как путешественников, а мы — перестали отвлекаться на эти рутинные вещи и обращаем его на совсем другое, на что и должен обращать внимание нормальный человек.
Например, вдруг обнаруживаешь, что за рубежом, начиная с авиалайнера, которым ты летишь, к тебе относятся совершенно иначе, нежели в самолетах отечественных авиакомпаний. Наверняка, многие летали рейсовыми самолетами МАУ и знают, что это такое. Нам не доводилось испытать на себе гостеприимство авиалиний, которые стараются довести свой сервис до уровня искусства, тем не менее, сравнивать полеты с нашими авиалиниями и с Турецкими, например – напрасная трата времени. То же самое с Ир Франс, Люфтганзой и KLM. Просто вспомните то, что вы испытывали на борту самолета МАУ и нормальной авиакомпании.
Просто для сравнения. KLM не просто кормит обедом во время перелета от Киева до Амстердама, но и не ограничивает вас в количестве напитков, которые вы можете взять одновременно, например – воду, сок и кофе, и плюс к тому – белое или красное вино. Мало того, осле окончания обеда и сбора грязной посуды, пассажиры уже потихоньку укладываются спать, но стюардессы начинают второй поход между рядами и предлагают все те же напитки на выбор, с каким-то форменным десертом. В общем, они предусмотрели и еще один перекус, который полностью входит в стоимость билета.
Более того, дальнейший полет из Амстердама тоже был на самолете этой авиакомпании и все повторилось снова. Это все написано к тому, что изменившийся статус украинских пассажиров, сместил акценты и теперь уже никого не заботят вопросы о том, пройдут пограничные формальности у принимающей стороны. Теперь никто не ждет подвоха и тупых вопросов и все это оставляет внимание и энергию на то, чтобы оценивать качество сервиса, которое предлагают авиакомпании примерно за одни и те же деньги. Это говорит о том, что мы возвращаемся в семью нормальных и вменяемых народов и теперь можем обращать внимание на то, на что и должны обращать и не тратить время и нервы на бестолковые мероприятия на границе.
А ведь мнение этого внутреннего состояния произошло именно после получения безвиза. И так –почти по каждому пункту. В общем, кому есть, чем думать – внимательно разберет ситуацию и заметит, что она не уникальна и что за 4 года действительно было сделано очень много, а потому – следует думать о том, что Украина будет делать следующие четыре года.
https://defence-line.org/2019/01/nebolshie-zamechaniya-o-bolshix-peremenax-chast-2/#more-31960